forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 14:46

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1100 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 110  Następna
Autor Wiadomość
Post: 09 paź 2015, 13:57 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 7657
Lokalizacja: Ballybran, a jakże
Tak jest, Becia, n a m , nie sobie nawzajem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 paź 2015, 18:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 wrz 2014, 17:57
Posty: 1977
sz_matka_boska pisze:
Tak czytam sobie relację z wojny w Syrii w GazWybie i stwierdzam, że Michnik chyba zatrudnił na śmieciówce pentagon.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18994196,pentagon-niektore-z-wystrzelonych-na-syrie-rosyjskich-pociskow.html#MTstream

a najśmieszniejsze jest to, że tak jak Polaczki nienawidzą "ruskich", tak w konfrontacji Rosja - USA najbardziej przypierdalają jankesom, a bronią "profesjonalizmu" ruskich :) Czyli ta pro-hamerykańskość to tak tylko na pokaz, a z 'ruskimi" zawsze się da po przyjacielsku napierdolić wódą, nie? Z jankesami to najwyżej hot doga se zjesz.


Psy amerykańskie zełgały. Polskie media nawet podawały o trafieniach w szpitale. Spikerka reżimowych mediewalów "jeśli to się potwierdzi Rosjanie będą mieli kłopot".c Jakoś do dziś się to nie potwierdzilo amerykanie i ich przydupasy puszczają świerdzące bąki ze strachu a Obama podobno z kibla nie wyłazi.Iran oficjalnie zaprzeczył by coś takiego się zdarzyło
http://pl.sputniknews.com/swiat/20151009/1186537.html
Generał brygady Sił Zbrojnych Iranu Moussa Kamali nazwał kłamstwem i elementem wojny psychologicznej doniesienia niektórych mediów o tym, że cztery rosyjskie pociski manewrujące spadły na terytorium Iranu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 paź 2015, 4:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Wielki Wezyr pisze:
To się chyba nazywa ból dupy.

Tekst zszokowanych pismaków:
"Tymczasem po zebraniu strzępów informacji i pojedynczych zdjęć okazuje się, że informacja rosyjskiego admirała i atak na cele w Syrii nie były mistyfikacją, ale szokującą rzeczywistością."

"Amerykanie montują swoje Tomahawki na krążownikach typu Ticonderoga i niszczycielach typu Arleigh Burke o wyporności około 10000 ton, Francuzi - rakiety manewrujące MdCN na fregatach FREMM o wyporności 6000 ton, a Polacy budując nowe okręty nawet nie pomyśleli, by zamontować na nich to, co po kryjomu zrobili Rosjanie. A w ten sposób to władze na Kremlu uzyskały instrument niejądrowego odstraszania i militarnego nacisku."

http://www.defence24.pl/266879,atak-na- ... ej-sojuszu


To, że Rosjanie mają bardzo wysokie osiągnięcia w dziedzinie techniki rakietowej wiadomo nie od dzisiaj. Mówi się,ze Amerykanie zgarnęli von Brauna i dzięki temu w szybkim tempie zaczęli rozwijać technikę rakietową. Rosjanie też zgarnęli ponad 5 tys. niemieckich specjalistów od lotnictwa i broni rakietowej. Jednak w czasie II w.św. ZSRR i Alianci stosowali rakiety niekierowane powietrze ziemia do atakowania celów naziemnych. Z tym, że Rosjanie byli pierwsi uzbrajając swoje samoloty szturmowe Ił-1, potem Ił-2 w rakiety kal.138 mm. Nalot takich opancerzonych i potężnie uzbrojonych "szturmowików" miał potworną siłę niszczącą. Na podstawie sukcesów radzieckich szturmowców na froncie wschodnim Alianci opracowali dwa samoloty myśliwsko szturmowe; Typhoon i Thunderbolt do wspierania wojsk w Normandii i Francji. Rosjanie bardzo wielką wagę przykładali do wsparcia lotniczego wojsk lądowych. Stąd opracowania doskonałych samolotów uderzeniowych charakteryzujących się wysoką skutecznością. Np. wersja uderzeniowa MiG-23, Su-24, Su-25, myśliwsko bombowe Su-7 i Su-19 (wersja eksp. Su-20) i Su-22. Obecnie Su-34. Wielką też wagę przykładali do szkolenia pilotów. Na froncie zachodnim zdarzało się, że piloci bombardowali zarówno niemieckie i własne pozycje. Na wschodnim podobne "pomyłki" należały do wielkiej rzadkości. Obecnie technika rozpoznania lotniczego stoi na tak wysokim poziomie, że piloci mogą atakować cele z poza zasięgu naręcznych wyrzutni pocisków przeciwlotniczych.

Wracając do owych rakiet wystrzelonych z okrętów na morzu Kaspijskim. Rakiety 3M-14 systemu Kalibr-NK to pociski średniego zasięgu, manewrujące. Ich wersja eksportowa 3M-14E ma zasięg 300 km, ale to jaką wersję kto kupi zależy od kupującego i jego relacji z FR. Np. Indie zakupiły rakiety tego systemu, ale cicho sza którą wersję. Wątpliwe aby wydali pieniądze na pociski o bliskim zasięgu. Ktoś tu się zastanawiał czy z tak wielkie odległości (1500 km) rakiety mogły trafić celnie. Odległość w tym przypadku nie ma znaczenia. Istotny jest wydajny i sprawny napęd i odpowiedni zapas paliwa dla silnika turboodrzutowego. Rakieta startuje na boosterze na paliwo stałe następnie przechodzi na napęd turboodrzutowy. We wstępnej i środkowej fazie lotu jest prowadzona GPS (Rosjanie stosują GLONASS), Następnie przychodzi na sterowanie w.g mapy z obrazowaniem terenu i wysokościomierzem na bardzo malej wysokości, dopiero przed samym celem nabiera nieco wysokości i atakuje niemal pionowo.
Ci co twierdzą, że Rosjanie odpalili salwę byle jak to głupcy nie mający pojęcia czym jest broń precyzyjna i pociski manewrujące. To, że spadły na terytorium Iranu (cztery-?!) to fałszywka z CNN, czemu Iran stanowczo zaprzeczył.
Pytaniem jest natomiast dlaczego Rosjanie odpalili taką salwę i akurat z okrętów (małych) na morzu Kaspijskim. Otóż moim zdaniem to wiadomość. "Popatrzcie co mamy i co możemy zrobić. Nie potrzebne nam do tego wielkie i kosztowne okręty. Możemy rzucić do akcji chmarę morskich drobnoustroi i zrobić wam przykrość."
To, że Rosjanie mają dobre samoloty i pilotów już wiedzą, to że mieli masę różnych rakiet też wiedzieli, ale połączenie małych okrętów z tak groźną bronią jak te pociski to właśnie jest ta wiadomość.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 paź 2015, 6:45 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7259
Lokalizacja: łódzkie
Jest to także chyba wiadomość dla włatcóf polsky , że tzw. US-rael punkty na terytorium rp mogą zostać trafione, nie tylko z Kaliningradu, ale z okolic Piotrogrodu i to bez zbytniego wysiłku. A , że przy okazji Chosczno, Drawsko Pom. oberwą "odłamkami" no to już ryzyko kato-polskich wodzóf.

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 paź 2015, 7:13 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 11:48
Posty: 1304
Lokalizacja: Piastowski Śląsk
wa ma pisze:
Jest to także chyba wiadomość dla włatcóf polsky , że tzw. US-rael punkty na terytorium rp mogą zostać trafione, nie tylko z Kaliningradu, ale z okolic Piotrogrodu i to bez zbytniego wysiłku. A , że przy okazji Chosczno, Drawsko Pom. oberwą "odłamkami" no to już ryzyko kato-polskich wodzóf.


Najlepsze ze niejaki Siemionak z dumą mówi że łatwiej przerzucić ludzi niz sprzęt. Niby to prawda ale zanim Ci ludzie doleca to z magazynów zostaną zgliszcza


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 paź 2015, 9:43 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Komentarze do słów tego idioty zostawiam wam:

Michnik: Putin uwierzył, że jest geniuszem

- Władimir Putin uwierzył, że jest geniuszem, któremu wszystko będzie się udawało. On teraz zagrał pokerowo z tą Syrią, chce pokazać, że Rosja jest graczem, bez którego nie można się obyć nigdzie. Może przehandlować współpracę przeciwko Państwu Islamskiemu za Ukrainę – powiedział Adam Michnik na antenie TVP Info w programie "Kod Dostępu". - To (ataki w Syrii - red.) będzie koniec Putina, on swoją pieśń odśpiewał do końca - dodał.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/michnik- ... odziel_sie


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 paź 2015, 15:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Kim jest ta gnida ropiejąca Michnik aby się jego zdaniem przejmować?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 paź 2015, 15:35 
Golem pisze:
Kim jest ta gnida ropiejąca Michnik


Ano jest produktem tych, co to kiedyś mordy darli, a teraz drzeć nie chcą, mówią, że są zajęci uprawianiem swoich ogródków.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 10 paź 2015, 16:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
starykizior pisze:
Wielki Wezyr pisze:
To się chyba nazywa ból dupy.

Tekst zszokowanych pismaków:
"Tymczasem po zebraniu strzępów informacji i pojedynczych zdjęć okazuje się, że informacja rosyjskiego admirała i atak na cele w Syrii nie były mistyfikacją, ale szokującą rzeczywistością."

"Amerykanie montują swoje Tomahawki na krążownikach typu Ticonderoga i niszczycielach typu Arleigh Burke o wyporności około 10000 ton, Francuzi - rakiety manewrujące MdCN na fregatach FREMM o wyporności 6000 ton, a Polacy budując nowe okręty nawet nie pomyśleli, by zamontować na nich to, co po kryjomu zrobili Rosjanie. A w ten sposób to władze na Kremlu uzyskały instrument niejądrowego odstraszania i militarnego nacisku."

http://www.defence24.pl/266879,atak-na- ... ej-sojuszu


To, że Rosjanie mają bardzo wysokie osiągnięcia w dziedzinie techniki rakietowej wiadomo nie od dzisiaj. Mówi się,ze Amerykanie zgarnęli von Brauna i dzięki temu w szybkim tempie zaczęli rozwijać technikę rakietową. Rosjanie też zgarnęli ponad 5 tys. niemieckich specjalistów od lotnictwa i broni rakietowej. Jednak w czasie II w.św. ZSRR i Alianci stosowali rakiety niekierowane powietrze ziemia do atakowania celów naziemnych. Z tym, że Rosjanie byli pierwsi uzbrajając swoje samoloty szturmowe Ił-1, potem Ił-2 w rakiety kal.138 mm. Nalot takich opancerzonych i potężnie uzbrojonych "szturmowików" miał potworną siłę niszczącą. Na podstawie sukcesów radzieckich szturmowców na froncie wschodnim Alianci opracowali dwa samoloty myśliwsko szturmowe; Typhoon i Thunderbolt do wspierania wojsk w Normandii i Francji. Rosjanie bardzo wielką wagę przykładali do wsparcia lotniczego wojsk lądowych. Stąd opracowania doskonałych samolotów uderzeniowych charakteryzujących się wysoką skutecznością. Np. wersja uderzeniowa MiG-23, Su-24, Su-25, myśliwsko bombowe Su-7 i Su-19 (wersja eksp. Su-20) i Su-22. Obecnie Su-34. Wielką też wagę przykładali do szkolenia pilotów. Na froncie zachodnim zdarzało się, że piloci bombardowali zarówno niemieckie i własne pozycje. Na wschodnim podobne "pomyłki" należały do wielkiej rzadkości. Obecnie technika rozpoznania lotniczego stoi na tak wysokim poziomie, że piloci mogą atakować cele z poza zasięgu naręcznych wyrzutni pocisków przeciwlotniczych.

Wracając do owych rakiet wystrzelonych z okrętów na morzu Kaspijskim. Rakiety 3M-14 systemu Kalibr-NK to pociski średniego zasięgu, manewrujące. Ich wersja eksportowa 3M-14E ma zasięg 300 km, ale to jaką wersję kto kupi zależy od kupującego i jego relacji z FR. Np. Indie zakupiły rakiety tego systemu, ale cicho sza którą wersję. Wątpliwe aby wydali pieniądze na pociski o bliskim zasięgu. Ktoś tu się zastanawiał czy z tak wielkie odległości (1500 km) rakiety mogły trafić celnie. Odległość w tym przypadku nie ma znaczenia. Istotny jest wydajny i sprawny napęd i odpowiedni zapas paliwa dla silnika turboodrzutowego. Rakieta startuje na boosterze na paliwo stałe następnie przechodzi na napęd turboodrzutowy. We wstępnej i środkowej fazie lotu jest prowadzona GPS (Rosjanie stosują GLONASS), Następnie przychodzi na sterowanie w.g mapy z obrazowaniem terenu i wysokościomierzem na bardzo malej wysokości, dopiero przed samym celem nabiera nieco wysokości i atakuje niemal pionowo.
Ci co twierdzą, że Rosjanie odpalili salwę byle jak to głupcy nie mający pojęcia czym jest broń precyzyjna i pociski manewrujące. To, że spadły na terytorium Iranu (cztery-?!) to fałszywka z CNN, czemu Iran stanowczo zaprzeczył.
Pytaniem jest natomiast dlaczego Rosjanie odpalili taką salwę i akurat z okrętów (małych) na morzu Kaspijskim. Otóż moim zdaniem to wiadomość. "Popatrzcie co mamy i co możemy zrobić. Nie potrzebne nam do tego wielkie i kosztowne okręty. Możemy rzucić do akcji chmarę morskich drobnoustroi i zrobić wam przykrość."
To, że Rosjanie mają dobre samoloty i pilotów już wiedzą, to że mieli masę różnych rakiet też wiedzieli, ale połączenie małych okrętów z tak groźną bronią jak te pociski to właśnie jest ta wiadomość.


Zdaje się że RF przekazała jeszcze jedną wiadomość, https://www.youtube.com/watch?v=deI18j2tYM0
to wyjaśniało by poczynania ich śmigłowców bojowych.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 paź 2015, 16:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 18:26
Posty: 872
Pantryglodytes pisze:
Zdaje się że RF przekazała jeszcze jedną wiadomość, https://www.youtube.com/watch?v=deI18j2tYM0
to wyjaśniało by poczynania ich śmigłowców bojowych.



Ciekawe i zaskakujące


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1100 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 110  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 22 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group