forum.nie.com.pl

Panie Polar, kogo czy co, nazywa Pan lewicą, w szczególności tutejszą krajową.....
Bez określenia o co chodzi, ciężko do czegokolwiek się odnieść.

Ależ Panie Panty, ja nie mówię gdzie jest lewica, ja mówię gdzie jej na pewno nie ma.

To zdaje się jak z tym Prosiaczkiem im bardziej Puchatek szukał tym bardziej Prosiaczka nie było, na koniec w stumilowym lesie zostały strzygi i upiory.
Do dziś jeszcze straszą, a Prosiaczka niema.

Pochlebia Pani sobie, na próżno

Panie, co tam strzygi i upiory, wystarczy Mańka

Polar, o tym, że nie ma w Polsce lewicy to wiemy, zresztą i ta pseudo lewica i prawica są raczej centrowe.
I od kiedy to jest forum lewicowe?

Eva, lewicowość tego forum sięga zamierzchłych czasów. Nie wracajmy do prehistorii. Postawiono tu wiele karkołomnych teorii mających udowadniać tę lewicowość.
Np. Palikot to była lewica.
Ale nie o tym chciałem.
Bardziej chodziło mi o to, że kiedyś, nie wiem czy żartem, czy serio, wspominałaś coś o potencjale jaki niosą ze sobą osoby w słusznym wieku. Chciałaś nawet z niego korzystać.
Mam nadzieję, że był to żart.
Wg mnie potencjał ten jest zerowy, a Moll dość trafnie opisał ten obskurantyzm cechujący duskusje na temat "wolności" w Polsce.

No i ten styl uprawiany przez forumowych trolli, mający właśnie uczyć miłości za pomocą nienawiści, to właśnie opisuje Moll. I wielu to widzi, i może w tym należy upatrywać upadku tego forum?

Starzy na śmietnik. Młodzi wymyślą od nowa wszystko to co starzy już przerobili.
Jak to jest, że w szkołach nauczyciele nie siedzą w ławkach?
Młodzi - starzy.
- Odwieczny konflikt.
Wszyscy mogą się uczyć i rozwijać nawzajem biorąc od siebie.
Młodzi mają pomysły i świeże spojrzenie.
Starzy odrobinę więcej widzieli i mają doswiadczenie i nieco pobłazliwości.
Chyba, ze sa zapiekłymi w swych poglądach ortodoksami bez woli jakichkolwiek zmian.
Młodzi z wiekiem też wyhamują, będą bardziej refleksyjni.
Pokryją się patyną doświadczenia i będą kontestować nowomody przyszłych młodych.

I teraz sobie może wyjaśnijmy o czyją to wolność chodzi? Wolnośc jednostki? Bo tę zdaje się już wywalczyliśmy i mamy złodziejski, dziki niczym nie skrępowany kapitalizm, ale przecież jednostka jest wolna!
Polar, spłyciłeś i sprywatyzowałeś temat. Na dodatek strzelasz sobie w stopę chcąc wykluczać starsze pokolenia.


Temat się rozjeżdża i obawiam się, że sobie postrzelamy jeden do drugiego i nic z tego nie wyniknie, oprócz kolejnych animozji.
Moll trafnie zauważył, ale czy tylko Moll, czy nie pisał o tym Barycki i paru innych bywalców forum, że wolność jednostki nie jest sprawą nadrzędną, sprawą nadrzędną jest INTERES SPOŁECZNY!

Interes społeczny nie jest przypisany wyłącznie do socjalizmu (lewicy). Ubogie społeczeństwa nigdy i nigdzie nie osiągnęły sukcesu. Pierw oddają wolność osobistą dla interesu społecznego, bo tak im wmawiają socjalistyczni ideolodzy. Na koniec bankrutuje jednostka, zaraz potem społeczeństwo a na koniec ideologia. Z pełnymi brzuchami wychodzą ideolodzy oraz jej krzewiciele. Tylko!

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

A kuźwa o czym ja próbuję Ci napisać?
Właśnie o interesie społecznym poprzez przykład tego fo.
Kapitalizm tak, sorry za kolokwializm, zrył berecik starym, że będą uprawiać politykę tolerancji językiem nienawiści w obronie swojego statusu. I ten trend się rozszerza.
Ja nie neguję doświadczenia starszych pokoleń, bo na tym opiera się nasza cywilizacja, ale na przykładzie tego fo widać gołym okiem, że indywidualizm prowadzi do spięć i nieporozumień. I dodatkowo jest on sankcjonowany wiekiem. Nic dobrego z tego wyjść nie może.
A niewielu znam posiadających narzędzia, którzy postawią interes społeczny powyżej własnego.
I może się mylę, ale Barycki chyba też się do nich nie zalicza.
Mimo, że w tym co prezentują jego teksty jest bezkonkurencyjny. Poziom nieosiągalny. Nie tylko dla mnie.