forum.nie.com.pl

To jest jednak niesłychane. Normą na polskiej lewicy stało się już to, że dyskursy równościowe, powołane po to, żeby zwalczać uprzedzenia, wykluczenie, przemoc częściej są wykorzystywane do tego, żeby siać uprzedzenia, wykluczenia i przemoc. I żeby zwolnić się z obowiązku reprezentowania nieuprzywilejowanych.

Feminizm, antyrasizm, antyfaszyzm czy ekologizm nie są po to, żeby budować przy ich pomocy obraz z istoty seksistowskiego, homofobicznego, antysemickiego, rasistowskiego, faszystowskiego, ciemnego ludu. Tymczasem dyskursy te regularnie są w ten nieprawomyślny sposób używane, Jako alibi, żeby nie wyjść ze swojego "grodzonego osiedla tolerancji", w którym tolerujemy tylko takich jak my - więcej nawet: tylko tych, o których myślimy, że są tacy jak my.

I w tym "tacy jak my" też nie ma nic szczególnie postępowego. Regularnie spadają Wam maski, spod których wyłazi obrzydliwy klasizm. Automatyczne, niepodparte ani żadnymi dowodami, ani realnym doświadczeniem uczestnictwa w praktykach różnych klas, przekonanie, że oto ludzie nauki, kultury, mediów, absolwentki studiów wyższych, bywalcy wielkomiejskich kawiarni to ostoja Oświecenia, a robotnice, rolnicy, niewykwalifikowani pracownicy usług, bywalcy osiedlowych pubów to jacyś neandertalczycy, którzy gotowi zburzyć Waszą grodzoną cieplarnię.

Zahukane bachory z dobrych domów i Wy, nuworysze z awansu, którzy chcecie na lewicę przenosić jakieś słodziutkie regulaminy z Waszych super-tolerancyjnych, równościowych, eco-friendly korporacji, w których pracujecie: skończcie wreszcie z tym prostackim klasizmem, który skrywacie pod feministycznymi, antyrasistowskimi czy antyfaszystowskimi hasłami. Lewica nie jest dla Was - to Wy ewentualnie możecie być dla lewicy, jeżeli się trochę posuniecie i zrozumiecie, że walka o równość przy wykluczaniu osób o niższym kapitale ekonomicznym, kulturowym, społecznym i symbolicznym okazuje się w istocie reprodukowaniem nierówności z pseudo-postępowym uzasadnieniem.

Tak, klasa ludowa parskałaby śmiechem, nie mogąc ukryć swojego zażenowania i odwracając się na pięcie, gdy widziała wiele ze standardów równościowych o anglojęzycznych nazwach, obsesyjnie dążenie do wyeliminowania z komunikacji obskuranckich żartów czy próby formatowania od linijki "postępowego członka/członkini partii". Ale nie, to nie dowodziłoby wcale jej inherentnego konserwatyzmu obyczajowego, tylko Waszej nieumiejętności do kreowania równościowego otoczenia, które nie reprodukuje i nie buduje nowych wykluczeń. Z kolei fakt, że wiele grup w Waszym otoczeniu czuje się komfortowo, nie wyposaża ich jeszcze w certyfikat z równości - o czym skądinąd doskonale wszyscy wiemy, choć niechętnie to przyznajemy.

Lewicowa polityka to nie jest towarzystwo wzajemnej adoracji, to nie kiszenie się w swoim pseudo-postępowym sosiku, to nie wyszukiwanie coraz bardziej uczonych powodów, dla których zwalniamy się z obowiązku reprezentacji nieuprzywilejowanych - PRZEDE WSZYSTKIM tych o innym pochodzeniu społecznym. Póki tego nie zrozumiecie, nie macie prawa mówić, że walczycie o równość.
Łukasz Moll

.... lewicowym forum. W 100%.

.... polskiej lewicy.....

Panie Polar, kogo czy co, nazywa Pan lewicą, w szczególności tutejszą krajową.....
Bez określenia o co chodzi, ciężko do czegokolwiek się odnieść.

Ależ Panie Panty, ja nie mówię gdzie jest lewica, ja mówię gdzie jej na pewno nie ma.

Pan jesteś Eva?

Ciekawy przypadek
tak sobie zakładać, ze wszystkie posty są kierowane do Pana
Panie Krasnal_Wszystkowiedzący_Patataj_z_Błędem_w_nicku

ps. był tu już taki jeden, kiedyś

i zrób mi Pan grzeczność i nie odpowiadaj na moje posty
ani teraz
ani nigdy

To zdaje się jak z tym Prosiaczkiem im bardziej Puchatek szukał tym bardziej Prosiaczka nie było, na koniec w stumilowym lesie zostały strzygi i upiory.
Do dziś jeszcze straszą, a Prosiaczka niema.

Eva, lewicowość tego forum sięga zamierzchłych czasów. Nie wracajmy do prehistorii. Postawiono tu wiele karkołomnych teorii mających udowadniać tę lewicowość.
Np. Palikot to była lewica.
Ale nie o tym chciałem.
Bardziej chodziło mi o to, że kiedyś, nie wiem czy żartem, czy serio, wspominałaś coś o potencjale jaki niosą ze sobą osoby w słusznym wieku. Chciałaś nawet z niego korzystać.
Mam nadzieję, że był to żart.
Wg mnie potencjał ten jest zerowy, a Moll dość trafnie opisał ten obskurantyzm cechujący duskusje na temat "wolności" w Polsce.

No i ten styl uprawiany przez forumowych trolli, mający właśnie uczyć miłości za pomocą nienawiści, to właśnie opisuje Moll. I wielu to widzi, i może w tym należy upatrywać upadku tego forum?

. Lewica nie jest dla Was - to Wy ewentualnie możecie być dla lewicy, jeżeli się trochę posuniecie i zrozumiecie, że walka o równość przy wykluczaniu osób o niższym kapitale ekonomicznym, kulturowym, społecznym i symbolicznym okazuje się w istocie reprodukowaniem nierówności z pseudo-postępowym uzasadnieniem.


Lewicowa polityka to nie jest towarzystwo wzajemnej adoracji, to nie kiszenie się w swoim pseudo-postępowym sosiku, to nie wyszukiwanie coraz bardziej uczonych powodów, dla których zwalniamy się z obowiązku reprezentacji nieuprzywilejowanych - PRZEDE WSZYSTKIM tych o innym pochodzeniu społecznym. Póki tego nie zrozumiecie, nie macie prawa mówić, że walczycie o równość.
Łukasz Moll