Skorpion13 pisze:
A jak zawetuje - to co?
Jak na razie - to szczególnego zagrożenia dla lasów państwowych ze strony tej ustawy - nie widać.
To o czym pisują branżyści - to bardziej strachy na lachy i próba wywarcia wpływu na pewne zapisy.
Bo być może skończy się państwo w państwie....
Jak zawetuje to ustawa "wraca skąd przyszła" i rozpatrywana i przegłosowywana jest od nowa.
Zagrożenie widać gołym okiem gdyż jest opisana nieprecyzyjnie, zostawiając zbyt wiele wolności
w interpretacji ustawy.
Cytuj:
pominięto uszczegółowienie, że wyjątki dotyczą celu publicznego w rozumieniu przepisów o gospodarce nieruchomościami. Może to powodować w przyszłości różne próby nadinterpretacji pojęcia „cel publiczny”. W jednym z artykułów zastosowano pojęcie „inwestycji celu publicznego w rozumieniu przepisów o gospodarce nieruchomościami”, tymczasem przepisy o gospodarce nieruchomościami wymieniają enumeratywnie „cele publiczne”. Te wzajemnie wykluczające się zapisy i pojęcia uprawniają pytanie: czy autorzy nowelizacji rozumieli, co robią. Chcę także zwrócić uwagę, że w lipcu tego roku na stronach Rządowego Centrum Legislacji pojawił się projekt „ustawy o strategicznych inwestycjach celu publicznego”, który pod szyldem inwestycji celu publicznego pozwala praktycznie na nieograniczone działania wobec lasów państwowych bez pytania o zdanie gospodarzy zasobów leśnych – czyli leśników.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
..........pilnie śledzę tok spraw związanych z wykupem naszej Ojczyzny 
