Cytuj:
Zaczyna się zadeptywanie kolejnej wystawionej liderki. Wszystko zrobiono aby z Ogórek zrobić niewypał. Pamiętam te potoki pomyj jakie nasi rzekomo "lewicowo wrażliwi" uczestnicy na nią wylewali. Teraz zaczyna się zadeptywanie Nowackiej, ale nasza polska lewica już tak ma. Tu nikt nie może wychylić łba ponad masę bo zaraz go ściągną do dołu i jeszcze zaplują i zadepczą.
Przywoływanie sprawy Magdaleny Ogórek przy okazji Nowackiej to jedno wielkie nieporozumienie.
Przede wszystkim należy sobie zdać sprawę z zasadniczo różnych oczekiwań w stosunku do kandydata na prezydenta a kandydata na premiera. Jeśli ktoś nie potrafi rozgraniczyć tych dwóch stanowisk to nie mamy o czym dyskutować.
Prezydent jest stanowiskiem reprezentacyjnym na które M.Ogórek nadawała się wyśmienicie.
Jej atuty zarówno fizyczne jak i intelektualne były "z najwyższej półki" odpowiadające wymogom jakie powinien spełniać prezydent.
Stanowisko premiera bo taka powinna być docelowa walka przywódcy partyjnego to całkiem "inna para kaloszy". Premier(ką)(em) musi być człowiek kompetentny. Ktoś, kto ogarnia nie tylko problemy społeczne, obyczajowe, moralne, etyczne ale także, a właściwie najważniejsze na dzień dzisiejszy i stan rzeczy, musi znać się na setce innych dziedzin. Dogłębna znajomość z dziedziny finansów i powiązań międzynarodowych, dobre zaplecze polityczne u przywódców organizacji i partii na świecie, zaplecze i nieoficjalne kanały komunikacyjne są atutem.
Przyszły przywódca już dziś powinien się otaczać kompetentnymi ludźmi którzy będą odpowiedzialni za stworzenie gabinetu cieni. Gabinet ten musi mieć plan działania na długo przed wyborami bo na nim opiera się platforma wyborcza partii startującej.
Czczym gadaniem być może da się wygrać wybory wciskając ludziom kiełbasę wyborczą ale krajem rządzić się nie da.
Sama kiełbasa wyborcza też powinna być dobrego gatunku a nie ochłapy bo Polacy to nie kundle, w dupę od 89 dostali nieźle i coraz trudniej im wcisnąć ciemnotę.
Masz Kiziorze pretensję, że elektorat odwrócił się dupą do "lewicy"? A czy zadałeś sobie proste pytanie: Czy lewica może bez wstydu spojrzeć swojemu elektoratowi w oczy? Raczej nie.
I żadne tłumaczenia, że lewicy wolno mniej już nie podziałają.
Dzisiejsza lewica zajmuje się tematami trzecioplanowymi tylko, że na dzień dzisiejszy są to tematy nietrafione. Walka o prawa mniejszości seksualnych, w chwili gdy większość hetero nie ma co do gara włożyć, skutek może mieć opłakany dla głoszących takie hasła "tolerancji" Już dziś ludzie z dołów, zdają sobie sprawę, iż mniejszości nie walczą o równe prawa dla siebie ale o szczególne prawa, w chwili gdy chcą osiągnąć je kosztem większości.
Elektorat lewicowy przerabiał już "lewicowość" Palikota i jego ruch (potem TR).
Przerobiono także SLD - które dzięki takim kurwa "lewicowcom" jak Kwaśniewski, Kalisz, czy Siwiec, kręcili lody na ideach które oficjalnie olewali.
Sytuacja na arenie Lewicy zmieniła się, co nie dociera do nikogo w Polsce kto pretenduje do roli lidera.
Ani Zmiana, ani ZLEW, ani Razem nie są na odpowiednim poziomie. Próbują grać rewolucjonistów a są umysłowo szczeniackimi organizacjami.
Za człowieka na poziomie uważam Piskorskiego ale reprezentować może tylko sam siebie bo już grupa go otaczająca budzi moje wątpliwości.
Całkowicie wyeliminowany z gry oraz jako opiniodawca powinien być Hartman. I każdy kto chciałby być traktowany poważnie powinien się trzymać od Hartmana jak najdalej oficjalnie manifestując iż jest to persona non grata.
Nowacka, jako osoba z otoczenia Palikota, dała się poznać jako osoba o wątpliwej reputacji politycznej i niepochlebnych atrybutach charakteru dobrych do bycia politykiem ale kompromitujących w chwili gdy ktoś taki chciałby się mienić poważnym liderem.
Cała kampania wyborcza o polskiego parlamentu, jest jedną wielką ściemą. Taktyka stosowana jak za króla świeczka, z góry zakładająca, że wyborca jest albo debilem niekumatym albo ignorantem który do wyborów nie pójdzie bo woli wypić pół litra w gronie znajomych.
Nie, Polak nie liczy na to, że ktoś zrobi, zmieni, załatwi wszystko za niego i ci którzy tak śmią twierdzić są debilami bo Polak bez odpowiednich praw i reform, był wstanie znaleźć się i przeżyć w nowych warunkach po 89 roku. Polacy zasłużyli sobie na przywódcę, który stworzy im warunki do "tworzenia" sobie i swoim dzieciom życia. Polacy zasługują na prawo którego sami prawo tworzący będą przestrzegać, zasługują na sprawiedliwość społeczną i pomoc w chwili gdy tej pomocy potrzebują, zasługują na stworzenie im odpowiedniej służby zdrowia bo budowali ten kraj długo przed "kapitalizmem" a z którego ten "kapitalizm" ciągnie niepomierne zyski. Zasługują by zapewniono im (niezależnie od wieku) odpowiedni system edukacji, zapewniający im miejsce i wartość na rynku pracy. Zasługują Polacy by przywódca zadbał o ciągłość państwa polskiego, o zachowanie dóbr narodowych. Kultura, lasy, zabytki, potencjał młodego pokolenia, zdrowie to nie są towary do kupczenia na targowisku. Inwestowanie w obywateli, to najlepszy sposób inwestycji a to już od 89 roku jest zaprzepaszczone, zaniedbane, pominięte.
Jaką to lewicę reprezentuje Nowacka???????? No jaką??????????? Jakie ma predyspozycje by spełniać warunki uczciwego, postępowego, poważnego lidera lewicowego????
ŻADNE!!!!
ps. To, że jest kobietą nie ma tu żadnego znaczenia bo dla mnie mogłaby być i homo i bi i trans, a babą z jajami i chłopem z cipą a i tak napisałabym o niej to samo.
Tak jak uważałam, że Magdalena Ogórek była wyśmienitym kandydatem na Prezydenta RP tak uważam, że Nowacka, nie nadaje się nawet w jednym calu na przywódcę lewicy a tym bardziej przyszłego premiera.
KONIEC, KROPKA.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
