starykizior pisze:
Muszę się z Mundkiem zgodzić. Nikt i nigdy nie opanował Afganistanu. Tam zawsze była wojna wszystkich ze wszystkimi o wszystko. Władza centralna istniała na podstawie kruchego konsensusu, że jakaś władza być musi, aby zarządzać tymi sprawami które nie leżały w gestii klanów. Tylko, że wojny klanów wyglądały tam tak, ze walczyli tylko młodzi bezżenni i bezdzietni mężczyźni w ustalonym miejscu. Nie palono wiosek i nie zabijano kobiet, dzieci i starców. Po skończonej walce zasiadała rada starszych z obu stron, ustalała straty i jakie ma być wypłacone wzajemnie pogłówne w kozach i owcach (baranach też). Wojny czy raczej lokalne starcia wybuchały o zagarnięte stada, czasem o porwane kobiety. (Mężczyźni szukali żon w odległych wioskach aby uniknąć bliskiego pokrewieństwa). Kraj jednoczył się w wypadku najazdu obcych. Ten porządek zburzyły kolejne interwencje obcych mocarstw i mieszanie się w wewnętrzne sprawy. Dawniej nie było tam talibów, ani szariatu. Teraz to kraj rozszarpywany pomiędzy lokalnych kacyków trudniących się handlem heroiną i haszem. Skończy się zawieruchą jak w Libii jak pisze Mundek.
Trudno się z tym nie zgodzić. I pola makowe, po raz kolejny, odegrają rolę w historii.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Ta bomba RBK-250-270....ta pierwsza z lewej....to broń umiarkowana, dla tych umiarkowanych terrorystów. Ma odłamki specjalnie selekcjonowane. oraz opilowane...dobra, ręczna robota... a materiał wybuchowy jest perfumowany. Pozostałe to amunicja zwykła, dla normalnych terrorystów. 
