Burżuj pisze:
Panie jadowity piszesz z ahistorycznej perspektywy czerwonego komucha.
Jak Polska miała wpuścić Armię Czerwoną na swoje terytorium, jeżeli plany Ministerstwa Spraw Wojskowych przyjmowały ZSRR jako głównego wroga. Na terenie Czechosłowacji było całe mnóstwo sprzętu, fabryk, broni, amunicji. Czyli ten wróg stałby się jeszcze silniejszy. Niemcy mieli wtedy dobrą prasę w Polsce i nie upatrywano w nich zagrożenia. Dopiero po Monachium rozpoczęła się seria żądań.
Czesi nie chcieli naszej pomocy - są relacje polskich dyplomatów na ten temat, że głównie wpływy sowieckie zaważyły.
Swoją drogą Litwa wpuściła żołdaków sowieckich, skończyła na długie lata jako republika radziecka.
Ciekawe jakim cudem może być postrzegany jako obronny ? Znowu dialektyka komunistyczna ... Przed czym ZSRR miał się bronić jak nie miał wspólnej granicy z Rzeszą !!! Potem 2 lata nic się na tej granicy nie działo. Jak już się działo Stalin olał wielomilionowe armie tuż za miedzą wydając czerwonoarmistów na pastwę losu.
Lepiej zamilcz, bo przez wypowiedzi takich głupków są niszczone pomniki sowieckie.
No toś pan już w pierwszym zdaniu do trybu wartościującego przeszedł...
A nie wypada.
Po pierwsze to Niemcy po anszlusu Austrii postrzegani byli jako zagrożenie. Zatem z tą ,,dobra prasą" bym tak nie szalał...
W Polsce - a oczywiście nawet marszałka Geringa w Białowieży polowaniami zabawiali...
To jak sojusznik miał mieć ,,zła prasę".
Poczytaj może cokolwiek od ludowców... Takiej ,,dobrej prasy" to nawet Polska po spółce z Hitlerem we Francji nie miała...
Ministerstwo wojny to jak wroga traktowało WSZYSTKICH SĄSIADÓW z ZSRR, Litwą, Ukrainą, Czechosłowacją...
Z ZSRR - od czasów pierwszych rokowań pokojowych w Białowieży (od roku 18) które przeciągaliśmy, aby w końcu brać udział w działaniach ,,białych" kontrrewolucjonistów. Poleźliśmy na Kijów rozbijając po drodze oddziały AC i aresztując ich władze w Kijowie... To później pogonili nas aż pod Warszawę...
A co stać nas na zrujnowanie połowy kraju kolejną wojną...
Później negocjowaliśmy z Petlura walkę o wyzwolenie Ukrainy - zostawiając go w końcu na pastwę Rosji Radzieckiej.
Z Czechami ciągły konflikt o Zaolzie...
Z Litwą - zajęcie okręgu wileńskiego - to chyba wystarczający powód do utrzymywania przez cały okres międzywojenny stanu ,,papierowej wojny".
W ciągu pierwszych 5 lat od odzyskania niepodległości - skłóciliśmy się ze wszystkimi w około (z wyjątkiem właśnie Niemiec i....Rumunii).
Cytuj:
Na terenie Czechosłowacji było całe mnóstwo sprzętu, fabryk, broni, amunicji. Czyli ten wróg stałby się jeszcze silniejszy.
Ale to że dzięki temu Hitler stawał się silniejszy - nie widzieliśmy (i o tym tępa pało IPN-owska cały czas trąbię) o wadliwej polityce sanacyjnej bandy chcącej iść ,,na Moskwę" z Hitlerem... Mięliśmy również bardzo licznych przedstawicieli takiej opcji w parlamencie... Wielu dziennikarzy oficjalnie wspierało opcję niemiecką....
I gdyby nie konflikt o Zaolzie - podsycany cały czas kolejnymi żądaniami władz polskich. To zapewne jakaś współpraca z Czechami była by możliwa - a tak woleli zostać podbici przez Niemcy niż oddać cokolwiek wrogowi, który na nich nastawał...
Tu AC była dobrym pomysłem, bo to zajęcie w dużej mierze oparte było na hucpie a nie sile.
Nie bierzesz tego jak widać pod uwagę, albo co gorsza niczego na dobra sprawę o tamtym okresie (poza wypocinami z IPN) nie wiesz.
Cytuj:
Ciekawe jakim cudem może być postrzegany jako obronny ? Znowu dialektyka komunistyczna ... Przed czym ZSRR miał się bronić jak nie miał wspólnej granicy z Rzeszą !!! Potem 2 lata nic się na tej granicy nie działo.
A takim, że powodował odsunięcie zainteresowania terenami ZSRR na później i czynił z Niemiec tymczasowego sojusznika. A to przecież pierwotnie Polacy chcieli w sojuszu z Adolfem ,,drang nach Moscow" przeprowadzić. Było takich głosów w endeckiej prasie co niemiara....
A tu... paczajta.... dwa lata spokoju...
I takim manewrem zrobili z perspektywicznego sojusznika Hitlera - przeciwnika do rozpieprzenia.
Było to w dużej części pokłosie polityki władz polski międzywojennej.
Ponadto - zyskiwali ponad 150 kilometrów ,,głębokości" na jaką musiało przeniknąć ewentualne natarcie Niemieckie aby dotrzeć do życiowo ważnych obszarów ZSRR.
I jak pokazuje późniejsza historia - było to działanie słuszne z punktu widzenia ZSRR.
Może zamiast prezentować tu stan swoich zwojów nadpalonych propagandą ,,przedmurza" zacznij doceniać znaczenie faktów.
A fakty są takie, że zapłaciliśmy cenę za krętactwa, zdrady i skłócanie się ze wszystkimi wokół.
Wysoką cenę.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
