klaps pisze:
No twoja logika jest cudowna,wczesniej sa gotowi do wojny,rok pózniej juz nie...jestem pod wrażeniem
Debil to tylko ty!
Oj owocku... W połowie 38 - to hitler na bluffie jechał.
Z pamietników jednego z generałów Niemieckich jasno wynika, że bał się oporu Czechów.
I w czasie zajmowania czeskich Karpat byle gówno pokrzyżowało by mu szyki.
Cytuj:
30 września 1938 z datą 29 września 1938 roku szefowie rządów Neville Chamberlain (Wielka Brytania), Édouard Daladier (Francja), Adolf Hitler (Niemcy) i Benito Mussolini (Włochy) podpisali układ.
Oderwanie obszarów od Czechosłowacji rozłożono na okres od 1 do 10 października. Ostateczne ustalenie nowej granicy niemiecko-czechosłowackiej miało być zadaniem dla specjalnej komisji złożonej z przedstawicieli mocarstw oraz Czechosłowacji. Najpóźniej do końca listopada w pewnych okręgach według uznania komisji miał zostać przeprowadzony plebiscyt. Zachód powiadomił Pragę, by wysłała delegata do Monachium. Jego rola sprowadzała się do zapoznania się z wręczonym mu przez Chamberlaina tekstem postanowień i złożenia podpisu. W Paryżu i Londynie doszło do wybuchu radości z ogólnego przekonania o zażegnaniu groźby wojny[9]
Czyli - Anglia i Francja były w jeszcze mniejszym stopniu przygotowane do wojny jak ZSRR.
A jak Twierdzi B. Wołoszański w jednym z programów dot,. tego wydarzenia:
Cytuj:
według Bogusława Wołoszańskiego państwa zachodnie tak łatwo oddały Kraj Sudetów III Rzeszy, gdyż istniejące tam silne fortyfikacje miały dać silne pozycje obronne dla Wehrmachtu w razie ataku Armii Czerwonej na zachodnią Europę (Niemcy były postrzegane jako jedyny kraj zdolny powstrzymać Stalina)[10].
Do akcji w Czechosłowacji wystarczały niewielkie siły +Czesi rzecz jasna.
odmowa przez rzad RP była wygodna dla Niemiec i aliantów zachodnich, odsuwała bowiem od Anglii i Francji widmo konieczności wojny z rosnąca potęgą Niemiec Adolfa Hitlera.
A i IIRP odniosła ,,korzyść" zajmując kilka czeskich powiatów.
A choćby to i propagandowe działania miały być - to również propagandowo zostały doskonale wykorzystane tumanku bez szkoły.
A Polska sanacyjna dała dupy bez mydła... A później gdy przyszło ponosić konsekwencje - współpracy z Hitlerem w rozbiorze Czechosłowacji - to zaczyna się wycie do księżyca... RUUUUSKIE nas biją...
A najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że nasi ,,sprzymierzeńcy" uznali działanie Stalina za ,,w pełni uzasadnione i mające znaczenie przede wszystkim obronne" - wystarczy choćby Churchilla poczytać.
Historia jest daleko bardziej złożona niż jesteś w stanie ogarnąć Panie owocek...
I konsekwencje bywają niespodziewane, a niekiedy odległe w czasie.
Powiedz jakie konsekwencje przyszło ponosic za sprzymierzenie sie z Hitlerem podczas rozbioru Czechosłowacji.Drogi Skarpetku?Bo bredzisz.Gdyby rzad Czechosłowacji przystał na Sowiecka pomoc ta pomoc by nastapiła,obarczanie naszego kraju że,pomoc militarna nie zaistniała jest idiotyzmem,głoszonym przez idiote..i prosze akurat ty nie wyrazaj głebokiego przekonania o złozonosci historii,bo Panie Scarpeto!Brzmi to żałosnie.
A Stary niech powie gdzie manipuluje?w 38 roku Sowiety gotowi do wojny z Hitlerem na terenie Czechosłowacji,w 39 musza podpisać pakt" obronny"z tym samym Hitlerem bo juz nie sa gotowi? nastapiła demobilizacja? wojsko rozpuszczone do domów czy na zniwa?
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
