forum.nie.com.pl

Na razie nasza cywilizacja, europejska, jest poważnie zagrożona. I tu Barycki ma rację, wara Szkopom od Węgier, Polski, Słowacji..To obywatele tych krajów, mają sami zdecydować czy chcą ponosić olbrzymie koszta, związane z ewentualnym przyjęciem, a w efekcie utrzymaniem setek nierobów, a nie Thomas de Maiziere czy inny chuj.
Bycie człowiekiem nie oznacza tkliwego serduszka i bezrefleksyjnego brania na głowę problemów, z którymi dużo bogatsze kraje sobie nie radzą.
Również takie jak Niemcy.

https://www.youtube.com/watch?v=acPKOEC7_2M

Panie Iro, a skąd Pan czerpie wiedzę do tych swoich cudownych fantazji? Chyba z kaleson, bo historia nie zna przypadku uwarunkowania rozwoju cywilizacji przez ludzi, zawsze rozwój cywilizacji warunkowało społeczeństwo. Owszem, były w historii znaczące postacie, ale ich osiągnięcie zawsze były warunkowane poziomem struktury społecznej i owszem, miały wpływ na kierunkowanie rozwoju społecznego, ale to właśnie od tego społecznego rozwoju zależał rozwój cywilizacji. No i ta Pańska sielankowa wizja rozwoju cywilizacji, również nie ma pokrycia w wiedzy historycznej, rozwój cywilizacji zawsze, bez żadnego wyjątku, był unurzany w morzu krwi i cierpienia. Tak, Panie Iro, rozwój cywilizacji jest ogromną wartością i dlatego zawsze był okupiony tak ogromnym kosztem. Logika nie pozwala na to, aby zakładać, że obecnie może być inaczej.

Adam Barycki

PS. Pisze Pan: „naturalny podział na silniejszych” i „nie przebierając w środkach”. Aa jednocześnie pisze Pan: „pierdolicie Barycki, niestety strasznie, nikt na nikim nie pasożytuje”. Nie widzi Pan w tym co pisze logicznej sprzeczności wewnętrznej, a to nazywa się analfabetyzmem. Te dwa pierwsze cytaty, nie stoją w sprzeczności logicznej z tym co ja napisałem o niemieckiej okupacji Europy. A ostatni cytat świadczy o tym, że jest Pan głupkiem, który nie rozumie nawet tego, co sam pisze.

tu musze pana rozczarowac, Barycki, ja siebie jaknajbardziej rozumie i to co pisze tez rozumie, ale skoro Wy mnie Barycki nie rozumiecie to mam poprostu pecha i moge pozostac przez was nierozumiany panie Barycki, ale to akurat to akceptuje a mam nawet w dupie.

jesli Wasza logika panie Barycki nie dopuszcza by moglo sie wspolzycie jednostek ludzkich odbywac bez rozlewu morza krwi to trudno, ja bym byl za tym i mysle ze jest takich duzo dosc zeby to przyzwyczajenie ze tylko w morzu krwi moze byc rozwuj krok po kroku zmieniac, najlepiej jak by kazda ludzka jednostka zaczela od sie i to by sie moglo przeniesc wtedy na cale spoleczenstwo. Tak mysle. I mysle jeszcze ze trzeba by wprowadzic taka godzine H albo W i po tym jak by wybila siedemnasta to zakazac gloszenia jakichkolwiek religii a w szkolach nauczac o teorii relatywnosci Einsteina, no biologie, fizyke, matematyke, chemie oczawiscie tez ale religii za cholere a historie to tylko w zarysie, ze ludzie byli kiedys glupi i sie rzucali bombami atomowymi a od teras tylko wirtualnymi chujami czy tez innymi kurwami, ale bez rozlewu krwi.

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

aaaaaa, widze ze ....panie Barycki ...zatkalo kakalo...heee!?

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

no widzisz, zatkalo na amen, ale ja nie o tym chcialem teraz, teraz to Robert Lewandowski rozslawia imie kraju z nad Odry i Wisly i jeszcze ilus tam rzek. No paczpan, jaki geniusz, 5 bramek w 9 minut, bravo, ale dlaczego kurwa dla Niemcow sie pyta czy raczej stwierdza jeden wazny co niedawno w prezydenckich podobny znaczy porownywalny jesli chodzi o sensacyjnosc wynik zrobil.
Tak, o Kukizie mowie, dla Niemcow kurwa, nastrzelal, a dla Polski tesz ale jaby tak trochu mniej, mozny by wywnioskowac ale nie koniecznie trzeba. A ja mysle ze wiem dlaczego Robert Lewandowski w chuj bramek strzela w Niemczech, wiecie dlaczego?

bo mu , kurwa, podaja i to celnie , ot cala tajemnica sukcesu.

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

Polacy są jak lisy, samopas szwendają się po lesie i kradną odpadki, a jak dwa spotkają się przy jakiej padlinie, to z wściekłością rzucają się sobie do gardeł i tak wykrwawionym, borsuk jaki cała padlinę zeżre, a wykrwawione lisy zdychają z głodu. A Niemcy są jak wilki, w zorganizowanym stadzie atakują wielkiego byka i żrą świerzynki do syta. Bo Niemcy, Panie Iro, to zorganizowane społeczeństwo, a Polacy, to niezorganizowana hołota. Taka to właśnie jest różnica pomiędzy człowiekiem, a społeczeństwem. Ale Pan tu nas zapewniał wielokrotnie, że jest Pan liberalnym humanistą, a liberalny humanizm, to człowiek ponad wszystko, wolność osobista i indywidualizm. A marksizm, Panie Iro, to i owszem, człowiek, ale człowiek społeczny i to społeczeństwo jest wartością nadrzędną.

Adam Barycki

tak, jestem.......i przedewszystkim to jestem troche utopista...ale dzis po wygraniu swoich gier koledzy niemieccy gratulowali mi niemal jak Lewandowskiemu. Tez mnie bioro za Polaka i nic , kurwa, nie pomaga ze im gadom zem czlowiek w kolejnosci pierwszej.

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

A gówno. Jesteś Pan jak pleśń w słoiku, albo sraczka.

Adam Barycki

Wy to Barycki potraficie czlowieka zbic z pantalyku, raz mnie od liberalnych humanistow wyzywasz, raz od glupkow a teraz to juz nawet nie jakies przymioty wymyslone mi przypinasz a takie konkretne jak plesn i sraczka ! zdecyduj sie wrszcie pan , panie Barycki to jak? plesn czy sraczka, a moze plasn na sryczkowatym gownie ? ktora widzicie patrzac w lustro?

no nic, mimo wszystko Baryckiem tez milego dnia.

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

Panie Iro, liberalny humanizm wolnego świata niesie ludom planety wolność i demokrację, a terroryści powstrzymują ten wspaniały marsz liberalnego humanizmu i stąd te oglądane przez Pana w TV zgliszcza miast i państw zasłane trupami cywilnych ofiar, oczywiście, wymordowanych przez wstrętnych terrorystów zabijających własne dzieci i własnych rodziców, ale i broniących tę cywilną ludność żołnierzy wolnego świata liberalnego humanizmu, a i trupami terrorystów słusznie zabitych przez liberalnych humanistów. Od liberalnych humanistów wolnego świata demokracji dowiaduje się Pan, że najniebezpieczniejszymi terrorystami są dzieci, których to, tych najniebezpieczniejszych kilkuletnich terrorystów, w samym tylko Iraku, liberalnym humanistom wolnego świata udało się zabić 300 tysięcy, w ten sposób ratując ludzkość od strasznego zagrożenia terrorystycznego. Nasz wielki liberalny humanista, Pan Parafon, uzasadniał tu na forum w „srał pies”, jak wielkim zagrożeniem terrorystycznym w Afganistanie są ośmioletnie dziewczynki, do których każdy liberalny humanista wolnego świata powinien strzelać bez litości. A ponieważ ja jestem człowiekiem złym (że złym, to oczywiste, ale nie jest już takie pewne, czy ja jestem jeszcze człowiekiem), to i jest oczywistym, że liberalnym humanistą na pewno nie jestem, a żądnym krwi niewinnych liberalnych humanistów, krwawym marksistą i dlatego liberalny humanizm jest dla mnie pleśnią i sraczką, a wszyscy liberalni humaniści, to dla mnie nie tylko głupki, ale i bandyckie kurwy, dla których widzę miejsce tylko w dołach z wapnem. A pozwoliłem sobie tu tytułować Pana liberalnym humanistą, bo właśnie tu pisał Pan, że liberalni humaniści wolnego świata powinni wymordować terrorystów, aby już bez zakłóceń wolny świat liberalnego humanizmu mógł nieść ludom planety wolność i demokrację, tak, jak właśnie niosą te humanistyczne wartości na wschód Ukrainy banderowscy humaniści wspierani przez humanistyczny wolny świat demokracji.

I żreć chamy durne jak podaję, bo na łby wyleję.

Adam Barycki