starykizior pisze:
Logik straszył na wstępie początkiem III w.św. i przemieszczającymi się "amerykańskimi kolumnami pancernymi" opierając się na niezwykle wiarygodnych informacjach z tzw. "portali społecznościowych". Gdy wyśmiałem te idiotyzmy z właściwą sobie dezynwolturą odwrócił kota ogonem wywołując ni z gruchy ni z pietruchy dyskusję na tematy imigracyjno-demograficzne, podpierając się germańskim tekstem z gazety codziennej (wyciętym zapewne z kontekstu) i prof. Baumanem.
Pierdolicie kocie od rzeczy i w dodatku manipulujecie. Nie mam konta na "portalach spolecznosciowych" ani z nich nie korzystam. Powolalem sie na blog Wojciecha Bialka, ktory zwrocil uwage, ze istnieje cyklicznosc procesow ekonomicznych ze wskazaniem ze 7-8 lat po wielkim kryzysie ekonomicznym nastepuje wojna o zasiegu swiatowym. I to jest calkiem logiczne, bo tak jest skonstruowana wspolczesna ekonomia.
starykizior pisze:
Jak słusznie zauważył Skorpi Bauman gada tak jak mu zapłacono. Z samej filozofii i socjologii wyżyć się nie da (chyba, że na amerykańskich uniwersytetach, oni tam różnych zatrudniają aby nazwisko znane), a żyć na odpowiednim poziomie trzeba. Bauman plecie chociaż profesor i to sławny. Cała ta imigracja z krajów arabskich nie jest imigracją zarobkową, ale socjalną, tzn. im nie chodzi o to aby pracować, ale dostawać niemiecki czy szwedzki socjal. Również na tzw. dzietność państw europejskich nie ma to wpływów bo oni się nie integrują i pozostają w swojej grupie etniczno religijnej. Są elementem napływowym i obcym.
Bauman jedynie wskazal na to, o czym demografowie wiedza od dawna-system piramidy Ponziego emerytalno-rentowego dziala dotad, dopoki do systemu dolaczaja nowi partycypanci. Potrzeba ich 30 mln przez 30 lat aby system sie nie zawalil. Naplyw ludzi po rozszezeniu na Europy Wschodniej okazal sie zbyt maly, totez potrzebna byla Arabska Wiosna aby ten brak wyrownac. MSZ Wegier twierdzi, ze ma naplynac 30 mln ludzi, co by sie pokrywalo z pierwotnymi zamiarami. Tylko ze jest roznica, gdyby mialo teraz naplynac 30 mln, a nie przez 30 lat. Oni nie musza sie integrowac, oni musza pracowac. I dopoki sie tego nie zmieni, dopoty problem bedzie sie pietrzyc. Nalezaloby zmienic zasade: kindegeld ok, ale tylko wtedy gdy pracujesz.
starykizior pisze:
Kompletną bzdurą jest głoszenie, że mogą mieć pozytywny wpływ na przyszłe emerytury starzejących się społeczeństw europejskich bo on są obciążeniem.
W ogóle tzw dzietność na przyszłe emerytury jak również osławione wydłużenie wieku emerytalnego nie ma znaczenia gdyż obecnie liczą się technologie i wydajność pracy na danym stanowisku. Dzisiaj na dniówce jeden operator z koparką wykonuje więcej niż niegdyś dwudziestu z łopatami.
Zgadza sie, lecz nie we wszystkich pracach zastapi nas robot czy komputer. Jest cala masa gownianych zawodow za najnizsza stawke, wiec nie nalezy oczekiwac, ze zostana one szybko zlikwidowane. Dlatego nasi wlasciciele obniza stawki za prace, aby wiecej osob mogly ja wykonywac. Zamiast 8,5 €/h bedzie 2-3 €/h. Ale to i tak nie zalatwi problemu. Zacznijmy od tego, ze nalezy zniesc solidarnosc miedzy generacjami. Niech kazdy zacznie pracowac na wlasna emeryture lub zlikwidujmy jej przymus. Inaczej beda tylko patologie.
starykizior pisze:
To w ogóle nie ma nic wspólnego z żadną wojną światową, ani z nową wędrówką ludów. Państwa europejskie mają to na co sobie zasłużyły. Przykładając rękę u boku USA do tzw. arabskiej wiosny lub wykazując się obojętnością. Polska wspólnie z USA (jak i parę innych państw) dokonała bandyckiej napaści na Irak przyczyniając się do rozbicia tego państwa i następnie lawiny kolejnych wspomaganych rewolucji. Przyzwoitość nakazuje abyśmy część tego bagażu wzięli na siebie. Niemcy ponoszą ogromną moralną odpowiedzialność jako czołowy przywódca UE. Niestety, główny sprawca ma to w dupie i siedzi bezpiecznie za oceanem.
Przypominam wam genosse Kizior, ze Polska jest wspolodpowiedzialna za rozpierduche w Iraku. I byloby wrecz sprawiedliwe dziejowo, gdyby doszlo nad Wisla do kilku spektakularnych pierdykniec w ramach odwetu.
starykizior pisze:
Odp. ksiącu na pytanie w jakim mundurze będzie "walczył" (a raczej się dekował) Logik; w mundurze Bundeswehry.
Ja dzialam ochotniczo w THW
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
