forum.nie.com.pl

cdn....
http://strajk.eu/wojsko-jest-najwazniejsze/

dla tego wstawiłem ten głos rozsądku , szkoda że-,, wołającego na puszczy,,

Wbrew pozorom i temu co tu czasem piszę, nie jestem zwolennikiem zbrojenia się na potęgę czyli wydawania pieniędzy bez pomyślunku. Jestem zwolennikiem racjonalności w ramach tych 2% PKB. Niestety, naszą obronnością zarządzają ludzie którzy z jednej strony sprawiają wrażenie całkiem obranych z rozumu, a z drugiej skorumpowanych do cna. Jeszcze gdyby się sprzedawali za naprawdę duże pieniądze mógłbym to zrozumieć ("kasa misiu kasa"), ale włażą do dupy bez wazeliny za bezdurno i marnotrawią państwowe czyli społeczne pieniądze. Machnijmy już ręką na bezprzedmiotowe dyskusje typu; "po co nam armia", "dać na głodne dzieci", "na służbę zdrowia" (kolejny worek bez dna, marnotrawca pieniędzy). To wszystko pieprzenie. Jest w konstytucji zapisane, że armia ma być więc nie ma o czym gadać. Również pieprzenie o ewentualnej neutralności też nie ma sensu bo będąc członkiem NATO nie jesteśmy neutralni, a należy pamiętać, że układy międzynarodowe mają moc nadrzędną nad krajowymi przepisami. Zresztą ci tzw. "neutralni" są uzbrojeni po zęby w najnowocześniejszą broń i sami są poważnymi producentami i eksporterami uzbrojenia. Reasumując istotna jest racjonalność wydatków czyli tych dwóch % PKB zapisanych w ustawie budżetowej. Tymczasem gdzie nie spojrzeć to jakiś koszmar.
Lotnictwo; F-16 - porażka, JASM - bez sensu, śmigłowce - naciągany i podejrzany przetarg. Do tej pory brak samolotów transportowych z prawdziwego zdarzenia. Herculesy to stary złom, a CASY za małe i nie przystające do potrzeb.
Wojska lądowe; Leopardy - to prawdziwy kryminał w każdym calu. Zmarnowano kupę forsy. Można pisać o tym bez końca. Czy ktoś pójdzie za to siedzieć? A w życiu. Przestarzałe BWP-1 dalej w linii. Wszystkie programy modernizacyjne poszły się j...ć skutkiem "oporu materii", a były naprawdę ciekawe i nie nadwerężające finansowo. To samo z możliwością modernizacji T-72 i PT-91 Twardy. Obecnie przestarzałe i nieprzystające do współczesnego pola walki. Zmarnowano program modernizacji SKOT-ów do KTO, a był. Stosunkowo niedrogi i niezły. Dawał możliwości eksportowe zagranicznym użytkownikom. Jedynym naprawdę udanym programem, ale w sumie też spieprzonym częściowo to KTO Rosomak. Cały przetarg był podejrzany i aż cuchnął korupcją. Nie zadbano od początku o pełne prawa licencyjne, szczególnie co do zmian konstrukcyjnych, modernizacji i możliwości eksportu. Dopiero teraz po wygaśnięciu licencji zaczęli coś robić, ale i tak Finowie korzystają na naszych osiągnięciach. Ukatrupione programy LOARA i ANDERS, a były naprawdę ciekawe i dające sporo możliwości. Piszę tu o negatywach. O pozytywach i pewnych możliwościach naszej zbrojeniówki napiszę osobno. Niestety, ciemnych stron jest więcej.
Program armato haubicy to dopiero czarna księga. Tu dopiero zmarnowano pieniędzy na chybione projekty, a przede wszystkim wykonawstwo. Itd., itd.
Obrona przeciw lotnicza. O tutaj to dopiero są jaja. Ten system Patriot to już inaczej tego nie nazwę, to czyste kurewstwo. W dodatku za bezdurno, bo zmarnowano wszystkie prace i projekty naszych laboratoriów i firm projektowo badawczych. Tutaj piany dostaję więc przerwę. Pisałem już o tym.
Marynarka wojenna. Słynny Gawron, teraz Ślązak. Najpierw korweta (pierwsza z sześciu, a jakże), potem tylko ten sztuk, w końcu patrolowiec. Jak na okręt tej wielkości i klasy niewiadomoco, czyli ni rak ni ryba. Na patrolowiec za duży, na korwetę niedozbrojony. W sumie ma służyć , ale do czego? Chyba po to aby z tym kadłubem na pochylni coś trzeba było zrobić. Dwa programy Miecznik i Czapla też nie wiadomo jakie mają konkretnie być. Jedyny naprawdę udany i realizowany to program niszczycieli min Kormoran II. Te okręty są nam naprawdę potrzebne i to nie jak planują w liczbie trzech, ale co najmniej sześciu. Wszelkiego paskudztwa w postaci min na Bałtyku jest ci u nas dostatek. Nie tylko zresztą min, ale i niewybuchów lotniczych w postaci bomb.
Teraz co do ostatniego linku zamieszczonego przez kanakka. Jest w tym sporo prawdy i toś zadał sobie sporo trudu. Z jedną uwagą, co do naszej "zbrojeniówki"; tak naprawdę nie nasze to tylko Z.L. Mielec obecnie Sikorsky S.A., Z.L. Świdnik obecnie Augusta -Westland obecnie Airbus-Helicopters i Z.L. Okęcie obecnie Airbus. Reszta to jeszcze spółki skarbu państwa. Jest też sporo firm polskich prywatnych usiłujących się przebić mimo prób niszczenia przez skarbówkę i biurwy ministerialne różnego autoramentu.
Odnośnie modernizacji Rosomaków i MSPO napiszę osobno.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

A PROPO UZBROJENIA I PRZYWOŁĄNYCH LEOPARDÓW

http://pl.sputniknews.com/opinie/201509 ... z3luR5PXqd

Gazeta The National Interest z kolei porównuje „Armatę” z niemieckim „Leopardem” i zaznacza, że jeśli rosyjski czołg kiedykolwiek spotkałby się z niemiecką maszyną na polu bitwy, to berlińska technologia może zderzyć się z pewnymi problemami. Przede wszystkim wynika to z faktu, że pociski „Leoparda”, wykonane na bazie węglika wolframu, raczej nie są w stanie przebić pancerz najnowszych rosyjskich czołgów. The National Interest również zauważa, że amunicja niemieckich czołgów nie zawsze jest w stanie przebić T-80 i T-90, których rosyjska armia już nie kupuje.

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/opinie/201509 ... z3lw8gmdx5

To trza połowę dorosłych obywateli RP zmilitaryzować ....
(do tech wartuff ma sie rozumieć).

I to na trzy zmiany .
Bo nie daj bobrze komuś zachciałoby sie taki pomnik obalić , a moze i partie , lub ustrój...?????

Szczerze mówiąc to już mnie mdli od tych dywagacji "znafcuf" na temat ruskich czołgów. napisałem się do upojenia o tym na "Co tam panie..." jak mi się zechce to pogrzebię znajdę to wszystko i poproszę moda o przeniesienie na wschodnie armie wraz ze zdjęciami wklejonymi przez Bronto. Ja opieram się na opiniach specjalistów od broni pancernej oraz praktyce własnej i wiedzy uzupełnianej do chwili obecnej.

W ogóle to bardzo proszę jeśli piszecie i zamieszczacie linki o armiach rosyjskiej, chińskiej i indyjskiej (innych wschodnich też) to wklejajcie i piszcie w temacie o wschodnich armiach, a nie na "polskim". Robi się zamieszanie i trudno cokolwiek potem coś znaleźć.

Niezabawem jak zbiorę materiały do kupy to napiszę o rosyjskiej broni pancernej kompleksowo, w tym jak powstawał T-14.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

The National Interest to gazeta i opinia przywołana przez sputnik news , właśnie po to zeby uniknąc przymiotnika ,,znaffcy,, i to jeszcze zmanipulowanego ...

Ja nie komentuje , bo na broni nie znam sie wystarczająco dobrze , troche na strzeleckiej, po prostu wstawiam ciekawe opinie żeby wywołąc jakąś rozmowe.
zawsze to dobry start aby sie czegoś dowiedzieć , zwlaszcza jeśli z kilku źródeł...

A jakbys pisał częściej , to może i atek by nie znikał , i nie trzeba by odkopywac ...

Przyszły wice premier , ten od kaczki -profesor gliński, juz zapowiada że francuskie śmigłowce będą robione we francji , co jest jakby nie zgodne z założeniami wygramnego przetargu, a wszystko po to żeby w polsce nie robic konkurencji sikorkyemu, i innym usrajcom z helikopterowa
przyszły wice premier sobie wykoncypował , rezygnacje z korzyści płynących z woffsetu będącego warunkiem wygrania kontraktu-------------i od razu pytanie , ile za to przytulił, i z kim sie działkował???


PS> wymyślił sobie że znajda sie w budżecie piniądze na zwiększenie stanowisk pracy w łódzkiej remontówce , byleby tylko nia pozostała , i coby nie było wewnętrznej w kraju konkurencji.
https://www.radiolodz.pl/posts/17754-piotr-glinski
i bełkot......
Ten przygotowany kontrakt to jest wszystko pisane na wodzie, to są rzeczy, które ktoś wymyśla. Nie można stworzyć nowej fabryki śmigłowców w kraju, w którym są już dwie fabryki. Natomiast zakład, który specjalizuje się w remontach będzie miał co robić i my to zapewnimy. Tu chodzi o rozwiązania ogólnopolskie, chodzi o to aby w Polsce faktycznie był budowany przemysł i to polski przemysł - przekonuje Gliński.

http://wyborcza.pl/1,91446,18827550,gli ... tow-z.html

cdn bełkotu.............
"Zapewnimy odpowiednie dostawy, aby powiększyć zatrudnienie. Jaką mamy pewność, że po wygraniu przetargu przez AH w Łodzi będzie pracowało więcej ludzi? Te helikoptery będą produkowane we Francji, nie w Łodzi. Trudno popierać projekt, który jest +ściemą+" - zaznaczył profesor.

Jak podkreślił PiS wie, czym powinny się zajmować WZL nr 1. "Popieram ostatnie sukcesy, jeżeli chodzi o remonty byłego radzieckiego sprzętu i dobrze, aby Łódź była centrum specjalizującym się w utrzymaniu tego sprzętu. Znajdziemy na pewno rozwiązania inwestycyjne i dla tego i dla innych zakładów w kraju. Ktoś chce nas w kraju skłócić przeciwstawiając łódzkie zakłady dwóm fabrykom helikopterów, które w Polsce już istnieją" - dodał.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,91446,18827550,gli ... z3m8FUWWw2


i jeszcze ..............http://lodz.wyborcza.pl/lodz/1,35153,18 ... h-dla.html

Te zakłady powinny dalej koncentrować się na remontach sprzętu wojskowego. Zapewnimy odpowiednie ilości sprzętu, żeby zwiększyć tam zatrudnienie. Helikoptery francuskie będą produkowane we Francji, nie w Łodzi niestety. Trudno popierać projekt, który jest kolejną ściemą. K

Cały tekst: http://lodz.wyborcza.pl/lodz/1,35153,18 ... z3m8Fsjvdy


no to kurwa albo ściema albo niestety, nie ????

Nie odnosiło się to do Ciebie. Wrzuciłeś link tutaj, ale i na Oślą ławkę. Zajrzałem bo zobaczyłem Twój nick, a nie tylko różowiótkie zadowolone. Napisałem komentarz i wywiązała się polemika trójstronna ze wstawkami Baryckiego. Dlatego na Armii Napisałem o "znafcach" i mojej reakcji. Ja zaglądam i czytam incognito, ale nie zawsze mi się chce pisać, a dłuższe teksty wymagają dopracowania i pogrzebania w materiałach. Nie wszystko mam pod ręką.
Wrzucaj i pisz swoje komentarze, a jak zobaczę, że coś ciekawego albo bulwersującego to się odniosę. Tylko tak ja pisałem wcześniej nie róbmy bałaganu i np. o armii FR piszmy w temacie do tego przeznaczonym.

PS. O tym przetargu już pisałem. Niestety został spaprany przez MON tak jak tylko to możliwe i tylko pisiorom dostarczyli amunicji. Teraz Gliński pisze bzdety. Formalnie umowa nie została podpisana. Na obecną chwilę śmigłowiec przeszedł próby, trzeba powiedzieć nader wyżyłowane. Francuzi twierdzili, że nie było lekko. Na razie nie ogłoszono ich wyników.
Glińskiego ktoś powinien sprowadzić do parteru, że ględził przeokropnie z tymi remontami. Może ktoś wytłumaczył by temu kretynowi chociaż profesor, że chodzi tu o transfer technologii, przynajmniej częściową polonizację (uzbrojenie), Doposażenie zakładów, przeszkolenie specjalistów i nowe miejsca pracy. W przyszłości byłaby możliwość częściowej produkcji , a następnie montażu końcowego w kraju i to w zakładach które są naszą własnością. To co on gada to już nie tylko głupota to skurwysyństwo.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

dla tego zapytałem - ile przytulił i od kogo i z kim sie działkował .
jak dla mnie to kryminał .