WLR pisze:
Dużo tekstu i bez potrzeby. Nigdy nie twierdziłem, że nie da się, że nie innymi metodami itd. Zareagowałem na wasze
wzajemne odkrycie, że plazma nie pochłania fal EM. Tylko tyle ale i aż tyle, bo "ekspert" który próbuje podważyć info
o ukrywaniu obiektu przed falami radaru za barierą z plazmy, powinien takie rzeczy wiedzieć. Jeżeli nie wie, to się
tylko kompromituje. Ale co mu tam - nie pierwszy raz przecież. I bez urazy Skorpion, ja się nie czepiam z powodu
jakiejś osobistej urazy, nie. Po prostu śmieszy mnie to wasze parcie na zyskanie opinii eksperta w absolutnie każdej
dziedzinie. Nawet w kwestii pojmowania zasady działania drukarek 3D staracie się pozować na znawcę a przecież żadnej
nawet na oczy nie widzieliście i wszystko co wiecie, przeczytaliście w wiki. Wy Skorpi nawet Religę byście od stołu
odsunęli, mówiąc że chuja wie o transplantacjach. To się da jednak leczyć kol. Skorpion. Dużo spacerów i zero netu.

Niestety - wyłazi z Ciebie właśnie jedyny motyw Twojej tu obecności - CHĘĆ PRZYPIERDOLENIA SIĘ.
Nie zadałeś sobie bowiem trudu aby przeczytać dokładnie to co napisałem. (a odnosiło się mój niedouczony interlokutorze do łączności transkontynentalnych VHF/UHF typu MS lub na sporadycznej E) - To naturalnie powstające obiekty plazmowe w atmosferze Ziemi. I doskonale odbijają fale radiowe w zakresie 50-1500 MHz.
Określanie ,,plasma" każdego zjonizowanego gazu (jak robią to Amerykanie) prowadzi do nieporozumień.
Wykorzystanie zjawiska jonizacji niskotemperaturowej (nazywanej zimna plazmą) do osłony obiektów latających wydaje się być pieśnią bardzo odległej przyszłości lub czymś w rodzaju ,,gwiezdnych wojen" które spowodowały zazbrojenie się na śmierć ZSRR. (Udana akcja dezinformacyjna USA)
O tym również wspominałem, a nie raczyłeś zauważyć.
Pozostaje mi jedynie doradzić abyś Kolego zmienił okulistę.
Obserwacje fizyczne, wykorzystane do stworzenia ,,zasłony dymnej" i skierowania konkurencji w ślepy zaułek.
Może zatem - odrób lekcje operatorze drukarki i...
Spróbuj zrobić sobie lufę do kałacha...
Będziesz miał radochę, a może przy sporym szczęściu zdołasz sąsiadowi kulka z gumy do żucia w okno przypierdolić.
--------------------
I Jeszcze jedna Uwaga...
R-lok nie korzysta we współczesnych rozwiązaniach jedynie ze zjawiska odbicia fal EM od obiektu.
Równie interesujące są badania rozkładu prawdopodobieństwa wystąpienia odbicia (lub jego braku) oraz rozkładu przypadkowych sygnałów z innych (w tym naturalnych) źródeł.
I tu dochodzimy do sedna dzisiejsze radiolokatory nadają bardzo mało... Zwykle słuchają...
Jednak operator drukarki, uważa że pożarł wszystkie rozumy. A tu zonk - wlazłeś akurat na moje podwórko.