forum.nie.com.pl

Co za menda nazwała cię jebanym banderowcem, kłamczuszku?

Jeżeli policzymy sobie to tak, jak Pan twierdzi, Panie Rozumny znowu bierzemy sobie ośmiolatka na korepetytora z rachunków drugiej klasy szkoły podstawowej i liczymy.
312 milionów mieszkańców USA
2,5 mil. zgonów rocznie w USA
Liczymy stosunek zmarłych w jednym roku do żyjących:
312.000.000 : 2.500.000 = 124,8
A teraz liczymy sobie procent zmarłych do żyjących:
100% : 124,8 = 0,8%
Czyli mamy jednego zmarłego na 124,8 żyjących. Jeżeli z tych 124,8 żyjących każdego roku umiera tylko jeden, to mamy średnią życia w USA 124,8 lat. A w tej sytuacji, w żadnym przypadku nie może w USA umierać 1% mężczyzn poniżej 54-go roku życia, bo wszystkich ludzi mieszkających w USA umiera tylko 0,8%. Jeżeli dalej upiera się Pan, Panie Rozumny przy swoim twierdzeniu, to pierwej musi Pan zreformować matematykę, bo póki co, matematyka jeszcze przez Pana niezreformowana nie pozwala Pańskich banialuków traktować poważnie. Ale zamiast reformować matematykę, prościej będzie, jeżeli poprosi Pan jakiego ośmiolatka o korepetycje z rachunków.

Zupełnie inaczej wyglądają wyliczenia metodą Pana Koniucha, zresztą, stosowaną przez wszystkich na naszej planecie, poza tylko CIA. No to niech i to policzy nam ośmiolatek.

2,5 miliona zgonów rocznie w USA
165 tysięcy zgonów mężczyzn poniżej 54-go roku życia
No i liczymy stosunek:
2.500.000 : 165.000 = 15,15
A teraz liczymy sobie procent:
100% : 15,15 = 6,6%
Tak więc naszemu ośmiolatkowi z tych podanych przez to poważne naukowe czasopismo danych, wychodzą zupełnie inne wyniki, niż wyliczyli to poważni naukowcy zajmujący się, jak już to tu przedstawiałem, polityką, z tego naukowego periodyku. Nie 1%, a 6,6%. Tyle mają do powiedzenia na ten temat rachunki z drugiej kasy szkoły podstawowej, inaczej to widzą analitycy z CAI, którzy na podstawie tych samych danych, opracowali zupełnie inne wyniki od naszego ośmiolatka. Widocznie w Langley doszli do wniosku, że poziom kitu nie do łyknięcia przez ucznia drugiej klasy szkoły podstawowej w PRL-u, dzisiaj jest do łyknięcia przez zanalfabetyzowanych kretynów takich, jak Pan, Panie Rozumny. A w Langley nie siedzą głupki i doskonale wiedzą, jaki jest poziom skretynienia takich jak Pan i Pani Agafia analfabetów.

Adam Barycki

Lancet się pomylił. Ktoś podał błędne dane, albo jak pisze Zeus uciekło zero. Korekta nie zadziałała. Jaka teraz zresztą korekta, nawet w poważnych czasopismach. Redakcja dostaje płytę lub pendraiva, albo maila. Ładują materiał do komputera sterującego maszyną drukarską i cześć. Stąd błędy i literówki w najpoważniejszych publikatorach. Ten 1% to ewidentna bzdura.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Statystyka jest prosta. Ja nie zdradzam swojej starej wcale, a somsiad codziennie, tzn. średnio, że ja i on, zdradzamy swoją co drugi dzień.

_________________

Jako znawca tematu alkoholizmu w Rosji i nie tylko powiem Wam że posługujecie się nieaktualnymi danymi z 2009-2012 roku,ostatnio w Rosji dużo udziela środków się na walkę z alkoholizmem i propagowania trzeźwego stylu życia,szalu nie ma ale dane z okresu badań tego tematu przez Brytyjczyków i Rosjan na pewno zmienił się,mam nadzieję że pić stali mniej.

http://kremlin.ru/catalog/keywords/106/events

Tak, Panie Rozumny, ciekawostka, ale na pewno nie statystyczna, z polskojęzycznych mediów dla kretynów o poziomie umysłowym poniżej ośmiolatka.
Pod koniec lat osiemdziesiątych, średnia życia była w ZSRR i Polsce podobna, na poziomie 70 lat, a USA o 5 lat większa. W pierwszych latach jelcynowskiej demokracji spadła w Rosji do 64 lat. A obecnie wynosi lekko ponad 70 lat i nie jest niższa od polskiej średniej o 10 lat, a o lat 6. Tyle wynika z danych ogólnie dostępnych na świecie, jednak nie dla analfabetów skazanych na indoktrynację atlantyckiej hegemonii.

Adam Barycki

Na chuj jakieś dekrety, chcesz siem napić, to siem najebaj!

_________________

Panie Rozumny, pisałem już tu, że badania opublikowane przez "The Lancet", zostały przeprowadzone w trzech miastach z regionu najbardziej w Rosji dotkniętego jelcynowską destrukcją gospodarki. Tam nie wypłacano emerytur i pensji pracującym jeszcze w resztkach dogorywających przedsiębiorstw. Pan jest analfabetą, któremu wiedza matematyczna ośmiolatka jest niedostępną i Pan, jak każdy analfabeta, może uważać, że taki wybór rejonu do tych badań, był naukowy, a nie polityczny i daje naukowy obraz średniej całej Rosji. Pan musi ufać, bo jako analfabeta, nie może Pan niczego zweryfikować, ponieważ do weryfikacji potrzebna jest wiedza i to nie tylko na poziomie ośmiolatka, a Pan, nawet i takiej nie posiada.

Adam Barycki

Podaje Pan, Panie Rozumny, ogólną średnią w Polsce i do tej ogólnej średnie odnosi różnicę z Rosją. To kto tu, kurwa, manipuluje danymi, hochsztaplerze?

Adam Barycki

Panie Rozumny, powoływał się Pan tu na wyniki badań, które dla ośmiolatka są absurdalne, to jakże ja mogłem zakładać, że Pan potrafi wyliczyć różnicę z pomiędzy 76, a 64? A tak poza tym, bardzo mnie fascynuje Pańska samoocena, fascynujące jest, kiedy człowiek głupszy od ośmiolatka nazywa siebie światłym.

Adam Barycki