forum.nie.com.pl

Tu poniżej przykłady kołtuństwa Pana Kuma:

„Polska buduje drogi, biznesy tez maja sie niezle
Produkowac teraz to trzeba tanio, i nie wymyslac technologii w kazdej fabryce.
A niby kto to ma wymyslac? Inzynierowie ksztalceni w uczelniach o rankingu Burkina Faso albo w prywatnych akademiach papieskich? Ci genialni absolwenci znajda tylko robote na przyslowiowym zmywaku bo gdzie taki moze znalezc zatrudnienie...jak nic nie umie. Albo umie to, co nikomu niepotrzebne. A tak, z powodu globalizacji i jezyka sie troche nauczy, rodzine utrzyma i zawsze powie, ze bez jego fachowosci to by imperium brytyjskie na przyklad zbankutowalo. I tu ma racje, zatrudnienie fachowca od kafelek czy kanalizacji duzo drozej kosztuje niz zatrudnienie Polaka i wszyscy sa zadowoleni.
Moja diagnoza chlopi z awansu spolecznego, ktorzy co prawda czytac i pisac umieja ale nic nie chca zobaczyc i zrozumiec. Za glupi albo za leniwi aby samemu cos osiagnac.

Kuron z rzadem mial do wybrania albo nie wyplacac pensji i emerytur albo cos sprzedac. (Pozyczac wtedy to tak bardzo nie chceli a za ryzykowna pozyczke slone procenty liczyli) To pan panie Barycki co by zrobil? Zaglodzil na smierc glodne dzieci czy sprzedawal co sie da aby przezyc. A cena? cena czegos jest rowna cenie jaka rynek zaplaci. Cholera,oczywistej oczywistosci sie nie nauczyliscie tow. czy tylko udajecie.”

Pierdolona kanalio (tak zwracam się do analfabety - Pana Kuma), to właśnie Kuroń z całą waszą pierdoloną bandą szabrowników zaakceptował rabunek Polski dla niepoznaki zwany planem Balcerowicza. To właśnie ten pierdolony alkoholik analfabeta firmował doprowadzenie do ruiny polskiego przemysłu. Firmy miały pieniądze na wypłaty, ale to właśnie pijana kurwa wyraziła zgodę na to, aby nie mogły, godząc się na wprowadzenie popiwku (zaporowego podatku dla wynagrodzeń pracowniczych) i podniesieniem z dnia na dzień o setki procent stóp procentowych od kredytów inwestycyjnych, co miało na celu doprowadzenie firm do sztucznie wywołanego bankructwa, aby w ten sposób można było dokonywać wrogiego przejęcia całego dorobku społecznego. Pierdolone mordy analfabetów pełne frazesów o wolnym rynku, ale perfidne skurwysyny dobrze wiedzieliście, że ten wasz jebany kapitalizm nie poradzi sobie w wolnej konkurencji z przedsiębiorstwami państwowymi i dlatego dokonaliście jego zagłady administracyjnie, a to wszystko, kurwy jebane, za okruchy ze stołu waszych zagranicznych panów. Bez względu na to, czy powodował wami analfabetyzm, czy perfidia, dokonaliście największej zbrodni na narodzie polskim w całej jego historii, zwyrodniali zbrodniarze.

To była inwokacja, a teraz do rzeczy, jebany analfabeto.

Zaczniemy od taniej produkcji i jak to pisze jebany analfabeta, o niepotrzebnym zapleczu naukowo technicznym zakładów produkcyjnych. W Bawarii, kurwo z wodogłowiem, produkuje się drogo, zarobki są tam najwyższe, a jeden Bawarczyk wytwarza sześćdziesiąt razy większy dochód od jednego Polaka, gdzie produkuje się tanio, a płaca jest najniższa. No i Bawaria jest siedzibą wielu największych na świecie firm i jak najbardziej, z pełnym swoim własnym zapleczem naukowo technicznym, który to, jebaniec z wodogłowiem, uważa za niepotrzebny. A może nie, może kurwa pierdolona uważa, że na zaplecze naukowo techniczne zasługują tylko Niemcy, a Polacy na szorowanie kibli? Ale dlaczego tak uważa, czyżby w pełnym wody łbie durnym zrodziła się magiczna myśl analfabety, że to bóg przydziela takie role narodom? No, bo przecie z tego, co kurwa pisze, nie wynika, że narody osiągają swoją pozycję w procesie skutkowo przyczynowym poprzez rozwój społeczny. No, to zobaczmy, czy to bóg, czy może jaka inna siła nieczysta o tym decyduje, czy jednak rozwój społeczny.

Nasza struktura zatrudnienia (jeden z podstawowych wskaźników rozwoju cywilizacyjnego) w 1939 odpowiada tej w Anglii z XVI/XVII wieku (ten sam stosunek pracujących na roli i w przemyśle). W czasie kiedy w Anglii i wielu innych krajach przechodzono z pańszczyzny na czynsze (XII-XV) a formalnie, prawnie, zniesiono ją za Tudorów w XVI, bo już nie było zresztą ludzi niewolnych, u nas ten proces szedł odwrotnie i zwiększano obciążenia pańszczyźniane. Średni dochód roczny robotnika w Anglii w roku 1700 to 15 funtów, daje to w przeliczeniu na dolary z 1935 roku 1000 dolarów. A średni roczny dochód robotnika w Polsce to 200 dolarów. Angielski robotnik 250 lat wcześniej zarabiał 5 razy więcej od polskiego robotnika, którzy w tamtym okresie nie zarabiali nic, bo byli niewolnikami pańszczyźnianymi. Dlaczego na zachodzie Europy nastąpił już w średniowieczu szybki rozwój miast i rynku, a w Polsce proces ten został zahamowany, nie pozwalając na rozkwit rodzimych sił wytwórczych? Ano dlatego, że Polska była producentem i eksporterem zboża, a to wysuwało na czoło rolę gospodarki folwarczno-pańszczyźnianej od końca średniowiecza do wieku XIX. Cała produkcja niezbędna do utrzymania siły roboczej wytwarzana była w zamkniętym naturalnym kręgu gospodarki chłopskiej. Cała produkcja dodatkowa była wytwarzana jako towar przez folwark. Były to dwa odrębne światy. Chłop nie wytwarzał na rynek i nie mógł nic kupić, szlachcic swoją nadwyżkę nie miał gdzie sprzedać jak tylko na rynku zagranicznym.
W 1688 roku publicysta G. King na podstawie podymnego i innych danych dokonał obliczeń jaka cześć ludzi w Anglii należy do poszczególnych grup społecznych. Jeszcze przed rewolucją przemysłową liczba farmerów była stosunkowo mała, a liczba proletariatu olbrzymia. Jak wynika z obliczeń Kinga, połowa ludności jadła mięso codziennie, z drugiej połowy duża cześć jadła je co najmniej dwa razy w tygodniu , a otrzymujący jałmużnę ( zgodnie z ustawami o ubogich z czasów Tudorów jeszcze, to była jałmużna państwowa i zorganizowana oparta o specjalny podatek na ubogich, który płacili, podobnie jak wszystkie inne podatki arystokraci i również) nie jadała mięsa częściej niż raz w tygodniu. A jak to wyglądało w kapitalistycznej II RP? Przez 20 lat II RP struktura zatrudnienia i urbanizacji nie zmieniła się praktycznie w ogóle w stosunku do 1914 roku. Procentowy udział mieszkańców miast wzrósł w tym czasie z 24-30% ogółu i był na poziomie Anglii sprzed 250 lat. A wartość naszej produkcji przemysłowej i rzemieślniczej w 1939 roku była również porównywalna z angielską przed 250 lat. Mitem jest również wyobrażenie o naszym kwitnącym rolnictwie i spichlerzu Europy. Eksportowaliśmy produkty rolne nie ze względu na rozkwit rolnictwa i wydajności tylko dlatego, że sami ich nie żarliśmy, bo byliśmy za biedni. Swoją rolę miała też wielkość areału i ten 70% udział pracujących na roli. Prawda jest taka, że w roku 1938 średnie plony z ha w Polsce wynosiły około 11 kwintali. W Czechach 17, w Niemczech 22, a w Anglii, która od nas kupowała najwięcej zboża - 23 q, pomimo bardziej niekorzystnych od nas warunków, bez wspaniałych czarnoziemów na kresach i Wielkopolsce. A na dodatek każda wojna nas cofała w rozwoju o kolejne dziesięciolecia, które trzeba było nadrabiać. Dość powiedzieć, że w 1938 roku nie osiągnęliśmy nawet poziomu produkcji przemysłowej z roku 1913. Była ona niższa o tej sprzed I WŚ o 17%, pomimo że w okresie IIRP (przez 20 lat) wrosła o 24%. Nie za dobrze to wróży tym stawiającym tezę analfabetom, że gdyby nie PRL, gdyby zachować ciągłość II RP to dzisiaj bylibyśmy wielokrotnie bogatsi. To bzdury i mrzonki. Bylibyśmy najprawdopodobniej wielokrotnie biedniejsi. II WŚ nas dobiła gospodarczo. Nie dość, że w 1939 byliśmy na poziomie dużo niższym niż w 1913, zacofani w stosunku do samych siebie sprzed ok 30 lat to jeszcze nas cofnęło o kilkadziesiąt. Tylko że PRL nie dość, że w ciągu 20 lat zniwelował te straty to jeszcze je znacząco nadrobił. W ciągu 20 lat po wojnie zwiększyliśmy produkcję kilkukrotnie, ok 10 razy. Oznacza to, że nie tylko osiągnęliśmy jej poziom sprzed I WŚ, co nie udało się kapitalistycznej II RP, ale wielokrotnie ją zwiększyliśmy za socjalistycznej PRL. Innym wskaźnikiem, czynnikiem, oprócz urbanizacji, uprzemysłowienia na starcie jest szeroko pojęty rozwój cywilizacyjny społeczeństwa. Oświata, kultura, świadomość społeczna i kultura techniczna oraz naukowa. Do tej pory z tym mamy dópe, przykładem analfabeta Kum, że o bezmózgiej piździe Agafi nie wspomnę, bo z tą kulturą techniczną i matematyczną, fizyczną a nawet logiczną, jest jak z frakiem, dobrze zaczyna leżeć dopiero w 3, a raczej w 4 czy 5 pokoleniu. To nie jest tak proste, że wybudujesz nowoczesną fabrykę, przyuczysz chłopa, który nawet żarówki w domu nie miał, o najprostszych narzędziach mechanicznych nie mówiąc, bo to wymaga albo silnika elektrycznego, albo spalinowego, albo parowego, a tego tym bardziej nie miał. Przyuczysz przez 5 lat i dawaj żreć mięso i Mercedesami jeździć. A jak to było z tym rozwojem cywilizacyjnym społeczeństwa za II RP, a jak za PRL-u? No to powiedz kurwo pierdolona z wodogłowiem jaki procent populacji cywilizowała II RP, a jaki PRL? O jaki był poziom edukacji za PRL-u, a jaki jest w III RP dzisiaj? Wespół z bandą zbrodniarzy ujebaliście rozwój cywilizacyjny polskiego społeczeństwa, a teraz, kurwo, mówisz, że polski cham nie nadaje się do niczego więcej, jak szorowanie kibli i jeszcze łajdaku pierdolony perfidnie przyklaskujesz analfabetce Agafi. Albo jest Pan, Panie Kumie, analfabetą niezdolnym do logicznego oglądu rzeczywistości, albo pierdolonym tchórzem niezdolnym do przyznania się nawet tylko przed sobą samym do współodpowiedzialności za zbrodnię na Polsce i Polakach. I jeszcze jedno, plugawy chamie pospolity, przynależność do elity jest warunkowana tylko i wyłącznie poczuciem obowiązku wobec społeczeństwa, bez niego jesteś Pan tylko rynsztokowym żulem. No i jeszcze o tej mojej kompromitacji w Pańskich oczach. Ja w odróżnieniu od Pana, jak i każdego analfabety, potrafię argumentować Pański i innych analfabetyzm, jak i kurestwo, analfabeto i do tego perfidny huju.

Adam Barycki

PS. Spora część materiałów pochodzi z publikacji Pana Komandora na Sfini.

Określenie spisek to dywagacje dla maluczkich, medialny bełkot mający podnieść ciśnienie odbiorcy.
To było odgórne polecenie.
Kontrola, kolejna kontrola i następna kontrola (a jak trzeba to i kary za brak kropki, przecinka, czy błędu księgowego na 5 zł), dla zachwiania płynności działania firm współpracujących ze wschodem Europy.Dla okraszenia UC, ZUS i SANEPID, a jak mało to nadzór budowlany etc.



Współczucie, również znam podobne przypadki dotyczące rzemieślników.Wielu nie przetrwało takich kontroli, a US kierowały sprawy do sądu o np 12 złotych, słownie dwanaście.
US doprowadził do czarnych plam na mapie teoretycznego państwa gdzie w pewnym okresie nie było ani jednej prywatnej firmy, mało tego na odgórne polecenie niszczono kontrolami małe i najmniejsze firmy lokalne pozostawiając duże przedsiębiorstwa, nie ruszone, pomimo, ze nie płaciły regularnie podatków i zalegały z ZUSem.
Dyrektorzy lokalnych urzędów US i ZUS którzy nie podporządkowywali się narzuconej polityce zostali wymieniani a urzędnicy przenoszeni.


Wstrzymywanie zmiany prawa (wieloletnie) dotyczące ukrócenia bezkarności urzędników państwowych, za złe, świadome i bezprawne działania to również element systemu wypracowanego przez warszawkę.


Wiele, jednak nie wpisuje się to w system zniszczenia powiązań handlowych ze wschodem Europy.
Donosicielstwo Polaków to odrębny problem.


Owszem, szemrane interesy i powiązania KL-D to jedno, ale całkowity brak możliwości politycznych (grupy Tuska) przed okresem połączenia z UD, to sygnał o wyraźnym nacisku na w/w połączenie z powodu konieczności dopuszczenia do polityki i stołków w warszawce.
Grupa Tuska politycznie nic nie znaczyła, dopiero po połączeniu z yntelygencjom rozpoczęła kurs na ostateczne i wspólne wyniszczenie powiązań ze wschodem, zarówno handlowych jak i politycznych.
W kilku przypadkach, polityczni kolesie (ze ścisłego kręgu) po połączeniu się ugrupowania Tuska z ugrupowaniem które nazywało się samo, dla inteligentnych, wyemigrowało na wysokie stanowiska państwowe, również do US, co ułatwiło im kontynuację i nasilenie działań.
Oczywiście system wyniszczenia powiązań wschodnich, był niezależnym kierunkiem od tego co wyprawiano w teoretycznym państwie z samymi Polakami.

Co do PC, to grupa skupiona wokół Kaczyńskich, została umiejętnie wymanewrowana po okrągłym stole z podziału tortu, przez wiele lat oprócz wrzasku, uprawianej demagogii i populizmu nie mieli znaczącego wpływu na kształtowanie polityki.
Bardziej złożony problem i żadne forum tego nie przyswoi.


Bez komentarza.

Szef amerykańskiej agencji kosmicznej NASA Charles Bolden zaapelował w liście do Kongresu o zwiększenie nakładów na program kosmiczny, aby USA mogły samodzielnie wysyłać ludzi w kosmos i nie były uzależnione od rakiet i pojazdów rosyjskich. „Każdy dolar zapłacony Moskwie jest dolarem, który nie zainwestowaliśmy w firmach amerykańskich” - napisał w swym liście szef NASA. To taki sam głupek, jak jego poprzednik z 1973 roku, który też apelował do kongresu, żeby inwestować w rozwój własnych technologii, bo polskie Elwro ma najlepszy komputer na świecie. No, ale wszyscy to już wiemy od Pani Agafi i Pana Kuma, że ani Rosja, ani Polska nie miały swoich technologii, a co dopiero najlepszych na świecie i dlatego należy, jak każdy cywilizowany człowiek, kupować tanio wszystko z Chin, bo tam produkcja jest tania, a własne technologię nie są potrzebne, skoro są cudze. A to ostatnie, to mówi ten, co kilkadziesiąt lat temu zaproponował, jak ich dzisiaj nazywa, polskim chamom świetlaną przyszłość, a z tej świetlanej przyszłości zadowolona jest Pani Agafia.

Adam Barycki

Panie Skorpion, czy Pan jest pierdolnięty? Pan chce powiedzieć, że polski przemysł razem z całą polską gospodarką rozpierdolono na skutek przypadkowych okoliczności, tzw. „błędów i wypaczeń”? na całe szczęście moje dobre serce nie pozostawi Pana bez mojej troski o Pańskie dobre imię i dlatego wydaję Panu kategoryczne polecenie pierdolnięcia się głową w betonową ścianę, a jak nie, to w mordę.

Adam Barycki

Na skutek skrajnej nieodpowiedzialności nuworyszy u władzy.
przecież ich jedyną rekomendacją do gospodarki było garowanie pod celą z Michnikiem czy Kuroniem.
Brak wiedzy i doświadczenia w kierowaniu czymkolwiek. Czy Pan Barycki dziwi się, ze byli potencjalnie łatwi do sterowania w dowolnym kierunku? ja jakoś nie.
Dodajmy do tego różnego rodzaju ciemne interesiki, kwity jakie wywiady ościennych państw zgromadziły na tę ,,demokratyczną" opozycję, otwarta wrogość wobec ojczyzny - i mamy powody dla których rujnowano gospodarkę. Nie bez kozery będzie wspomnieć, ze wielu,,opozycjonistów" bardziej zasługuje na tytuł sługusów wywiadu USA... Brali bowiem gaże od CIA za pośrednictwem centrali AFL-CAO.
Później takie kwity były dość dobra smyczą...
Sama wrogość do państwa polskiego w jego ówczesnym układzie wyraża się wspomnianym cytatem z Lecha ,,dlaczego jeszcze nie upadają"?
M.in. z tego powodu oczywiste idiotyzmy wygłaszane przez lektora Balcerowicza przyjmowano owacjami na stojąco.

Niech bedzie pochwalony Panie Barycki !

Z Panskiego jakze naukowego monologu wycialem tylko jedno zdanie. Reszte mozna sobie darowac.
Tak prosze Pana, TAK !!!!!
Sa ludzie ktorzy wlasnie tak uwazaja.
AMEN

Niech bedzie pochwalony Panie Skorpion !

I tutaj rowniez pelna zgoda. Nie zostaje Panu nic innego jak isc z Panem Baryckim na kielicha bo dawno tak zgodnych ludzi nie widzialem
AMEN

Niech bedzie pochwalony pani Malino !

Na poczatek wyjasnienie. Otoz ja jestem sierotka po PRL. Nie jest to powod do dumy, wstydzic sie tez nie ma czego. Jest to stwierdzenie faktu. Urodzilem i zylem w PRL. Odebralem niezle wyksztalcenie. Moglo byc gorzej. Przyznaje jednak , iz w moim postrzeganiu swiata jakies tam okruchy PRL u zostaly. Z kazdym rokiem jest ich mniej ale sa !!! I nie jest to ani dobre ani zle. Po prostu jest. Irytuja mnie nachalni “dekomunizatorzy”. Szczegolnie ci starsi wiekiem. No ale moze musza jakos odreagowac. Z bezboznego socjalizmu nie drwie bo w stwierdzeniu nieco zlosliwym ze “socjalizm to judaizm bez Boga” jest sporo prawdy. Dzis sie o tym zapomina ale obok Marksa i Engelsa byl jeszcze trzeci facet. Szczerze wyznal iz socjalizm zastapil mu wiare w Boga. I jest w tym sporo prawdy.
Najlepiej ten metlik opisal Wladimir Wladimirowicz ktory powiedzial cos takiego; (Podobno, ale jesli powiedzial to ma duzy plus)
“Upadek ZSRR byl wielka tragedia. Kto tego nie zaluje nie ma serca. Kto chce powrotu ZSRR nie ma rozumu” I to jest moim zdaniem strzal w dziesiatke. I dlatego jestem sierota po PRL . Bo PRL umarl bezpowrotnie...i zadne zaklecia nie pomoga.
Co do obecnej rzeczywistosci ( jesli mozna tak nazwac tej bajzel) to rozumiem Pania Agafie. Faktycznie, Polska bardzo sie zmienila. Jednak sa to zmiany chaotyczne co natychmiast widac w sytuacjach kryzysowych. No i oczywiscie dokonaly sie one kosztem niesamowitego zadluzenia. Milo jest widziec te zmiany ale za to wszystko beda placily nienarodzone jeszcze wnuczeta Agafii. Nie jest to wesole ale prawdziwe.
Cala tzw. “cywilizacja zachodnia” powoli chyli sie ku upadkowi. Elity sa skorumpowane i glupie. Zadnych nowych pomyslow na przyszlosc nie widac. Europa to bezwolna amerykanska kolonia zaludniana powoli przez muzulmanow. Demokracja to puste gadanie. W zamian jest stary poczciwy przekladaniec orwellowski z wkladka a la Onkel Adolf & Stalin , w smacznej, nowoczesnej zalewie elektronicznej o ktorej sie ani Orwellowi ani Adolfowi ani Jozkowi nawet nie snilo.
To smaczne nowoczesne danie zadnej lewicy juz nie potrzebuje.
AMEN

Panie Barycki,
wstyd,
po wypiciu ilus litrow gorzaly jakos inteligencja panu nie wzrosla, fantazja tez jakby przwywiedla, same cytaty i bluzgi.
Albo zupelnie nie na temat.
Rozczarowany jestem,
chociaz z drugiej strony panskie hmmm....zachowanie potwierdza moja teze o upadku kultury w nowej Polsce.

I nie rozumiem, dlaczego nikt nie chce docenic zmian na lepsze.
Pani Agafia bardzo trafnie napisala, zeby wyjsc na podworko i sie popatrzec. A ja dodam, wyjechac na autostrady (o ile sie nie boicie). I tez porownywac.

Pan Bared jak zwykle cytuje glodne dzieci procentowo, pan Skorpion bluzga zupelnie nie na temat reszta tez...
Czyzby pogodzili sie z moimi tezami?