forum.nie.com.pl

Pan Panie Barycki zdecydowanie odrywa się intelektualnie i mentalnie od tego peletonu oszołomstwa i nazwać Pana zbrodniarzem, nie zamierzam i nie zamierzałem, nawet przez sekundę nie miałem przebłysku w kierunku takiej inwektywy.


Ukraińcy i bez broni A popełniają zbrodnie wojenne, robią to za wiedzą i aprobatą swojego kuratora.

_________________

Następna Libia czy Irak? Znowu nosi Amerykanów do narobienia burdelu. Pewnie państwo Islamskie też jest ich tworem tylko się urwało ze smyczy
http://fakty.interia.pl/swiat/news-usa-zajely-stanowisko-ws-transformacji-w-syrii,nId,1876514

KIEDY JACYŚ WANDALE ZMIOTĄ CESARSTWO USA Z MAPY ŚWIATA?

Tak sobie poczytalem, i wychodzi mi, cholera, ze w tym przypadku zgadzm sie z Baryckim.... Wiele tu powiedziano na temat bomb A nad Japnia, wydaje mi sie jednak ze jeden, moim zdaniem, wazny szgegol, nie zostal przypomniany. Gdy, po pierwszej bombie Japonia nie chciala sie poddac, spadla druga. Niestety nawet po niej Japonia byla nieugieta --- dalej stawiano warunki, choc po pewnych przepychankach, to nie Japonia przystala na zadania Amerykanskie, lecz to Stany Zjednoczone przystaly na to czego zadala Japonia...Tak zakonczono ten konflikt... Nastepnego dnia, gazety na calym swiecie oglosily, na pierwszych stronach, ze Japonia bezwarunkowo skapitulowala --- nie bylo to jednak prawda. Prawde przez wiele lat, jako ze byla nieco wstydliwa dla zwyciezcow, ukrywano.... Powodow na akceptacje warunku Japonii bylo kilka...i...oprocz tych politycznych (rozszezenie przyszlej strefy wlasnych wplywow, oraz gdy Rosja podjela dzialania wojenne przeciw Japonii ---powstrzymanie rozprzesztrzeniania komunizmu) podaje sie rowniez ten najprostrzy i chyba najbardziej logiczny --- oszczedzenie ludzkiego zycia---w tym przypadku mogly to byc miliony...
(wiele oddzialow japonskich walczyo dalej, i to przez dlugie lata, ostatni zolniez poddal sie na Filipinach po 29-ciu latach od zakonczenia wojny)

Tak sobie poczytałeś i mało zrozumiałeś.
Bredzisz, Japonia co jest faktem historycznym chciała się poddać przed zrzuceniem na jej miasta bomb A.

Do książek zacny dziwaku doczytać co nieco o historii Japonii, a jak nie pomoże to na zebranie pomiędzy stołem a czymś tam.
To nie korepetycje, żeby podciągać za uszy ludków twojego pokroju.

Dewotko, dobrze ci radzę, pooddychaj świeżym powietrzem, to lepsze dla ciebie niż pisanie bzdur bo łatwo wpadasz, a swoją drogą jak tam twoje neofaszystowskie sympatie?
W przyrodzie nic nie ginie, a parę pytań na które przezornie nie raczyłaś odpowiedzieć wisi w powietrzu.
Wszystko ma swój czas.

Znalazłem taki wpis i się z nim zgadzam.

"...Z tą kapitulacją to jest nie do końca tak łatwo.

Otóż Japonia CHCIAŁA PODDAĆ SIĘ już w styczniu 1945, ale mieli warunek o utrzymaniu boskości cesarza. Natomiast Alianci uzgodnili, że może być tylko bezwarunkowa kapitulacja.

Sytuacja powtarzała się przed sierpniem 1945 jeszcze parę razy, ale odpowiedź była ta sama: bezwarunkowa kapitulacja lub "иди на хуй"

Alianci odrzucili warunki z dwóch powodów:

1. Związek Radziecki chciał oddać Mandżurię (która była zajęta przez Japońców) Chinom, żeby ograniczyć potencjał Japonii oraz chcieli z powrotem Kuryle, Sachalin a na dodatek planowali zająć Hokkaido (ten ostatni nie udało się osiągnąć bo USA zaczęło jęczeć, że Stalin żąda za dużo)

2. USA bardzo chciało jebnąć bombą atomową w Japonię, bo chcieli dać do zrozumienia ZSRR, że to oni są najlepsiejsi (USA nie myślało, że ZSRR będzie w stanie stworzyć bombę atomową wcześniej niż w 1960, ale USA również nie myślało, że ZSRR jest w stanie wyprodukować groźny myśliwiec, sztucznego satelitę, wysłać człowieka w kosmos czy mieć więcej medali niż USA na olimpiadach, więc w sumie wyszło jak zwykle)

Tak BTW, to USA chciało cesarza Japonii nie tylko odrzeć z boskości, ale również skazać na sztum. Tak przynajmniej chcieli w styczniu 1945, natomiast po zrzuceniu bomb kiedy Japończycy powiedzieli, że zgadzają się oddać cesarza, USA stwierdziło, że ma już na niego wyj***ne i brak boskości im wystarczy (co pokazuje jak bardzo USA chciało przetestować bomby atomowe na Japonii).

Warto podkreślić, że powszechna opinia głosi, że to dwie bomby doprowadziły do kapitulacji, ale to nieprawda. Japonia skutecznie zablokowała wszystkie wzmianki o jednej bombie niszczącej miasto i ludzie myśleli, że Hiroszima i Nagasaki po prostu oberwały nalotem (szczególnie, że najkrwawszy dla Japonii był konwencjonalny nalot dywanowy na Tokio, w którym zginęło 150 000 ludzi, czyli tyle co Hiroszima i Nagasaki razem wzięte). Nawet po upadku dwóch bomb atomowych Japończycy mieli bardzo wysokie morale.

Do kapitulacji zmusili ich sowieci, którzy zaatakowali Mandżukuo. Stalin wykorzystał w ataku najbardziej doświadczone oddziały Uderzeniowe i Gwardyjskie jakie były w RKKA i polał to 2 000 czołgami klasy T-34/85 i działami samobieżnymi ISU-152 oraz flotyllą 3 000 samolotów. W ciągu pierwszego dnia ofensywy na Mandżuko Rosjanie przedarli się na 120 km wgłąb lądu i tak naj***li Armii Kwantuńskiej, że dowódcom japońskim zajęło pół dnia żeby oszacować straty.
Jako, że Mandżukuo produkowało +/- połowę ropy i sprzętu dla Japonii, to po utracie tygo regionu Japońska gospodarka dosłownie upadła...."

Zacna porażka z ciebie, nie jedyna w tym środowisku
Poproś kogoś kto rozumie co czyta o interpretację tekstu dla ciebie, znajdź jakąś bibliotekę i proś panią bibliotekarkę o pomoc w doborze literatury.
Najlepiej nieuku zacznij od deklaracji wobec Japonii podpisanej 26 lipca 1945, to jest około dwóch tygodni po próbie zawarcia przez Japonię rozejmu a fizycznie propozycji poddania się.
Zaraz potem poproś kogoś aby ci wytłumaczył czego dotyczyło memorandum napisane przez naukowców pracujących nad bronią A, a było skierowane do między innymi Trumana i dlaczego twierdzili ze do zawarcia pokoju z Japonią nie jest niezbędny eksperyment na Japończykach.
Jak przyswoisz chociaż cześć informacji z w/w to skupisz się na liście Hoovera w którym fantazjuje o możliwych stratach bankruta aby wymusić zrzucenie bomb A na Japonię.
Itd, itp, etc.
Krok po kroczku czegoś się być może sam nauczysz.
Nie , zdecydowanie się nie nauczysz, tylko żartowałem, nie wierzę, że nauczysz się czegokolwiek.