Parafon pisze:
agronom pisze:
Bloga zacząłeś pisać na stronie 17. - 22 marca, czyli 4,5 miesiąca później.
Jak widać, nie założyłeś wątka z myślą o pisaniu życiorysu, jeśli w ogóle to ma jakieś znaczenie.
Zresztą, nie kwestionowałem wtedy i tera zasadności twojej pisaniny tylko nieprzygotowanie na krytykę.
.
Agronom, jak czytam, należysz do tych moich interlokutorów, którzy wiedzą lepiej ode mnie co i dlaczego chcę pisać, po co zakładam watki, przejrzałeś mnie na wylot jako psychoanalityk i stwierdziłeś, że jestem nieprzygotowany na krytykę etc. Reasumując znasz mnie lepiej ode mnie.
Ja tutaj praktycznie nie spotkałem żadnej krytyki. Jedną jaką zauważyłem to na "nieobecnych" - i zawsze się do niej odnosiłem.
Nie miej mi za złe, ale dalsza polemika mija się z celem - i tak wiesz lepiej, co ja myślę.
W sumie powiedziałem już wszystko i nie zależało mi zbytnio na dalszej polemice.
Spodziewałem się, że zakończysz ją niebawem, ale nie spodziewałem się, że aż tak idiotycznie.
Nie dość, że twoja odpowiedź ma się nijak do cytowanego fragmentu, to jeszcze ten fragment, jak i cała kwestia, której jest częścią (założenie twego wątka) ma się nijak do istoty moich zarzutów.
Ciekawy przykład próby rozmycia tematu.
Aż se to przeanalizuję.
Fragment dotyczył kwestii zupełnie niepotrzebnie przez Ciebie poruszonej (czemu dałem wyraz, choć może nieco za słaby).
Krótko mówiąc, zboczyłeś wtedy z tematu, ja delikatnie napomykałem, że koło dupy mi lata dlaczego se założyłeś wątek (pisząc "Nie wnikałem czemu założyłeś. Tak przypuszczałem, że miałeś ochotę..." oraz "(...) jeśli w ogóle to ma jakieś znaczenie"), ale z czystej uprzejmości podążyłem za Tobą.
Poczynione spostrzeżenia - pobieżne zresztą - utwierdziły mnie jeszcze bardziej w przypuszczeniach. Ty, zorientowałeś się, że naprędce dorabiane ideologie nic nie dają i uciąłeś rozmowę.
W sumie racja, co się będziesz dalej pogrążał.
Oprócz okoliczności, to i sposób zakończenia rozmowy jest wielce nieudolny, bo w postaci komentarza wyjętych z kontekstu zdań, a nawet ich części (tu: z pominięciem mego podkreślenia, iż to sprawy nieistotne: "jeśli w ogóle to ma jakieś znaczenie").
Dobra, starczy tej analizy, po co zbyt długo kopcić.
"Ja tutaj praktycznie nie spotkałem żadnej krytyki."
A moje dwa poprzednie wpisy to nie krytyka?
Ale to już nie ważne.
"Nie miej mi za złe, ale dalsza polemika mija się z celem - i tak wiesz lepiej, co ja myślę."
Takoż i ja zakończę.
Osadu drugiego jest dostatek w tej "zupie" (metafora). Czy moge prosic o szczypte samo-krytyki w celu przyprawy?
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
