W celu wyjasnienia, nie angazuje mojej energii zyciowej w zjawiska ponizej punktu krytycznego swiadomosci ludzkiej (<200 LOC), gdyz uwazam, ze Sir David R. Hawkins, M. D., Ph. D. pozostawil wystarczajaco material w temacie cierpienia ludzkiego, bo tak odczuwaja zycie te osoby.
http://veritaspub.com/about_us.phpJesli odpisuje do kogos, kto w afekcie pozwolil aby jej/jego emocje mialy wladze nad nia/nim, to czynie to li tylko w przypadkach, gdy zlozeczy ludzkosci jako calosci. Kiedy kto wybiera wolna wola cierpiec, ide dalej.
hornet pisze:
awatar pisze:
Nie "nadymam" sie, cokolwiek ta konstrukcja werbalna znaczy.
ale Ty z prostej odpowiedzi robisz napuszony, pseudonaukowy wykład.
Nie możesz mówić swoimi słowami tylko kurwa Hawkinsem?
Cesarzem Konstantynem?
Instynktem najwyższym????
Człowieku!
Jak przekazywalam poprzednio, ale z grzecznosci do Ciebie uczynie to ponownie, zapisow musze dokonywac z poziomu LOC < 500, gdyz jedynie z tego poziomu intelekt pozwala mi na przekaz w formie paradoksu. Z poziomu odczuwania Wszechempatii (= > 500 LOC) przekaz intelektualny nie jest mozliwy. Tak jak mam ogromny szacunek dla ludzkiego intelektu, sklonie sie w strone Voltaire "tysiace tomisk nie wyjasni nam czym jest ludzka dusza". Ja pojmuje Dusze jako brak pozycjonalnosci ego, i tak jak nie klaniam sie wlasnemu, podobnie nie bede klaniac sie Twojemu. Twoje ego nie jest w stanie mnie do niczego zmusic. Pomiedzy szacunkiem dla intelektu Horneta a ego Horneta jest subtelna granica, ktorej nie przekrocze intelektualnie. Na poziomie Wszechodczuwania (= > 500 LOC) granica nie istnieje.
Wodzu, prosze umiesc ta structure po wyrazie "radoscia" [/quote] aby cytat byl autentyczny. Prosze zapytaj dlaczego moj przekaz nie jest przez Ciebie zrozumiany, z jakiego punktu zrozumienia jest przerwa, a wyjasnie moja intencje "pomostowo"
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
