forum.nie.com.pl

Wybacz Kanakk ale to już nie jest dyskusja, to jest licytacja a tym nie jestem zainteresowana.
I przestań mi imputować bzdury! To jest to co Ty myślisz a nie co myślę ja. I to są pewnie Twoje wnioski i cele dyskusji, nie moje.
Przyjmij to raz na zawsze do świadomości, będzie Ci łatwiej.

Wybacz Kanakk ale to już nie jest dyskusja, to jest licytacja a tym nie jestem zainteresowana.
I przestań mi imputować bzdury! To jest to co Ty myślisz a nie co myślę ja. I to są pewnie Twoje wnioski i cele dyskusji, nie moje.
Przyjmij to raz na zawsze do świadomości, będzie Ci łatwiej.[/quote]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
temat imputowania czegokolwiek wyraźnie oddzieliłęm , a Ty nadal ciagniesz. widac TO jest twoim celem dyskusji.
moim celem było przywołanie sukcesów o których zapewne wiesz wszystko, oraz moje znaleźienie kontr argumentów, bo chyba tak dyskusja winna wyglądać ..

a licytacja i porównanie , da możliwośc oceny, siły i wartości argumentów , oraz pozwoli na realne ocenienie dyskutowanej postaci, oraz jej możliwości politycznych...
ale ty wolisz szarpac sie za kudły ... sory , wyleniałęm , nie ma za co szarpać

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
temat imputowania czegokolwiek wyraźnie oddzieliłęm , a Ty nadal ciagniesz. widac TO jest twoim celem dyskusji.
moim celem było przywołanie sukcesów o których zapewne wiesz wszystko, oraz moje znaleźienie kontr argumentów, bo chyba tak dyskusja winna wyglądać ..

a licytacja i porównanie , da możliwośc oceny, siły i wartości argumentów , oraz pozwoli na realne ocenienie dyskutowanej postaci, oraz jej możliwości politycznych...
ale ty wolisz szarpac sie za kudły ... sory , wyleniałęm , nie ma za co szarpać[/quote]

Nie, to Ty zaciągasz dyskusję na "targanie się za kudły" - ten rodzaj dyskusji mnie nie interesuje.
I nie zamierzam się tłumaczyć, że nie jestem wielbłądem.

I znowu nie doczytałaś...
Biedniutka jesteś i roztrzepana.
Odpuść sobie emocje i... poczytaj zajawki z innych publikacji skoro NIe uważasz za nieobiektywne.
http://wyborcza.pl/1,75248,18508475,polityka-i-dzieci-odebrane-rodzinie-balutow.html
http://m.rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,106519,18436202,sad-odebral-dzieci-rodzinie-balutow-z-niska-politycy-pis-w.html
http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20150710/POWIAT0302/150719940
Poczytaj koniecznie w całości. Również komenty pod profilem Bałutów na Pejszbuku polecam wnikliwej uwadze.
Dowiesz się wielu ciekawych rzeczy nt. ,,charakterku" tatusia.
Np. tego ze sprowadził sobie 25-letnia konkubinę ograniczoną umysłowo (najwidoczniej jak wielu facetów w jego wieku wolał zieleńsze pastwiska) i obrabiał je obie w jednym wyrku pod czujnym okiem przychówku. Niemowlę zaś lądowało w wózeczku na klatce.
Nie ma to tamto - prawdziwy i godzien takiej obrony Częstochowy jaką tu sprzedajesz wyborca pana Dudy...
Rozmowy z prawnikiem tej rodzinki radzę poczytać lub posłuchać. Adwokacina wychlapał się w niej, że rodzina miała założoną niebieską kartę. (powodem miało być obijanie przez tatusia mamusi z przychówkiem)
A temu zaprzeczyłaś.
Powinnaś częściej (w miejsce udawanej) autentyczną empatię ćwiczyć.
Było by to z pożytkiem i nie powodowało niepotrzebnych spięć wokół spraw z góry przegranych.

Czytałam. Powinieneś jeszcze dołączyć artykuł w z Gazety Wyborczej też był w tym stylu.
I nadal twierdzę, że sędzina dokonała nadużyć. Zwłaszcza, że siostrzyczki ktore opiekują się dziewczynkami a stające w obronie pani sędziny, łykąją na te dziewczynki co miesiąc 10 tys z kasy państwowej.
I w rodzinie nie było ani nałogów, ani agresji, ani przemocy i to już dawno zostało udowodnione.
Pani sędzina już przed rozpoczęciem sprawy, ogłosiła jednemu z dziennikarzy, że wyrok zapadał i nie zamierza go w nadchodzącej rozprawie zmieniać. Pani sędzina także, stwierdziła, że to co jest w orzeczeniach sądu to jeszcze nie wszystkie przyczyny (pomińmy, że kłamie) z jakich odebrano Bałutom dzieci. Jeśli sędzina odbiera dzieci z innych przyczyn niż te które są w orzeczeniu, to pani sędzina popełnia nadużycie a jest to niezgodne z prawem. Te podane w orzeczeniu, nie kwalifikują dzieci do odebrania ich rodzicom. Dzieci chcą wrócić do rodziców a są w wieku gdzie sąd na obowiązek brać ich zdanie pod uwagę (jest na to odpowiedni paragraf) Czekam na następną rozprawę, będzie niezwykle ciekawa.

Witamy w Polsce!!!
Kraj, w którym kierowcy muszą oświetlać drogę w dzień.
Kraj, w którym możesz oglądać pornosy od 18 lat, a uprawiać seks od 15.
Kraj, w którym za wydrukowanie 6 banknotów 100 zł grozi 25 lat więzienia, a za morderstwo 15.
Kraj, w którym obywatele mogą zebrać milion podpisów, a ich rząd i tak ich olewa.
Kraj, w którym stawką 23% objęte są kołyski, a stawka VAT na trumnę wynosi 8%.
Kraj, w którym "sponsorujemy" budowę autostrad, a potem płacimy za jazdę po nich. Mamy jeden z najwyższych podatków drogowych na świecie zawarty w cenie paliwa, a mimo to autostrada A2 do Poznania jest najdrożej płatną drogą na świecie.
Kraj, w którym bardziej opłaca się zniszczyć niesprzedaną żywność niż oddać na dom dziecka.
Kraj, w którym głównym towarem eksportowym są obywatele.
Kraj, w którym można odebrać dziecko normalnej, troskliwej rodzinie, ponieważ metraż mieszkania jest za mały albo ponieważ matka jest zbyt otyła.
Kraj, w którym skazany za morderstwo więzień dostaje lepsze posiłki niż chory w szpitalu.
Kraj, w którym w urzędzie do każdego okienka musisz zanieść odrębne dokumenty, ponieważ w dobie komputeryzacji urząd nie jest w stanie wprowadzić wszystkich danych przez jeden komputer.
Kraj, w którym w dziale "kultura" prasa informuje o dokonaniach piosenkarek popowych.
Kraj, w którym program telewizyjny "Sprawa dla reportera" jest skuteczniejszy od prokuratury.
Kraj, w którym, mimo niżu demograficznego, od lat żłobki, przedszkola i poprawczaki są przepełnione.
Kraj, w którym pociągi jeżdżą wolniej niż przed wojną.
Kraj,w którym kolejki do lekarzy-specjalistów sięgają do kilku lat.
Kraj, w którym nauczyciel zarabia podobnie do babci klozetowej i cieszy się mniejszym szacunkiem.
Kraj z największym odsetkiem skretyniałych celebrytów, dziennikarzy i polityków.

_________________

Dobre. Trafne. I kurwa! Prawdziwe już nie tylko w Polsce.

_________________

Teraz juz wiem dlaczego byl 20 stopien zasilania... Jest uzasadnienie do kupowanie drogiej zapewne energii na upadlinie
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/ukraina-pomoze-polsce-dlugofalowo-polska-musi-pomoc-sobie-sama/vnv7pk