starykizior pisze:
Piszą bzdury. FR nic nie straciła, a nawet zyskała. Zauważcie, że w wypowiedzi Pieskowa słowa nie było o odsetkach karnych. Francja zwraca pieniądze wpłacone przez FR, zainstalowany sprzęt i rosyjskie technologie. Zysk Rosjan to przeszkoleni marynarze i specjaliści i francuskie technologie. Pozostałe dwa Mistrale miały być budowane w Rosji z wykorzystaniem technologii francuskich. To właśnie zysk nie do przecenienia. Znacznie skraca cały proces konstrukcyjny i zmniejsza tym samym koszty. Nasze "przekaziory" jak zwykle nie mają pojęcia o czym piszą.
Przede wszystkim FR wyszła z niechcianej transakcji na dostawę Mistrali...transakcji, która została zawarta tylko z powodów politycznych, a nie z powodu potrzeb rosyjskich sił zbrojnych. To okazja do jej zerwania, a na dodatek jeszcze z odszkodowaniem od Francji. Jakoś dziwnym trafem media skupiają się na zerwaniu transakcji, a nikt nie zastanawia się, jak w ogóle do niej doszło? Dlaczego Rosja zamówiła bezwartościowe de facto, nikomu niepotrzebne Mistrale. Poco...na co...chyba tylko dla ratowania francuskiego przemysłu stoczniowego. Przecież dla Rosji samo doprowadzenie do zerwania tak bzdurnej umowy, a do tego z winy Francji to sukces.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
, musieli się skarżyć przemytnicy no i oczywiście ci co na ten przemyt wykładają kaskę.