dr. Agon pisze:
Dlaczego nie można być zajętym kontemplacją?

Bardzo często się tym zajmuję.
Używam słów "bóg" i "boskość" ze względu na ogólnie przyjętą umowność tych słów.
Mogę być zanurzony po czubek głowy w kontemplacji boskiej natury wszechrzeczy i jednocześnie gotować obiad lub malować sobie jakieś bohomazy na płótnie. Mnie moje ego w niczym nie przeszkadza. Funkcjonuję wielotorowo. Bo mogę.
Właściwie mógłbym użyć sformułowania "kontempluję smoka" i chyba byłoby to bardziej precyzyjne.
I to, że ktoś twierdzi, że coś jest niemożliwe, mnie średnio interesuje.
To nie jest "kontemplacja" lecz angazowanie sie w process analizy konstrukcji mentalnych czyli myslenie dyskursywne.
Przedkontemplacyjny okres zycia:
1. Oczyszczanie
Dyskursywne myslenie
Wyobraznia
Kwestionowanie drogi wiodacej do sensu zycia
Zmyslowosc
Kwestionowanie sensu zycia
Przeorientowanie zycia
Refleksja
2. Oracja
Rozwazanie
Asceza
Uczucia
Bezwarunkowa milosc siebie
Bezwarunkowa milosc blizniego
Praca nad wlasnym charakterem
Radykalna zmiana zycia
Oswiecenie
KONTEMPLACYJNYokres zycia
Radykalna zmiana punktu odniesienia
Stawanie sie lekkim
Zjednoczenie ze wszystkim
Blogosc
CISZA
W nomenklaturze wschodniej kontemplacja to medytacja. W noemnklaturze zachodniej kontemplacja to cisza w zjednoczeniu ze swoim Najwyzszym Instynktem. Proces dyskursywny, o ktorym piszesz to przeszkoda w osiaganiu stanu kontemplacji. Mozesz zaczac od procesu dyskursywnego, ale musisz go w pewnym momencie zostawic, aby wejsc we wlasna glebie.
Dr. Agon pisze:
Bóg się w ogóle pierdołami nie zajmuje. Nie byłby bogiem, gdyby się zajmował.
To odnosiloby sie do Boga jakim jest Bog watykanski, ktory ma przez czlowieka stworzony "zakres czynnosci". Jelsli przez uzycie struktury lingwistycznej "Bog" uznamy, ze konwersujemy w arkanach "sily wyzszej", ktora w kazdym umysle bioracym udziala w debacie bedzie miala inny punkt odniesienia z powodu statystycznie zauwazalnych roznic w zawartosci ramy referencji doswiadczen zyciowych, to taki "Bog" nie bedzie posiadal "zakresu czynnosci", nikt nikogo nie bedzie o takiego "Boga" zabijal, nikomu takiego "Boga" nikt nie bedzie narzucal. Ludzkosc jako calosc zmierza do tego "punktu", ktory nie jest "punktem" lecz podroza. Prosze zweryfikuj jak spoleczenstwo amerykanskie stalo sie spolecznoscia sekularna I jak "Bog" konceptualny jest uzywany w zwrotach jak "
God bless you, jakkolwiek ostatnio jest poprostu
bless you.
anioł tasmański pisze:
Awatarze, użyłaś słowa klucza - metafora - "zajmowanie się" jest właśnie taką metaforą.
Niekoniecznie AT. Zweryfikuj prosze dlaczego szescian o wymiarach 10 m x 10 m byl pusty w swiatyni, ktora zniszczyli Rzymianie. Dodaje, ze swiatynia ta odzwierciedlala podroz wewnetrzna czlowieka. Dodam rowniez, ze to tej czesci mogl wejsc tylko arcykaplan ze sznurem przywiazanym do stopy. W razie gdyby zmarl w trakcie wchodzenia w swoja glebie (wszechomcna cisze), to mozna go bylo wyciagnac za sznur przy kostce.