forum.nie.com.pl

Wielka mi sensacja dzisiaj w TVN24 podali że separatyści się w Doniecku zbombardowali i ostrzelali z moździerzy.

_________________

A dla Pana, Panie Świnia, wydaje się to, absurdem, bo jesteś Pan podłym reliktem zwyrodniałej edukacji PRL-owskiej. Krwawa w swej zbrodni indoktrynacja komunistyczna zdegenerowała mózg Pański wstrętną aberracją marksistowskiej analizy skutkowo przyczynowej, na szczęście wolna i niepodległa ojczyzna uchroniła młodzież przed uciążliwą zarazą samodzielnego myślenia i ulżyła młodzieży nową wspaniałą edukacją, a i starych uleczyła z komunistycznej zarazy właściwym przekazem medialnym. Teraz nieprzeciążonym męką myślenia mózgom wystarczą algorytmy, aby rozróżnić zło od dobra, algorytm jasno i precyzyjnie określa, co jest dobre, a co złe. Dlatego, Panie Świnia, nie mąć Pan w wypoczętych od myślenia głowach dobrych ludzi. Paszoł won z dobrego świata zła kanalio zdegenerowana podłą komunistyczną edukacją.

Adam Barycki

Bym się wszystkimi płetwami podpisała, Panie Adamie, pod Pańskim postem, ale chyba nie mogę!
Przynajmniej jednej płetwie muszę odpuścić. A to dletego, że się nie zgadzam z poglądem, iż indoktrynacja... tfu!tfu! ... edukacja! oczywiscie, ze edukacja! jakże wspaniała - tu nie ma dwóch zdań! - wcale taka nowa nie jest!
Wręcz przeciwnie! Ona jest bardzo stara, może nawet najstarsza?

Wstydliwa konieczność


http://swiat.newsweek.pl/-sex-lovers-a- ... 988,1.html

Oj mam tę książkę Wisłockiej w czeluściach swojej biblioteczki. Nie było wtedy za PRLu szalejących głupoli, nawiedzonych poprawnością katolicką. Sama Michalina Wisłocka często występowała w TV, wypowiadała się w radio. PRL miał swoje dobre strony. Świadomość socjalistycznej władzy była nieporównywalnie bardziej postępowa niż obecna. Nad wszystkim czuwała dobra Matuszka partia. Rozumiano wtedy, że sex to nie tylko produkcja dzieci na chwałę narodu, lecz także przyjemność. Rozumiała, że nie tylko posiadanie stadka obsmarkanych bachorów wpływało na więzi rodzinne, lecz dobry sex również.

Dziś sex to wstyd, to wstydliwa konieczność służąca do posiadania dziatek i po bożemu.
Broń Boże od tylca, a już oralnie, czyli do buzi i d u p c i nienada bo grzech. Są wprawdzie wyjątki uciech panów w sutannach naruszania godności cielesnej z dziećmi włącznie, ale to jakiś tam margines. Na dodatek to dzieciaki naruszają godność ojczulków, nie odwrotnie. Bo pewnie same odnoszą w tym satysfakcję.


Ta książka jak nic dotrze i do Polski. Kwestia czasu. Ale na granicy uzbrojone tabuny Kemp, Oków, Żarków, Jaworskich, Pawłowecz w zbroi i szyszaku a, la Joanna D`arc zatrzyma to kolejne zło z zachodu.

Pan się znowu myli, Panie Obuzie!
PRL, jako i jej Matuszka partia, jak Pan to raczy ujmować, były nadzwyczajnie pruderyjne. Panu się zdaje, że było odwrotnie tylko dlatego, że obecny wiek ciemny jest tak ciemny, że PRL, ta ostoja pruderii, jawi sie jako szczyt tolerancji, wolnomyslicielstwa i libertyństwa wręcz!
Niech Pan poczyta nieco pism teoretycznych z zakresu fizyki, a zaraz Panu się pogląd odmieni, gdy pojmie Pan uniwersalność relatywizmu w naturze nieożywionej , jako i ożywionej jak najbardziej

Może za PRL nie było szalejących głupoli pod wpływem poprawności katolickiej ale socjalistyczny purytanizm był nie mniejszy niż to co dziś proponuje posłanka Sobecka. Z tą różnicą, że o ile dziś zdanie pani Sobeckiej możemy olać, to za czasów PRL aż takiego wyboru nie było a "Świerszczyk" oznaczał gazetę inną niż dziś określane tą nazwą kolorowe czasopisma.

_________________
Do końca świata doprowadzi wojna o to jak on powstał.

Towarzyszu możecie mieć oczywiście własne zdanie. Ja jednak obstaje przy swoim. I uważam, że mam na to naukowy dowód. Wystarczy przeczytać deklarację ideową nazizmu.[/quote]

Godne uwagi .Tak więc do nazistów ,no powiedzmy indywiduów faszyzujących,możnaby zaliczyć wedle naukowych dowodów Szanownego Pana Lutra,Krasińskiego.Zaraz! Czekaj Pan! Może i nawet samego Edelmana też dałoby radę podciągnąć.Dzięki Pana metodzie naukowej otrzymujemy zaiste bardzo ciekawe wyniki. Nieprawdaż?[/quote][/quote]

Niech bedzie pochwalony Panie Camoaz !

Ja tam bym sie tym "medzeniem" Pan Obuza nie przejmowal.Jego logika jest nieco toporna. Dla niego wszystko co mu pasuje do jego piosenki jest jasne, proste i naukowe.
To jest metoda. Najpierw zadac pytanie, potem samemu odpowiedziec, tak zeby pasowalo i na tych jakze solidnych fundamentach budowac dalej. I wszystko gra jak gruzlikowi w plucach. Jakbym slyszal Fedorowicza
AMEN

Niech bedzie pochwalony Pani Rybo !

No i Pani zaczyna ten klincz ???Z Panem Obuzem sie nie wygra i juz !!! Pan Obuz gada o czym o czym nie ma zielonego pojecia. Na Wislockiej psy wieszano nie raz. PRL byl pruderyjny az do bolu ale tylko w sferze ze tak powiem "publicznej". Bo wicie, rozumicie maluczkich nie trza gorszyc. Ale w sferze prywatnej to wladza sie nie wpieprzala w zycie obywatela. U nas w szkole pilnonowano naszej moralnosci dobrze, Jednak jedna z kolezanek zaszla w ciaze. I to cholera przed matura. Dyrektor na spokojnie pogadal z rodzicami. Wykoncypowali ze dopoki ciaza nie bedzie widoczna to niech chodzi do szkoly. I chodzila, mature zdal i nic sie nie stalo. Ale gadania troche bylo.
AMEN

I będę obstawał przy tym, że tak jest. Pomimo, że PRL był też siedliskiem pruderii – nie napisałem, że tak nie było – to w porównaniu do czasu dzisiejszego mamy znaczacą różnice na korzyść PRLu.

Pruderia towarzyszyła PRLowi, a szczególnie było to widoczne w czasach Gomułki. Ale, kiedy Michalina Wisłocka wydała swoją książkę w roku 1976, zresztą, co tu dużo gadać, w sposób kontrolowany przez państwo, bo nic przecież bez udziału Państwa się nie działo, nastąpił zwrot w tej dziedzinie. A, więc gadanie, że PRL tak niezmiennie był pruderyjny, nie jest prawdą. Wtedy stać nas było na pewnego rodzaju rewolucję. Zresztą jak się wczyta w historię książki „Sztuka kochania” to dowiemy się, że była to pierwsza taka książka (poradnik) rozpowszechniona na cały ówczesny układ socjalistyczny.

Dziś niestety nie ma mowy nawet o takim dziele. Czyli zamiast rozwijać się to się cofamy. W roku 1976, kiedy wychodziła książka Wisłockiej była ona jak gorąca, świeża, smaczna bułeczka. Dziś na „szczęście” i na pohybel katociołkom, każdy w domu ma Internet. I tam ma wszystko co chce. Niestety.

Dziś ochrona młodych ludzi przed obnażonym penisem i kobiecymi piersiami odbiera niektórym rozum. A to z kolei przynosi dokładnie odwrotny skutek do zamierzonego.


Ps do towarzysza bielinek kapuściany

Towarzyszu, gdyby Towarzysz nie wziął pewnego słowa w omotkę, po przeczytaniu dalszej części tego, co towarzysz raczył „nasmarować”, pomyślałbym, że nie ma towarzysz szacunku dla mnie.

A jak już jesteśmy przy toporkach. Ten pański tekst nie jest formą intelektualnej wyżyny jak np tekst towarzyszki ryby, którego ja prosty, skromny obuz nie mogłem w pierwszej chwili zgłębić.

Na wieki wieków Panie Motyl !
I tak też zrobię za Pana radą.

_________________
czerwony jak cegła,
rozgrzany jak piec