wezyr pisze:
Bronto pisze:
awatar pisze:
W Chinach nastepuje szybki wzrost kosztow zatrudnienia. Dlatego linie produkcyjne przenoszone sa do Indii I USA, gdzie stosowane sa roboty. Masowa produkcja przy pomocy taniej sily roboczej to juz przeszlosc dla Chin. Bezpowrotna przeszlosc. Jesli chcesz sobie poczytac jak byc gainfully employed w XXI wieku, to polecam artykul w Harvard Business Review z czerwca 2015 zatytulowany Meet Your New Employee.

Możesz się śmiać wszystkowiedzący, może nie jest do końca tak, jak pisze awatar, ale dam przykład:
znajomi mieli przez 8 lat fabrykę w Szanghaju, w ub.roku kupili fabrykę w Czechach i tam przenieśli produkcję. Mniejsze koszty i mniej problemów logistycznych. I nie trzeba cały czas tak kontrolować jakości, jak w Chinach. Ale oczywiście dla ciebie to jest śmieszne.

Nie masz bladego pojęcia co jest dla mnie oczywiste.
Nie wszystkowiedzący, bo nikt nie wie wszystkiego ale poprawniej powinieneś mnie uczniaku określać jako wiele rozumiejący

chociaż przy kilku z was o zacni

to nawet kaowiec jest wrzaskliwie błyskotliwy.
Śmieszne jest to, że nie rozumiesz tego co czytasz, groteskowym jest również to cieniasku, pardąsik

zacny cieniasku, że teoretycznie rozumiesz, i mniej teoretycznie tylko to co jesteś wstanie przyswoić z mediów popularnych, wiele firm lokuje swoje fabryki ponownie w Europie i głównym tego powodem jest nie brak automatyzacji produkcji w Chinach

czy bełkot o niskiej jakości a np obszar rynku zbytu produkcji.
Nikt nie chce płacić dodatkowych kosztów transportu z Chin gotowych produktów (tak jak twoi wyimaginowani znajomi) jeśli swój produkt sprzedaje klientom w Europie, Problem kosztów transportu jest rozwiązywany poprzez budowę szybkich linii kolejowych (a wraz z nowymi liniami transportowymi powstają nowe strefy przemysłowe, fabryki, magazyny, centra logistyczne, które będą zlokalizowane przy tych liniach kolejowych), no ale jak podkreśliłem musiałbyś rozumieć co czytasz i dodatkowo trafnie interpretować to co z mozołem przeliterujesz.
