awatar pisze:
Zeus pisze:
Indie nie muszą niczego wdrażać w kwestii energii nuklearnej....oni dawno to już wdrożyli. kilkadziesiąt lat temu. Gdyby ktoś nie wiedział(a widocznie nie wie), to informuję !
Nie kwestionowalam istnienia obiektow nuklearnych w Indiach. Chodzilo mi o zalaczone prawodawstwo, ktore ma statystycznie zauwazalny
wplyw na kazdy kontrakt nuklearny dotyczacy Indii.https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Liability_Act
A zdajesz sobie sprawę, ze znowu bełkoczesz nie na temat i nie rozumiesz co czytasz.
Co to ma wspólnego z Indyjską armią analfabetko?

Kontrakt military w aspekcie wykorzystania energii nuklernej musi przejsc atest omawianego prawodawstwa. Czy tak trudno polaczyc 2 zdania?
Marzenia Stanów Zjednoczonych o „nowym amerykańskim wieku” zamieniają się w proch na tle postępu sojuszu strategicznego pomiędzy Rosją i Chinami, potwierdzonego na szczytach SOW i BRICS w Ufie, uważa komentator „Asia Times”.
Waszyngton staje się nerwowy, a jego retoryka pod adresem Rosji jest coraz bardziej agresywna z powodu strategicznego zbliżenia Pekinu i Moskwy, potwierdzonego sojuszem na najwyższym szczeblu, pisze indyjski politolog i były dyplomata Melkulangara Bhadrakumar dla gazety „Asia Times”.
Analityk zauważa, że w strategii wojskowej Stanów Zjednoczonych na 2015 rok Rosja i Chiny zostały nazwane dwoma światowymi mocarstwami, z którymi Waszyngton potencjalnie może rozpocząć wojnę z „nieprzewidzianymi skutkami”. Generał Danford występując w senackim komitecie ds. sił zbrojnych po raz kolejny powiedział o tym, że Rosja stanowi dla narodowego bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych „egzystencjalne zagrożenie”.
Szczyty SOW i BRICS w Ufie, zdaniem indyjskiego politologa, potwierdziły siłę sino-rosyjskiej „Ententy”: słowa Władimira Putina o zjednoczeniu wysiłków po raz pierwszy zostały wypowiedziane na tak wysokim szczeblu.
„Putin nie mówił otwarcie o USA, ale sygnał rosyjskiego prezydenta jest i tak całkowicie jasny: Waszyngton może pozbyć się nadziei na dominację nad Moskwą albo Pekinem, jeśli one staną ramię w ramię i zjednoczą się”, — uważa analityk.
Najważniejszym momentem obu szczytów w Ufie, jak pisze Bhadrakumar, było połączenie SOW, BRICS i Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej we wspólną platformę dla wielostronnej współpracy na obszarze euroazjatyckim. Ponadto, rosyjski prezydent zauważył, że SOW może wyjść poza granice ekonomicznej agendy i stać się platformą dla rozwiązywania problemów międzynarodowych, zachowując przy tym rolę wiążącego ogniwa między chińskim projektem gospodarczego „Szlaku Jedwabnego” i rosyjskimi ekonomicznymi inicjatywami w ramach Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej.
„Głębia strategiczna” stosunków pomiędzy Rosją i Chinami w sprawach euroazjatyckich pozbawia efektywności amerykańskie strategie powstrzymywania, uważa politolog. Osiągnąwszy wysoki poziom zrozumienia wzajemności interesów, Moskwa i Pekin mogą swobodnie budować stosunki ekonomiczne z Europą nie oglądając się na próby ingerencji ze strony Waszyngtonu.
„USA już nie są w stanie straszyć Chin i Rosji, nie mówiąc już o początku otwartej wojny z nieprzewidzianym skutkiem” – zauważa analityk. Jednocząc wysiłki Moskwa i Pekin dają Waszyngtonowi do zrozumienia, że za dowolną próbę narzucenia konfrontacji USA zapłacą wysoką cenę.
Czytaj więcej:
http://pl.sputniknews.com/opinie/201507 ... z3fsfgmpbRTaa, Chiny maja aspiracje bycia najwiekszym bankiem a Rosja najwiekszym arsenalem. Nalezy miec nadzieje, ze bankowosc szemrana napierw rozlozy Chiny na lopatki a Rosja, powtornie, przejedzie sie na wyscigu zbrojen.