forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 12 lis 2026, 0:23

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 05 lip 2015, 14:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Pytanie drugie: Mówisz....czas połowicznego rozpadu Cs-137 to 26 lat...co już jest przekrętem dezinformacyjnym, bo to nieprawda...okres ten to 31,17 lat. Po 31 latach pozostała polowa. Hmmm....świetnie...już tylko połowa cezu truje. :) Przez to jest już bezpiecznie? Chyba nie. No i niezły bajer uspokajaczy...czas połowicznego rozpadu...cezu jest coraz mniej....jest dobrze. i publika się cieszy! A co stało się z druga połową. zapomnieli dopisać? Co jest produktem rozkładu Cs-137...? Podpowiadam: Ba-137...o identycznej aktywności w zakresie promieniowania beta i gamma, jak Cs-137 ! Zmienia się skład...ale zagrożenie ani na jotę! Ba-137 jest dokładnie tak samo groźny. Gadka o okresie połowicznego rozpadu ma tylko na celu otumanienie odbiorców..."po 31 latach(a nie 26) cezu-137 pozostała tylko polowa....czytelnik ma zrozumieć to w ten sposób, że promieniowanie spadło o połowę i zagrożenie jest o polowe mniejsze. a tymczasem tak nie jest. Suma sumarum po przekrętach na każdym kroku tego opracowania widać w która stronę zmierza tendencyjność autora tekstu. Przekręt prawie w każdym zdaniu i zawsze w jedną stronę...bagatelizowania zagrożenia. Ma na celu stworzenie atmosfery wręcz sielsko-anielskiej...okres połowicznego rozpadu...zaniżony. Tekst o tworzeniu związków nierozpuszczalnych, a więc bezpiecznych....następna brednia...takich cez nie tworzy w warunkach naturalnych....no i w końcu; rozpad cezu-137 prowadzi do baru-137...bez zmiany aktywności radiologicznej. Czy już widać, jaki miał cel twórca"wypracowania"? Czy może ktoś jeszcze ma wątpliwości, co do nierzetelności autora"pracy" naukoffej ? Gość wypocił te pseudonaukowe opracowanie na konkretne zamówienie.


Ostatnio zmieniony 05 lip 2015, 15:53 przez Zeus, łącznie zmieniany 4 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 lip 2015, 14:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:43
Posty: 6010
Zeus pisze:
Tak mnie nieraz zastanawia...dlaczego większość zbrodniarzy to kurduple? Jak ten poniżej....jeszcze w czasie, gdy był postrachem tylko kotów...ulubione jego zajęcie, to było duszenie kotów...tym się wręcz popisywał przed kolegami. Pewnie dlatego, ze jako mikrej postury kurdupel bal się komukolwiek podskoczyć. Wyżywał się więc na kotach...przyszły "gieroj" Ukrainy już w młodości miał bardzo zryty mózg...kompleks niższości rekompensował mordując z wyrafinowaniem słabsze zwierzęta. Na bezbronnych kotkach ćwiczył to, co później, jako nadal kurdupel...łajza nigdy nie urosła(max 158cm wzrostu)i NIE DOROSŁA...wprowadził, jako zasadę postępowania wobec ludzi, bezbronnych kobiet, dzieci, starców...mordowanych w tak samo okrutny sposób, jak wcześniej mordowane przez banderę kociaki.... na Wołyniu i nie tylko tam. Coś w tym jest...czym skorupka za młodu... Nie dziwi też zwyrodnienie moralne Jaceniuka...ze swą postura, a głównie wyglądem musiał mieć bardzo trudne dzieciństwo i młodość...koledzy go pewnie lali i zabierali drugie śniadanie....a koleżanki...no cóż, pewnie onanizm to była jego jedyna w tym względzie rozrywka. I wyrastają tacy później na nazistów.



Zgadza się. Patrząc na zdjęcie (sprzed kilku lat) przewodniczącego waszej zbieraniny, też wydaje się być nikczemnego wzrostu. I jakiś taki huderlawy.... :lol: :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 lip 2015, 14:45 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Niektórzy, ale tylko ci o silnym charakterze, wyrastają na ludzi....zostają mistrzami sportu...walczą z silniejszymi od siebie i wygrywają. Ludzie o zrytej mózgownicy, słabej psychice, jak bandera, czy jaceniuk...zostają tchórzami, potrafiącymi bić tylko bezbronnych. A i nawet to nie własnymi rękami.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 lip 2015, 16:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
A to dobre! No nie można tak było od razu !? Ciekawe, kiedy do mózgownic politykierów z Kijowa to dotrze.


Załączniki:
CI6Au2vWcAAoPmR.jpg
CI6Au2vWcAAoPmR.jpg [ 116.8 KiB | Przeglądany 3053 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 lip 2015, 16:46 
Zeus pisze:
"To co wyfrunęło przez rozerwane poszycie bloku w Czernobylu uległo dawno związaniu do form nierozpuszczalnych" Prosze mi naten tychmiast znaleźć "formę nierozpuszczalną" cezu, czy któregokolwiek z litowców...pomijając oczywiście specjalistyczne i specyficzne odczynniki stosowane w analizie chemicznej do strącania osadu tychże, nie występujące w naturze. No bo sześciochloroplatynian potasu chyba raczej w naturze nie występuje. Czyżby u nich, na tych terenach, występował i spowodował przejście cezu w formę nierozpuszczalną w wodzie? :) Proszę....czekam na odpowiedź !?

A tam się jedynie cez uwolnił?
O niebezpieczniejszym od niego stroncie 90 - zapomniałeś? A ten - jak najbardziej ulega strąceniu w postaci siarczanowej.
W kolejknm wpisie posuwasz się do oszustwa imputując
Cytuj:
czas połowicznego rozpadu Cs-137 to 26 lat...co już jest przekrętem dezinformacyjnym

Napisałem Cs137 - 29 lat i Sr90 26 lat.
Tak zapamiętałem.
I kto posługuje się dezinformacją?
Zgoda CS przekształcił się w Bar i co? Ten również nie zostanie związany?
A o litoponie towarzysz słyszał? To może pora sobie składzik przypomnieć.
I przestać kłamać.
Cała ilość radionuklidów jaka wydostała się podczas awarii w Czarnobylu to około 28 kilogramów. Głównie jod-121 jakieś 65%, cez 137 30% i reszta strontu 90. Przyjmijmy że 80% z tego spadło w okręgu o promieniu 100 km co nie będzie nadmierną przesadą. Czyni to 31 TYSIĘCY 400 kilometrów kwadratowych. Jasne że najwięcej opadło w strefie zero, i tam pozostało praktycznie wszystko co ciężkie. Tak samo opadały pozostałe skażenia - stąd różnice w poziomie początkowym.
Jednak uzyskujemy ,,kolosalny" wynik opadu promieniotwórczego średniego 1 GRAM na KILOMETR KWADRATOWY (100 hektarów!)
No qrwa! skażenie wefchujalboiwincy!!!!!!!!!
To więcej radionuklidów spada TYGODNIOWO na kilometr kwadratowy w okolicy byle elektrowni węglowej!
A ile węgla C12 ulatuje w formie gazowego związku... :shock:
Zamiast gry na uczuciu strachu odbiorcy (psychomanipulacja jaką usiłujesz się posługiwać) konkrety poproszę.
Jak na razie ofiary wypadku to WYŁĄCZNIE PRACOWNICY ELEKTROWNI I RATOWNICY (strażacy).
Nie wykazano związku zejścia śmiertelnego/zachorowania na nowotwory kogokolwiek innego z tą katastrofą.
Supozycje różnego rodzaju oszołomów straszących ,,hekatombą jądrową" proszę sobie za ucho włożyć.
To już RWE do znudzenia w '86 sprzedawała. I może wystarczy.


Na górę
  
 
Post: 05 lip 2015, 17:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Sorki...ale to ja podałem TYLKO FAKTY....Ty podałeś błędne informacje, a teraz konfabulować zaczynasz....jedziesz coraz większą demagogią. Zero danych i wiedzy...max propagandy ci już wyszło! Ileż to węgla spala tygodniowo elektrownia węglowa...że wypluwa tyle nuklidu C-14. A jakaż to wielka jest aktywność C-14, przy okresie połowicznego rozpadu=5700lat...i ilość. Ile w ciągu tygodnia? Poleciałeś demagogią, aż milo. a demagogia to kłamstwo...rodzaj kłamstwa pod pozorem prawdy, opierającego się na niepełnej wiedzy innych. Coś tam każdy słyszał o C-14, wie że emitują go elektrownie węglowe....więc polecimy bajerem, mozże też nie zauważą następnego przekrętu


Ostatnio zmieniony 05 lip 2015, 18:21 przez Zeus, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 lip 2015, 18:10 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
P.S. To jest następne pytanie do oszołoma, który porównuje opad z katastrofy czarnobylskiej do tygodniowej emisji elektrowni węglowej: Ile ton węgla spala elektrownia w ciągu tygodnia? Jaka jest zawartość pierwiastkowego węgla w paliwie elektrowni?... dalej: jaka jest naturalny skład izotopowy pierwiastka węgla...procentowa zawartość C-14 ? Zwłaszcza biorąc pod uwagę, ze pokłady węgla powstały"nieco" więcej niż 5700 lat temu(połowiczny rozpad C-14). Ile "pali" przeciętna elektrownia, która miałaby spełnić ten demagogiczny bajer, porównujący jej emisję radionuklidów z Czarnobylem? Tygodniowo. 100tys. ton tygodniowo ? Milion ton węgla tygodniowo? Coś mi się zdaje, ze to jeszcze za mało....to może 10 mln ton? nie wiem, czy wystarczy, obawiam się, że to jeszcze za mało....ale widziałeś choćby taką elektrownię?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 lip 2015, 18:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Pomimo „bardzo poważnego napięcia” w stosunkach między Moskwą a Waszyngtonem, Stany Zjednoczone nie mogą ostatecznie ich rozerwać, bo tylko z Rosją mogą one penetrować przestrzeń kosmiczną.

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/swiat/2015070 ... z3f2Wyt2FU


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 lip 2015, 19:04 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Parę odpowiedzi już koledze skorpionowi znalazłem: "Węgiel kamienny – skała osadowa pochodzenia roślinnego, zawierająca 75−97% pierwiastka węgla, powstała głównie w karbonie (era paleozoiczna)". Ile ton pali tygodniowo elektrownia, niech sobie sam znajdzie. Ale.... W. kam. to średnio 85% pierwiastka węgla. Punkt następny: Naturalny pierwiastek węgiel ileż to C-14 zawiera... Jego naturalny udział względem pozostałych izotopów węgla to ok. 1 ppt (0,0000000001%). Jedna dziesięciomiliardowa część procenta....biorąc do całości, to no właśnie 1ppt, czyli 1:1 biliona. To odnosi się do warunków obecnych...zakładając ich stałość, także do czasu powstawania pokładów węgla(głównie karbon)....a więc dochodzimy do następnego punktu. Następna operacja, to przeliczenie ile z tej i tak śladowej ilości C-14 pozostało w paliwie elektrowni....JEDEN okres połowicznego rozpadu=5700 lat....toooo licząc od paleozoiku...No, no! Ponawiam pytanie: Ile musi palić ta Twoja przeciętna elektrownia, by dać opad radionuklidów porównywalny z katastrofą czarnobylską? Jeśli milion ton paliwa, to 850 tys.ton pierwiastka węgla....z tego jedna bilionowa, to.......0,85 grama C-14 !!! GDYBY elektrownia paliła 1 milion ton węgla tygodniowo....tak, jakimś cudem powstałego współcześnie....to wydalałaby ułamek grama nuklidu C-14...nuklidu o tak niskiej aktywności(przy okresie 1/2= 5700lat), ze nawet NIEPORÓWNYWALNEJ do Cs-137 ! Gdzie te kilogramy o podobnej aktywności? I gdzie ten gram na kilometr kwadratowy? Ale to nie wszystko. Ten węgiel powstał kiedy? W paleozoiku...tak? Taka ilość C-14....0,85 grama byłaby ze spalenia miliona ton węgla jakimś cudem powstałego obecnie. Ile radionuklidu C-14 pozostało od czasu paleozoiku, jeśli po każdych 5700 latach jego ilość spada o połowę? Zaprawdę....jeśli chcesz stosować koleś taką demagogię, jakiej popis dałeś w swoim ostatnim wpisie, z tym porównaniem....daruj sobie! Tutaj ludzie naprawdę myślą....a nie myślą, ze myślą! :) Nie epatuj więc danymi i porównaniami z sufitu wziętymi. Bo widzisz...wszyscy wiedzą, ze elektrownie węglowe emitują C-14, jak i inne nuklidy powstałe na jego bazie....tylko ja znam te porównania i pamiętam, ze nawet atomiści, zwolennicy energii jądrowej porównują często emisję sprawnie działającej elektrowni jądrowej do elektrowni węglowej...której to emisja MOŻE BYĆ nawet nieco wyższa. Nieco wyższa od SPRAWNIE DZIAŁAJĄCEJ, bez najmniejszych wycieków...wręcz wzorcowej elektrowni jądrowej! A nie elektrowni po katastrofie, jak Ty pojechałeś ! :)


Ostatnio zmieniony 05 lip 2015, 19:27 przez Zeus, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 lip 2015, 19:15 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
coś się dzieje dziwnego na giełdach chińskich, gdzie rząd wstrzymał tranzakcje dużych inwestorów do wyjaśnienia


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1600, 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 12 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group