forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 2:46

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2662 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 267  Następna
Autor Wiadomość
Post: 18 cze 2015, 16:36 
Nie odpowiadam typowi bo jest bezdennie głupi. Niech się szarpie dalej :)
W 1932 r. ZSRR podpisał pakt o nieagresji z Finlandią, a w 38 r. chciał wymóc na Finach podpisanie paktu obronnego przeciwko Rzeszy. Ci się oczywiście nie zgodzili, co zaowocowało zerwaniem wcześniejszych paktów i co istotne, agresją ze strony rosyjskiej, nawet bez wypowiedzenia wojny. Wobec przewagi Rosjan, jedyną szansą dla Finów stał się protektorat Rzeszy.


Na górę
  
 
Post: 18 cze 2015, 16:38 
AGAFIA pisze:
Nie odpowiadam typowi bo jest bezdennie głupi. Niech się szarpie dalej :)
W 1932 r. ZSRR podpisał pakt o nieagresji z Finlandią, a w 38 r. chciał wymóc na Finach podpisanie paktu obronnego przeciwko Rzeszy. Ci się oczywiście nie zgodzili, co zaowocowało zerwaniem wcześniejszych paktów i co istotne, agresją ze strony rosyjskiej, nawet bez wypowiedzenia wojny. Wobec przewagi Rosjan, jedyną szansą dla Finów stał się protektorat Rzeszy.

Polityka jest jak kurtyzana. Pouczajace sa te wymiany. Juz kawal historii przelecielismy. :)

Adachna nawet przeniosl ten watek do gotowania :)
viewtopic.php?p=69254#p69254


Na górę
  
 
Post: 18 cze 2015, 16:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
AGAFIA pisze:
Nie odpowiadam typowi bo jest bezdennie głupi. Niech się szarpie dalej :)
W 1932 r. ZSRR podpisał pakt o nieagresji z Finlandią, a w 38 r. chciał wymóc na Finach podpisanie paktu obronnego przeciwko Rzeszy. Ci się oczywiście nie zgodzili, co zaowocowało zerwaniem wcześniejszych paktów i co istotne, agresją ze strony rosyjskiej, nawet bez wypowiedzenia wojny. Wobec przewagi Rosjan, jedyną szansą dla Finów stał się protektorat Rzeszy.

Tak tak a potem tłumaczyli się, ze oni wykonywali tylko rozkazy. 8-)
Widzę dewotko, ze nie masz pojęcia o tym, że w sojuszu z Hitlerem w Europie były następujące państwa.
Finlandia
Włochy, Albania
Serbia (reżim Nedicia)
Francja Vichy
Chorwacja
Jugosławia (ale krótko)
Bułgaria
Słowacja
Rumunia
Węgry
Sądzę, że teraz to co pisałaś o wyzwalaniu niektórych z tych krajów spod faszyzmu przez ZSRR nabiera innego wyrazu. 8-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 18 cze 2015, 16:49 
Cytuj:
...
Efektywniej jest napisac ktore nie byly.


Na górę
  
 
Post: 18 cze 2015, 16:50 
Usunąłem swój post z powodu ingerencji moderacji w treści moich postów.

Adam Barycki


Ostatnio zmieniony 21 cze 2015, 21:40 przez barycki, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
  
 
Post: 18 cze 2015, 16:55 
barycki pisze:
Pani Agafio, lotnictwo radzieckie bombardowało tylko cele wojskowe i infrastrukturę przemysłową, i transportową.
Uzywali madrych bomb.


Na górę
  
 
Post: 18 cze 2015, 17:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
awatar pisze:
barycki pisze:
Pani Agafio, lotnictwo radzieckie bombardowało tylko cele wojskowe i infrastrukturę przemysłową, i transportową.
Uzywali madrych bomb.

Nie analfabetko, Rosjanie bombardowali z niższej wysokości niż alianci i dlatego byli celniejsi w eliminacji przeciwnika przy relatywnie małych stratach wśród ludności cywilnej.
Amerykanie bombardowali świadomie cele cywilne mordując tysiące ludzi i obracając miasta w ruinę.
Znowu ci nie wyszło 8-)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 18 cze 2015, 17:02 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 wrz 2014, 1:12
Posty: 6422
Lokalizacja: Mokolodi - Okavango
Z tymi stratami w ludności cywilnej w wyniku nalotów to trochę z dupy wyjęty argument.
Stalin naczytał się jakichś starożytnych królów-wodzów i utkwiła mu w pamięci ich fascynacja słoniami.
Dlatego nastawił się na czołgi. W chwili wybuchu II wojny światowej, gdy zobaczył na własne oczy
co jego sprzymierzeniec odpierdala za Wisłą bombardując z samolotów Warszawę i siekąc z karabinów
maszynowych do ludności cywilnej, zaczął strugać wariata; kazał wyprodukować milion czołgów więcej :lol:

Wyszedł z założenia, że matoła oderwanego granatem od pługa da się jakoś nauczyć powozić tankiem,
z samolotem zaś nie będzie taka prosta sprawa. Dżygit z Gruzji :lol:

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 18 cze 2015, 17:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 wrz 2014, 19:47
Posty: 244
Bronto pisze:
awatar pisze:
barycki pisze:
Pani Agafio, lotnictwo radzieckie bombardowało tylko cele wojskowe i infrastrukturę przemysłową, i transportową.
Uzywali madrych bomb.

Nie analfabetko, Rosjanie bombardowali z niższej wysokości niż alianci i dlatego byli celniejsi w eliminacji przeciwnika przy relatywnie małych stratach wśród ludności cywilnej.
Amerykanie bombardowali świadomie cele cywilne mordując tysiące ludzi i obracając miasta w ruinę.
Znowu ci nie wyszło 8-)


Żeby tylko. Wyczyny "Bomer Harrisa" i kolegów na terenie Niemiec to także tysiące ofiar wśród alianckich jeńców wojennych i robotników przymusowych. Dla nich najczęściej nie było schronów i piwnic, ginęli setkami "od swoich" we wszystkich "Dreznach".

" Zachodni humaniści", pies im mordę lizał.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 18 cze 2015, 17:28 
Cytuj:
Rosjanie bombardowali z niższej wysokości niż alianci i dlatego byli celniejsi w eliminacji przeciwnika przy relatywnie małych stratach wśród ludności cywilnej.
Powod niskich lotow byl inny.

"W tym dniu mała flota 14 Pe-8s była montowana w Pushkino do pierwszego oblężenia Berlina. Pierwotnie 18 bombowców miało zostac wysłanych do akcji, ale 4 musialy wrócić do fabryki z powodu awarii silnika, a piąty był prawie zestrzelony przez działa przeciwlotnicze kiedy zbliżył się do miejsca przeznaczenia. Mimo, że doświadczenia pilotow maszyny miałyby znaczne problemy z formacja lub startem i lądowaniem na nieutwardzonych drogach startowych. To okazalo się być poważną przeszkodą. Również były problemy a Pe-8 i nowymi ACh-30B a silnikami Diesla, z których przepływ paliwa musiał być dostosowany przez pilota. Co gorsza RPM silnikow wahaly sie i od czasu do czasu silniki po prostu stawaly, zwłaszcza na dużych wysokościach."

http://www.century-of-flight.net/Aviati ... 0raids.htm


Ostatnio zmieniony 18 cze 2015, 17:36 przez awatar, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2662 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 267  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 26 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group