starykizior pisze:
Śmigłowce; żaden śmigłowiec nie jest odporny na ostrzał. Szczególnie jak nie posiada środków obrony i działa w pojedynkę. Apache też można zwalić. Śmigłowiec wielozadaniowy H225M (EC 725) Caracal to dobry śmigłowiec i sprawdzony. Osobiście mam zastrzeżenia co do formy jego zakupu. Śmigłowiec zestrzelony w Meksyku był w zwykłej wersji transportowej, leciał bez ubezpieczenia i jak widać nie posiadał na pokładzie środków samoobrony. O rosyjskich śmigłowcach to możecie sobie tylko już pogadać. Uważam, że dyskusja o tych sprawach powinna odbywać się na wątku armijnym. Tam jest miejsce i odpowiednie tematy dotyczące uzbrojenia.
Co do meritum sprawy. Niestety tak jest. Ta wojna straciła swoje odcienie szarości. Teraz jest tylko jeden format; czarno biały. Wszystkie te awatary, pomoce czy inni pseudo humaniści widzący tylko złą Rosję i zbrodniarza Putina mogą się zapienić do upadu, ale nie zmienią faktu, że jest to wojna faszystowskiego, wręcz nazistowskiego reżimu przeciwko własnym obywatelom. Unia Europejska i USA ponoszą odpowiedzialność za tę wojnę i możliwość jej kontynuacji. Mam swoje zdanie o banderowcach i wsteczności rodzinne i nie postrzegam banderowców inaczej jak zbrodniarzy, a zbrodniarzy się likwiduje.
WLR przekroczył jednak pewne granice. Najpierw uczynił ze mnie zbrodniarza strzelającego do dzieci (powie, że to skrót myślowy, gówno mnie to obchodzi), następnie wyjechał z tekstem o zaplutych tępych mordach, wyjeżdżających z czołgami przeciwko ludziom i strzelających do nich. Po takim tekście WLR powinien dostać w mordę, jednak mogę tylko pochylić się ze współczuciem bo facet oszalał ze szczętem. Wręcz patologicznie nienawidzi wszystkich mundurowych ze szczególnym uwzględnieniem wojska. To już zakrawa na paranoję. Nie zniżę się do operowania wyzwiskami. Zostawiam to WLR czy innym klapsom. Z Awatarem nie mam zamiaru dyskutować, reprezentuje wyłącznie opcję jednostronną, amerykańską. Kiedyś gdy występowała pod innym nickiem w pewnej dyskusji wyraźnie napisałem, że USA to państwo wrogie, ustawicznie wywołujące wojny. Dziwne, że Agafia przyłączyła się do tej opcji. W tym temacie wielokrotnie pisaliśmy o zaszłościach, historii Ukrainy i Krymu (Krym to nie Ukraina), ale dla ekipy siejącej ferment to nie ma znaczenia. Nie dyskutują, nie przedstawiają rzetelnych i rzeczowych racji. Dlaczego? Bo ich nie mają i mieć nie mogą. Argument, że ludzie uciekają nie jest argumentem. Jedni uciekają inni walczą. Tak jak ci z Syrii czy z Libii. Przedtem z Palestyny, a przepraszam ci z Palestyny to przecież terroryści, a z Libanu, też terroryści. Teraz mamy Kalifat Islamski, terroryści? A skąd to bojownicy walczący o swoje miejsce na ziemi, że ścinają głowy? No cóż taka ich metoda. W Czeczeni też byli różni; Basajewy, Ramsajewy, Dudajewy, nie bandyci , nie terroryści mordujący cywilów i dzieci nad którymi się tak użalacie. To przecież bojownicy!
To tacy jak wy, dzielący włos na czworo, szlachetni europejscy humaniści pozwalali na rzeź w Bośni, w Kosowie, na bombardowanie Serbii, na rozwalenie Libii, Iraku, Syrii i powstanie piekła na ziemi. Bo wojna to zło, a wywołują ją tępogłowi wojskowi ślepo wykonujący rozkazy.
Klawiaturowi wojownicy i pacyfiści. Był który w Bośni czy w Kosowie? Był przy ekshumacji masowych grobów, efektów tego niby rozdzielania stron? Gówno widzieliście i gówno wiecie. Ja byłem i widziałem. Co byście zrobili jak w Kosowie na waszych oczach zakopywali żywcem dziewczynę (Serbkę), no pytam się? Ja zrobiłem co należało. Gówno wiecie, powtarzam, gówno widzieliście wy wszyscy nędzni klawiaturowi klepacze. Nie widzieliście co ludzie potrafią zrobić ludziom. Gdybym był takim Baryckim czy Golemem wyzwał bym was od kurew. Nie zrobię tego, bo jestem ponad tym, bo widziałem efekty postawy takich "humanistów" na własne oczy. Posralibyście się i wyrzygali byście własne flaki. Ale to nie wy, wy siedzicie sobie w ciepełku i dzielicie włos na czworo; ten słuszny ten nie słuszny. Lepiej mieć kaprawe ślepia i nie widzieć co dzieje się za miedzą, że rośnie krwawa nazistowska dyktatura, która pewnego dnia zwali się wam na łeb. Bo przecież po Tarnów to ich rdzenne etniczne ziemie. Już raz czyścili Wołyń i Podole z Lachiw co i kto im przeszkodzi zrobić powtórkę?!
Jeszcze WLR wypomniał mi moją emeryturę (jak zwykle); na nią zasłużyłem własnym zdrowiem i krwią. Gdzie był ten "humanista i pacyfista" WLR?!
Zachowam dla następnych pokoleń. Dokonałeś takich a nie innych wyborów życiowych za które jesteś odpowiedzialny. To są Twoje wybory życiowe a nie najlepsze wybory życiowe. Wolno byłp Ci wybrać inaczej. Czego Ci nie wolno to oceniać innych przez pryzmat Twoich wyborów. Zatracasz swoje człowieczeństwo uzurupjąc sobie prawo do osądu innych przez konsekwencje Twoich wyborów. Nie różnisz się niczym od osób, które sterroryzowały ten temat, z tym że jesteś jeszcze w stanie powstrzymać się od używania słów, które uwłaczają godności człowieka.
Jesteś bezczelna ponad miarę, ale nie tylko. Pod gładkimi słowami ukrywasz swoją prawdziwą naturę; osoby prowadzącej propagandę i preferującej jedyny punkt widzenia - agresora ustawicznie wywołującego wojny, usiłującego utrwalić swoje panowanie nad światem. To twój wybór życiowy. Pewnie z zadowoleniem patrzysz codziennie w lustro i sprawdzasz stan konta. Ja nie mam dylematów moralnych, wybrałem słuszną drogę. Pomagałem ścigać zbrodniarzy i ratowałem ludzkie życie i w przeciwieństwie do twojego kraju nigdy nie byłem agresorem.
Zacytowałem swój i twój post aby go utrwalić, aby ktoś kto z przypadku wszedł na to forum i ten temat wiedział z kim mamy tu do czynienia.
Mimo, że bywam wściekły nie używam słów uważnych powszechnie za obelżywe, bo nie zniżę się do waszego poziomu. Poziomu osobników relatywizujących katy i ofiary. Stosujących "pokojowe bombardowania" aby zniszczyć kraj który nic złego wam nie zrobił.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
będziesz również zabraniał oceny również twojego zachowania?
