forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 16:29

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 147 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  Następna
Autor Wiadomość
Post: 05 cze 2015, 13:19 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 wrz 2014, 14:28
Posty: 1167
a niech się rozlatuje w ciul :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 cze 2015, 13:37 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Teraz wiem, dlaczego wahadłowce już nie latają.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 cze 2015, 14:21 
Cytuj:
Popularnie technikę druku 3d nazywa się rapid prototyping,

I pan snaffca Wiarek wprost przeniesie angielski termin na polski grunt. A jak!
To że nie pasuje ni chuj do rzeczywistości - tym gorzej dla wymienionej.
Cytuj:
Odlew obrabiam np. na frezarce CNC i zdarza się, że następnie utwardzam
termicznie. Można odkuwać - czemu nie? Nie zmienia to faktu, że najpierw jest projekt 3d a potem wydruk.

Mając projekt w CAD - można bezpośrednio na CNC. Po cholerę metody ,,w kółeczko"?
Forma piaskowa, odlew... i inne własności stopu odlewniczego niż walcówki (ale co tam - miał być elektron - będzie silumin... co za różnica :lol: ...
Jak widać można również pierdolić nie mając pojęcia o własnościach materiałów i wpływie technik obróbki na nie.
Cytuj:
A ten proszkowy fotopolimer powinieneś
opatentować.
Co nie zmienia faktu, ze niektóre z tych urządzeń pracują na bazie proszków nanoszonych warstwowo i utwardzanych (spajanych) za pomocą... promieniowania lasera półprzewodnikowego. Zespalanie się cząstek tego drobnego ,,kurzu" zachodzi pod wpływem światła właśnie. Czyli niezależnie jak to nazwiesz zachodzi proces łączenia cząsteczek, podobny do polimeryzacji z nośnika ciekłego.

Cytuj:
Pan Skorpion - ksywa "na każdy temat", nie jest dla mnie w tej kwestii partnerem do jakiejkolwiek polemiki.

No jasne. najłatwiej uciec się do powyższego stwierdzenia i spierdolić. :lol:
A zamelduj się jak już wyjdziesz z tej piwnicy, ze jesteś - to pogadamy.. :lol:
------------
Z fotopolimerami w formie stałej miałem do czynienia już w latach 80. Przechodziliśmy ze składu gorącego na fotopolimery w typografii.
Czyli - nie tylko płynne do 3D i produkcji idiotycznych mebelków... :lol:


Na górę
  
 
Post: 05 cze 2015, 16:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Skorpi daj spokój. Zaperzasz się i brniesz. Drukarki 3D stosuje się nie tylko do celów które wymienił WLR, ale także w tak nie lubianej przez niego produkcji zbrojeniowej i w lotnictwie. Można też do innych celów. My to możemy sobie pomarzyć Można na przykład zeskanować przy pomocy lasera miejsce jakiegoś zdarzenia, a następnie odtworzyć przy pomocy drukarki 3D z najdrobniejszymi szczegółami, celem przeprowadzenia dokładnych badań. Oczywiście nie stosuje się tego na co dzień (koszt/efekt), ale w sytuacjach szczególnych owszem.
Ja tam nie ze wszystkim się z WLR muszę zgadzać ale kiedy ma rację to ma.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 cze 2015, 16:38 
No widzisz durniu....
Moje pytania dotyczyły konkretnych detali...
A Ty - nie mając pojęcia o takich ,,drobiazgach" uciekasz od odpowiedzi - pastwiąc się nad moim nieszczęśliwym sformułowaniem.
Bo najważniejsze nie wyjaśnić niejasności, a dokopać adwersarzowi.
Ale baw się dalej tępy ciulu...
Cytuj:
Niemcy pokazali działające działo elektromagnetyczne ale to przecież fake bo znafca Skorpion
autorytatywnie stwierdził, że ono nie ma prawa działać.

No to powiedz tępy tłuku pięściowy jakiej energii trzeba użyć aby wystrzelić z tego czegoś np. 1 tonowy pocisk? Zasilanie 10 MW... Nooo w warunkach polowych - ni ma problemu... to tylko 40-tonowa ciężarówka z elektrownią... :lol:
Działac działa. jak każdy akcelerator.
jednak ze wzgledu na moce jakie muszą być użyte i miniaturyzację konstrukcji oddanie czterech strzałów na pół godziny - to wszystko do czego będzie toto zdolne.
Amerykanie półgłówku prezentowali takie patenty pod koniec lat 80.
I co?
Gdzie są dzisiaj? Dlaczego US-navy nie instaluje takich dział jeno nadal wsio prochem pędzone???
Grzecznie pytam... przecie patentujom 1/4 światowych wynalazków.... :lol:

Cytuj:
ale znafca Skorpion twierdzi, że to jełopy i system szkolnictwa mają do dupy.

Bo mają.
Spójrz na gęby amerykańskich noblistów. Jak nie Chińczyk, to Japończyk albo Hindus. A jak w metryki spojrzysz to pierwsze góra drugie pokolenie (import talentów - mówi to tobie coś młotku?)
Wychwytywanie szczególnie utalentowanych jednostek i organizowanie dla nich oddzielnego toku nauki (tworzenie młodych-emertytów) w większości przypadków ludzie poddawani takiej presji sa później kalekami emocjonalnymi.
A powszechne szkolnictwo?
A o tym właśnie się wypowiadałem. Lokalne czy stanowe uniwerki... Nie tylko Yale...
Poziom nauk ścisłych - niższy niż w Polsce w Pcimiu na AWF. :lol:
Widzisz, mam takiego pecha, że zdarzało mi się poznać dzieciaki polskich emigrantów zarobkowych, które przez jakiś czas (kontraktu tatusia) uczęszczały do amerykańskich odpowiedników naszych liceów. Później spotykałem takie ,,przypadki" z wymiany młodzieży (zakwalifikowane w Polsce dzieciaki jechały na rok do US a dzieciaki polonusów przyjeżdżały do Polski).. Wszędzie przebiegało wg. jednego scenariusza.... Dobrzy uczniowie, którzy wyjeżdżali z Polski - mieli nieomal z mety organizowany w US-ańskich szkołach indywidualny tok nauczania (co nie ukrywam - podobało się im) i osiągali tam wspaniałe rezultaty, a po powrocie nie byli w stanie nadrobić braków... I z dobrego ucznia robił się baaardzo przeciętny.
Młodzież z US-owa musiała również mieć organizowany indywidualny tok nauczania.... :lol: nie byli w stanie nadążyć, a najczęściej pojąc... (szczególnie ,,leżały" matma, fizyka i chemia...).

Bądź zatem łaskaw nie pierdolić mi tutaj kocopołów nt ,,fspaniałego systema edukacyjnego" w US. :evil:

Cytuj:
Skorpion zapewne też wyliczył, że bąk ma za małą powierzchnię skrzydeł by latać, więc latać nie może.
A bąk o tym nie wie i lata, działo strzela a drukarki 3d drukują silniki odrzutowe.

Ale ja zadałem konkretne pytanie.
Czy taki wydrukowany silnik - jako całość - choć raz przeszedł próby na hamowni? Wylatał choćze 200 godzin???
Jeżeli nie to to nadal nie jest WYRÓB a jedynie ZABAWKA. A co najwyżej MODEL. Kiedyś strugało się takie coś z drewna, a później gotowca wykonywało na obrabiarkach-kopiarkach...
Jednak zakochany w USA UŻYTKOWNIK D3 nie jest w stanie ogarnąć implikacji wynikających z ograniczeń stawianych przez stosowane w nich materiały...
I szkoda tym większa, że próbuje za znawcę uchodzić, jednak dwa słowa wyjaśnienia stosowanych procesów nie potrafią przecisnąć sie przez klawiaturę - stąd wniosek może być tylko jeden.
Mam do czynienia z operatorem drukarki a nie inżynierem, który poznał dobrze stosowane techniki.
A liczyłem na coś więcej niż zwykła w Polsce połajankę...
Wracając do działa - dlaczego nie jest powszechnie stosowane?
Czyżbym miał rację co do ograniczeń technologicznych (bo poza podniecaniem się tym - jak nie przymierzając muzin mosiężnym drutem) nie masz nic do powiedzenia.. A co gorsza - włazisz na moje podwórko i próbujesz za znawcę uchodzić.
Amerykanom strzelało już w 85-86 roku...
Powtórzę - dlaczego najmniejsze prototypy montować trzeba na krążownikach?
I jeszcze raz -0 do znudzenia - czy będzie działać łożysko wielorzędowe wahliwe wykonane na drukarce 3D??? Przepracuje choć ze 2000 godzin????
Turbina napędowa frezu dentystycznego?
Silnik odrzutowy ,,wyprodukowany" w całości na drukarce 3D???
No czekam na konkrety, a nie szczucie i wymijanie pytań.
Jest to uzasadnione
Spór od początku dotyczył właśnie tego i nadużywania języka polskiego, gdzie z lubością słowo model zastępujesz słowem prototyp. (bo tak z englijskiego przekład wprost wskazuje)
Widzę że na przekładzie - znasz się równie dobrze co na budowie działających PROTOTYPÓW a nie pokazowych MODELI.
Prototyp musi wykazywać wszystkie cech końcowego wyrobu. Po to w końcu jest budowany - aby wypróbować wszystkie rozwiązania ,,w ogniu walki". ;) I... dopracować ew,. niedociągnięcia.
Model jedynie wygląd.
Teraz rozumiesz o co od początku chodziło? Czy nadal będziesz strugał wariata?
--------------------
I żeby nie było - nie uważam się w najmniejszym stopniu za znawcę materiałów i technologii 3D. Co nie stanowi przeszkody w stawianiu pytań komuś kto za takiego fachurę (przynajmniej we własnych wpisach) pragnie uchodzić.
I co panie fachman?
Uzyskam jasną i oczywistą odpowiedź?
Czy również z czytaniem ze zrozumieniem - miewasz problemy (bo wynika to wprost z Twojego sposobu odpowiedzi na zadane pytania.)
Czekam jużjakieś4 wymiany zdań, ale niech tam. Poczekam... :lol:


Na górę
  
 
Post: 05 cze 2015, 16:40 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
Nerkę se wydrukowali.Wprawdzie nie działała ale ile zabawy było..............

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 cze 2015, 16:50 
starykizior pisze:
Skorpi daj spokój. Zaperzasz się i brniesz. Drukarki 3D stosuje się nie tylko do celów które wymienił WLR, ale także w tak nie lubianej przez niego produkcji zbrojeniowej i w lotnictwie. Można też do innych celów. My to możemy sobie pomarzyć Można na przykład zeskanować przy pomocy lasera miejsce jakiegoś zdarzenia, a następnie odtworzyć przy pomocy drukarki 3D z najdrobniejszymi szczegółami, celem przeprowadzenia dokładnych badań. Oczywiście nie stosuje się tego na co dzień (koszt/efekt), ale w sytuacjach szczególnych owszem.
Ja tam nie ze wszystkim się z WLR muszę zgadzać ale kiedy ma rację to ma.

Kizior - nie brnę tylko zadałem konkretne pytania - i nie uzyskałem konkretnej odpowiedzi - a jedynie połajanki ad personam.
To że modelarz skorzysta z tego urządzenia a nie wystruga z drewna model maszyny/podzespołu - nie oznacza że w zastosowaniach o których mówiłem możemy sobie podzespół ta metodą wykonać.
I o to chodziło.
Drugi powód wymiany zdań to zaśmiecanie języka polskiego na żywca przeniesionymi z angielskiego znaczeniami nazwy tej drukarki.
Kiziorku! Cały czas mówisz o MODELU. BO wszystko co na tej drukarce zrobiono - to w jakimś stopniu zamiana modelu z drewna, wosku, gliny na taki polimerowy. Szybciej, dokładniej i trwalsze (przynajmniej od dawnych woskowych).
Użytkowe mogą być elementy nieruchome (wyposażenie wnętrz, zdobnictwo, czy nawet budownictwo) oczywiście rzecz odnosi się do mało narażonych elementów i wysokościowca nikt w tej ,,doskonałej" technologii nie próbuje postawić - po prostu się nie da.
Może kiedyś w przyszłości - tak. Na dziś - nie.
I teraz pytanie - a kto zabroni wytwórni uzbrojenia w modelu studialnym (demonstratorze - makiecie) zastosować tę technologię?
Równie dobrze można z drewna wystrugać - tylko po co dodawać sobie roboty???
Teraz rozumiesz o co mi chodzi???
Każda technologia ma ograniczenia, a Wiaruś wyskoczył z tym w taki sposób, jakby to wszystko było już archaiczną przeszłością.
I w dodatku próbuje znowu manipulować wypowiedziami, udając że nic nie pojął.


Na górę
  
 
Post: 05 cze 2015, 17:09 
hushek pisze:
O jakżesz pięknie jest w Albionie. No cuda, cuda wianki fprost.

Zauwaszta tesz moi Myly Państwo, rze woda wef kranie w Krulestfie - co to w nim słońce nie zachodzi - jest na pszemian ciepła i zimna, a morze bywa nawet i goronca. No fprost niesłychane.


A WLR to widział ..na własne oczy :mrgreen:



Nie gadaj hushek, wprawdzie nie byłam, ale planuję w przyszłe wakacje. Do Szkocji chcę kurcze, dziewiczych krajobrazów, samotnej chałupki na urwisku i tego wszystkiego co tak malowniczo zresztą, opisał WLR.
Ludzie, znajomi którzy wyjechali x lat temu bardzo się zmienili. Wyciszyli, stali serdeczniejsi dla otoczenia, a foty które zamieszczają, zapierają dech w piersiach. I nie chodzi tylko o cudowne krajobrazy, to wyśmienite poczucie humoru i piękne auteczka, ale o klimat, mentalność. Z jednej strony london eye i zakupy w Harrodsie, z drugiej zamek na urwisku. Brytyjczycy są z pewnością inni, ale to jest ta pociągająca inność.


Na górę
  
 
Post: 05 cze 2015, 17:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Szkoci to Szkoci, Angole to Angole. Szkoci są Brytyjczykami w sensie terytorialnym ogólnie. Żaden Szkot nie nazwie się Brytyjczykiem. To kamień obrazy. Szkoci chociaż partykularni nader, w bezpośrednim obyciu są narodem o wiele milszym od Angoli. Są bardziej bezpośredni, łatwiej się zasymilować. Angole do tych cudzoziemców zawsze będą bokiem.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05 cze 2015, 17:34 
Skorpion13 pisze:
Kolejna brednia chicago boys.
Odpowiednia dla takich mądrali gazetowych jak Ty awatar. Gimbaza - i nic poza tym.
Powiedz mi zatem gienusiu jak ma się do tego wszystkiego współczynnik Giniego?
I dlaczego przeciętny Amerykanin chuj ma z tego ,,per capita" (przeciętna płaca pracownika wykwalifikowanego w US jest identyczna jak w 74 roku ub. wieku).
Widzę, że pojęcie ,,inteligentne" maszyny (podobnie jak inteligentne i sprytne proszki do prania) pozbawiły ciebie zdolności odróżniania bajek reklamowych od rzeczywistości.
Nie zauważasz bowiem prostej zależności - wzrost jednostkowej wydajności pracy powoduje niejako automatycznie redukcję liczby miejsc pracy. jednak ty nie ogarniasz jak widzę tej prostej implikacji.
Załoga nie WSPÓŁPRACUJE a OBSŁUGUJE maszyny.
Termin który tu wprost z anglojęzycznej prasy popularnonaukowej przeniosłeś - został stworzony dla takich jak ty półidiotów US-ańskich, aby ich nie dołować. On jest załoga XXI wieku... i nie dowozi materiału pod ECO a ,,współpracuje z maszyną"... :lol:
Piękny slogan... :lol:
Idź dziecko odrób lekcje. :idea:

Nie. http://www.payscale.com/college-salary- ... /bachelors
Takich stawek nie było w latach 70-tych po licencjacie.

Średnią włóż sobie pod szybkę. Era współpracy z inteligentną maszyną faworyzuje tych którzy albo
1. Dokształcają się (nie chodzi tu o nasz system edukacji).
2. Rozwijają wieloaspektowe inteligencje.
3. Stale są ekspertami w danej dziedzinie co wymaga czynności z punktu pierwszego.
4. Specjalizują się w czymś co jest unikalne i nie można tego skopiować.
5. Są specami od IT, AI, i super analitykami.

Ja zawsze odrabiam "lekcje" :D


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 147 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group