awatar pisze:
Skorpion13 pisze:
Aleś ty durny...
Ja przeciętny US-ański red neks....
Wystarczy mieć w ręku maszynki do głosowania.
Udowodniono już dwukrotnie niedozwolone róznice programowe ustawiane w tych urządzeniach we zależności od okręgu.
I co?
Amerycki sund wydał sralomonowy werdykt...
Nic się nie stało....(skąd my to znamy)
Jasne. Wygrali ci co trzeba....
Machnę ręką na „ponglishowe” łączenie liczby pojedynczej z liczbą mnogą. Najzabawniejsza część dywagacji to jak wyniki z 2 okręgów mogły Obamie zaszkodzić. Nie ma emotki „ręce opadają” - szkoda.

No durny jak kombinerki....
Przecież gadka spełzła była na ,,genetyczne makaki" - ród Bushów.
Czyli wypowiedź dotyczyła wyborów kiedy to republikanie przejmowali władze po demokratach.
Wówczas to najciekawszym ewenementem (który uwalił ,,niezawisły" pro republikański amerykański sąd najwyższy było....)
Takie ustawienie maszynek do głosowania (w okręgach tradycyjnie sprzyjających demokratom) aby IGNOROWAŁY BŁĘDY w kartach do głosowania. W okręgach ,,republikańskich takie głosy były zwracane głosujących celem poprawienia. Proceder dotyczył CAŁYCH US!NA ile mogło to zmienić wynik wyborów? Odpowiedz sobie sam. W okręgach zamieszkałych przez kolorowych ilość głosów nieważnych przekroczyła kilkanaście procent, choć maszyny miały w założeniu eliminować błędy....
I eliminowały... Tam gdzie było trzeba...
To się nazywa dymaokracja... Dyma się połowę społeczeństwa.