forum.nie.com.pl

a ja tak, Kizior amunicji nie ma

Skąd tyle krwi w temacie , czyżby ogórek była wampirzycą?

A o tym że tu kaszanka od dawna leci - to nie pomyślałeś???
A kisłyj ogóras pod kaszankę.... obleci.

Amunicji ci u mnie dostatek. Do syna WLR nic nie mam chyba, że skurwysyn jak i tatuś. Natomiast WLR mógłby zarobić ode mnie w mordę i kopa w dupę na do widzenia. Odstrzelić takiego to zbyt wielki zaszczyt. Szkoda kuli.
Augustyn nie był z mojego stada, już to napisałem. To, że ich znałem (bliżej żonę niż jego) to nie znaczy, że dlatego go bronię. Zeznania tzw. "świadków" po kilkunastu latach można o dupę potłuc. Również zeznania Mleczki, który wrabiał Augustyna bo inaczej miałby oskarżenie jako współwinny. WLR jako klasyczna manipulująca menda podpiera się współczesną sprawą z Poznania, gdzie nie było podstaw do otwierania ognia. Gdzie zawalone przez policję zostało wszystko co można było zawalić od początku do końca w tej sprawie. Zresztą to nie jedyny taki wyczyn współczesnej policji. To właśnie jest skurwysyństwo WLR, że łączy tak dwie odmienne sprawy. Dziejące się w różnych kompletnie warunkach i ogólnej sytuacji. Augustyn po latach został ponownie wrobiony, WLR święcie w to wierzy bo nienawidzi wszelkich mundurowych. Pewnie w czasach stanu wojennego był jednym z tych "ulicznych wojowników" i zebrał bęcki od ZOMO. Może był potem w wojsku i trochę go przeczołgali, to teraz się wyżywa. Twierdzę, że WLR kłamie i manipuluje. Powoływanie się na "robiony" proces i oskarżenie prokuratora z IPN, jest dla mnie niewiarygodne.
Proces Augustyna był równie wiarygodny jak wlokący się do jego śmierci proces Generała, czy do tej pory proces gen. Kiszczaka. Dziwne, że WLR również tutaj nie oskarża ich o rozliczne zbrodnie, a z jego mentalnością powinien.
Ponieważ sprawy zaszły tak daleko i strony stoją na swoim informuję, że cokolwiek by WLR nie napisał w tej sprawie, kończę temat ze swojej strony. Z WLR od tej pory nie chcę mieć nic wspólnego.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Panie Kizior, pan mnie wzruszyl wspominajac gen. Kiszczaka.
Jak pan wie, stalismy naprzeciwko, naslal (chyba on?) jakichs dosc natretnych przedstawicieli, ale przedstawiciele i ja traktowalem to jako zabawe...oni chyba tez.
Dlatego, ze po pierwszym wezwaniu i wizycie w urzedzie odmowilem wytwornie odbioru wezwan ale...
jak przyszedl smutny pan to mu zaproponowalem spotkanie w....knajpie o nazwie Cristal,Gdansk Wrzeszcz ul Grunwaldska (jak sie teraz nazywa to nie wiem, pewnie JP2?)

kapitan (tajny chyba, bo po cywilu) placil za nas obu a ja sie nazarlem na koszt wladzy, jako ze cienko u mnie wtedy bylo z forsa. Troche sie dziwil, ze ja zupe fasolowa (pamietam jak dzis) zamowilem oraz schabowego z przyleglosciami a on nic, tylko lornete z meduza i madrze zrobil, bo wiedzial ze jak Polak (wtedy bylem jeszcze Polakiem) glodny to zly...
Wytwornie odmowilem deseru, ale po pol litry zytniej (ach, ewentualni czytacze, to bylo cos, nie te g.... co teraz nosi zaszczytna nalepke) albo whiskacze czerwone i czarne...Prawde powiedziawszy single malt ....ale nie o tym.
Wiec pan Kapitan, mowe standartowa odpalil, ze wladza nie bardzo wie, o co KORowi chodzi, i on by chcial wiedziec, ale o kolejnych zaproszeniach do knajpy (a mialem juz na mysli "Pod Lososiem" w starym Gdansku na Mariackiej, bo slyszalem cuda o tej knajpie) slowa nie wspomnial, skrzywil sie tylko na widok rachunku, pewnie mu caly fundusz reprezentacyjny czy tez liste plac dla kapusiow wyczerpalem, ale z dobrego serca zaproponowalem ze sie na rachunku podpisze zeby nie mial klopotow z ksiegowoscia. Nie chcial...

Popatrzyl tylko na mnie wyniosle i dwie setki (czerwone wtedy byly) wylozyl chociaz napiwku nie zostawil.

Co to ma do Kiszczaka? Ano to, ze ten kapitan mial klase, rozumial ze trzeba czasami w niepewny interes zainwestowac i pogodzic sie z brakiem rezultatow.

Kiszczak, jako jedyny olewal wezwania do sadu, nie usprawiedliwial sie i nie tlumaczyl, jak ten naiwniak Jaruzelski. Znal i zna reguly gry i ani mu w glowie ulatwianie przeciwnikowi strzelenie gola.

Pan kapitan co mnie nakarmil, tez znal reguly i kiedy iles tam miesiecy pozniej wreczono mi paszport w zamian za ksiazeczke wojskowa i dowod osobisty ja tez wiedzialem o co chodzi chociaz paszport byl dobry na chyba 6 miesiecy...

Trzeba być milicjantem, żeby z braku argumentów ubliżać damskiej części rodziny adwersarza.

Jedynie w celu wyjaśnienia, bo toczyć tej dysputy więcej nie będę. Gdybym chciał ubliżyć damskiej części rodziny adwersarza, napisał bym, że jest/była kurwą. Tego nie zrobiłem i nie zrobię bo kobietom nawet z rodziny WLR nie ubliżam. Zresztą o paniach wiadomej profesji też nie wyrażam się per kurwy bo prostytutka to zawód ciężki i odpowiedzialny, zasługujący na szacunek, a kurwa to charakter. Dlatego może być "kurwa męska". "Skurwysyn". to popularny w Polsce zwrot grzecznościowy mający na celu określenie osobowości adwersarza. Nie mający nic wspólnego z jego rodowodem.
Nieco mniej ostry w formie wyrazu, być może z pewną dozą podziwu to "skurwiel" (np. "ale skurwiel!"), jednakże WLR na niego nie zasługuje.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Panie Rozumny, aby Pan Stary nie mógł dalej wić się jak piskorz, moc swoich argumentów powinien Pan wzmocnić jeszcze półkami z octem, a wtedy ten podły zabójca nieletnich, już się nie wywinie mocy Pańskiego intelektu.

Adam Barycki

Panie Rozumny, w okresie stanu wojennego średnie spożycie mięsa w Polsce wynosiło 78 kilogramów na osobę i to jest fakt. Do takiego spożycia wolna i niepodległa Polska doszła po piętnastu latach wolności i niepodległości (2005r.), a biorąc pod uwagę, że dzisiejsza zawartość mięsa w mięsie wynosi połowę tego, co zawierało mięso w mięsie za komuny, to wniosek z tego taki, że dzisiaj je Pan połowę tego, co bez opamiętania żarł Pan za komuny. Oczywiście, to co Pan pisze może być prawdą, jednak matematyka nie pozwala na nic innego, jak tylko na to, że dwa miliony komunistów z trzydziestu ośmiu milionów Polaków zżerało wszystko mięso, a pozostałe trzydzieści sześć milionów polskich patriotów (w tym i Pan) piło ocet. Tylko niech Pan mi powie, jak te dwa miliony komunistów dawało radę żreć codziennie po cztery kilo mięsa? Gdyby jednak miał Pan kłopot z odpowiedzią na to pytanie, to jest jeszcze inne, niż zgodne z logika matematyczną, rozwiązanie tego tkwiącego każdemu polskiemu patriocie jak drzazga w dupie, dylematu, każdy polski patriota, nareszcie wolny ode wszelakich przykrych konieczności, w tym i plugawych konieczności logiki matematycznej, może sobie na logikę matematyczną naszczać, a wtedy żaden plugawy komunista nie odeprze tak równie mokrego jak ocet, argumentu.

Adam Barycki

A Niesioł miał bez ograniczeń szczaw i mirabelki, takie z niego panisko.

_________________
***** ***