|
Prosta próba analizy klęski wyborczej sztabu Magdaleny Ogórek
Wstęp
1. Sprzeczne sygnały i komunikaty z samego SLD oraz ludzi identyfikowanych z lewicą (nie zawsze słusznie i prawidłowo- zaznaczam)
2. Negatywna rola mediów oraz kontr posunięcia stojących za nimi decydentów
3. Zachowawcza postawa sztabu Wyborczego M. Ogórek
4. Podsumowanie
Wstęp
Minął już jakiś czas i mogę pokusić się o skromną analizę sytuacji z oraz przyczyn klęski MOJEGO kandydata na prezydenta RP. Uważam, ze pomimo pewnych wad i niedociągnięć, Magdalena Ogórek była najlepszą i jedyną sensowną kandydatką na to honorowe w sumie stanowisko. Każdy kto choć trochę zna Konstytucję i prawne umocowanie urzędu prezydenckiego ten wie o czym piszę. Poniżej w trzech punktach postaram się uzasadnić moje stanowisko względem klęski wyborczej. Choć wynik i tak był lepszy biorąc pod uwagę kryterium wydatków (jeden milion zł) niż analogiczny p. Napieralskiego. Co nie zmienia obrazu całości, iż nie osiągnięto zakładanego celu. I to zostanie rozwinięte w punkcie 3.
1. Sprzeczne sygnały i komunikaty z samego SLD oraz ludzi identyfikowanych z lewicą (nie zawsze słusznie i prawidłowo- zaznaczam)
SLD jest od dłuższego czasu partią w stanie rozkładu, co było doskonale widoczne w okresie kampanii wyborczej. Każdy kto mógł na szczycie i w terenie szarpał w swoją stronę mrugając porozumiewawczo do POPIS oczekując na milczącą pochwałę i domyślnie nagrodę. Ostentacyjne wręcz odcinanie się od władz SLD i jawny brak lojalności i lekceważenie dyscypliny partyjnej okazywały takie osoby jak Napieralski, Senyszyn czy Piekarska, że o mniejszego kalibru działaczach nie wspomnę z braku miejsca, ale o młodzieżówce opolskiej nie zapomniałem, gdyż to był wręcz modelowy przypadek. Każdy z nich negatywnie oceniał wybór Magdaleny Ogórek. Co oczywiście musiało się odbić na zdezorientowaniu elektoratu SLD. Ogromna w tym rola była oczywiście mediów które skrzętnie każdy najmniejszy nawet taki zgrzyt rozdmuchiwały do gigantycznych rozmiarów. Nie bez powodu i słusznie Magdalena Ogórek zauważyła, że w SLD były i są grupy działające na przegraną jej, gdyż uznali oni, że będzie to gwóźdź do trumny pana Leszka Millera. Osoby te gotowe są zniszczyć i spalić własny dom czyli SLD , byle Leszek Miller nie miał gdzie mieszkać. Czy po tym wszystkim mogą one nadal być w SLD? Podstawową i główną przyczyną przegranej Magdaleny Ogórek jest rozłam w SLD i związany z tym sprzeczny przekaz w kierunku wyborców. Organiczny brak dyscypliny i lojalności.
2. Negatywna rola mediów oraz kontr posunięcia stojących za nimi decydentów
Media od 1989 roku są nastawione na niszczenie lewicowości i SLD w szczególności. Zatem nie dziwmy się, że wzorcowo wręcz przeprowadzały akcję obrzydzania Magdaleny Ogórek na wszelkie sposoby. Nagłaśniając informację mające ją zdyskretytować. Ale to norma w kampanii. Posunięto się jednak do jawnych kłamstw i manipulacji jak podając np. nieprawdziwą informację i tym, że MO odmówiła uczestnictwa na 1 maja w festynie w Warszawie. Każdy prawidłowo poinformowany wie, że uczestniczyła ale w Kaliszu. To tylko jeden z wielu takich przypadków. Media koncentrowały się nie na treści tego co mówi MO a na tworzeniu obrazowego przekazu negatywnego czyli sugerowaniu, że jest samotna jak biały żagiel i nikt się jej pojawieniem w terenie nie interesuje. Media usłużnie i skrzętnie nagłaśniały każdy dysonans w SLD na jej tle. Doskonale pamiętam twarze Cimoszewicza który jawnie wołał za głosowaniem na Komorowskiego, czy Kwaśniewskiego który się pytał i wyrażał żal, ze nikt z nim czegoś tam nie konsultował. To media nagłaśniały i powtarzały do znudzenia. Czy muszę przytaczać przykłady napastliwego i agresywnego traktowania kandydatki SLD w programach telewizyjnych? Nie muszę. Znamy to. I Magdalena doskonale sobie z tym radziła. Tak dobrze, że aż zrezygnowano z tego, gdyż zauważono, że złośliwości, i agresywne atakowanie przynosi odwrotny efekt. Popularność rosła, mimo wszystko. Na ripostę nie trzeba było długo czekać. wyciągnięto niczym zająca z Kapelusza Pawła Kukiza i to było genialne posunięcie sztabowców PO. Zdezorientowany, otumaniony elektorat SLD niczym lemingi pognał w jego stronę.
3. Zachowawcza postawa sztabu Wyborczego M. Ogórek
Aby osiągnąć cel, trzeba grać o zwycięstwo a nie zakładać - Aha 15% wystarczy. Fakt sztab MO miał tylko jeden milion zł i cały świat w Polsce przeciwko sobie i nawet spore grono w SLD życzących im klęski. Lecz to nie tłumaczy słabej aktywności i braku pomysłu. Ja grając o wszystko zaryzykowałbym nawet telefon do Putina z prośbą o zaproszenie na Defiladę z okazji 70 lecia zwycięstwa nad faszyzmem. Jaki by to efekt przyniosło? Nie wiem ale na pewno byłoby to głośne i odbiłoby się echem w świecie i w Polsce. Wiem, też, że takie pismo wpłynęło do sztabu wyborczego MO i zostało bez odpowiedzi. Zarzucam sztabowi brak wizji, chęci walki i po prostu brak jaj, że napiszę kolokwialnie. Zmarnowano ogromną szansę i jeszcze większy potencjał osobowości MO która wzbudzała sympatię i życzliwość niekwestionowaną. Zmarnowano.
4. Podsumowanie
Cóż można napisać w podsumowaniu? Rygor mówi jak sama nazwa wskazuje, że podsumowanie. Do klęski wyborczej MO przyczynili się sami działacze SLD oraz ludzie którzy są z lewicowością identyfikowani. Tacy jak Kwaśniewski czy Ikonowicz który wręcz toczył nienawistnym jadem w programie telewizyjnym pod adresem Magdaleny Ogórek. Ryszard Kalisz tak samo. Nie mogę zrozumieć co wspólnego z lewicowością ma wspólnego pomagier banków i komorników? Jednak głosy takich ludzi zostały wzmocnione i nagłośnione przez media które są własnością tych którzy dzierżą kasę. Jak ma pisać organ Adama Michnika który otrzymał prawie 30 milionów dotacji od rządu i PO? To pytanie retoryczne oczywiście. Jak pisali każdy wie. A że czują pismo nosem to już zmieniają front , aby przyszły rząd PIS im nie obciął wartkiego strumienia .... Bez powrotu do lojalności i dyscypliny nie ma możliwości aby SLD przestałą się rozpadać. Potrzebna jest czystka, lepiej 3/4 wyrzucić niż hodować rakowatą narośl będącą efektem działań takich jak Olejniczak, Napieralski i Kalisz. Bez oczyszczenia SLD przestanie istnieć.
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
Czy to znaczy, że się myliłem...?! 
