forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 23:47

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 901 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 91  Następna
Autor Wiadomość
Post: 09 maja 2015, 14:33 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 19:40
Posty: 517
Równie dobrze można powiedzieć, że PKWN kierowało się pragmatyzmem, współpracując z ZSRR. Niby czemu tylko NSZtowskie śmiecie mają mieć monopol na pragmatyzm?

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 09 maja 2015, 17:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7259
Lokalizacja: łódzkie
Izaak Zimmerman pisze:
Ta współpraca przetrwała. Teraz ideologiczni potomkowie NSZ zasiadający w PiS i PO współpracują z ideologicznymi potomkami banderowców na Ukrainie.

Czyli co ? Genetyka daje znać o sobie ?

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 maja 2015, 2:29 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Wszystkie te burżuje czy inne racjonalisty mają pokrętne myślenie. Zamiatają pod dywan pewną oczywistą oczywistość. Wszystkie wróble w 1944 r. wiedziały, że III Rzesza jest kaputt (mimo tej tak zachwalanej przez Baryckiego [znamienne] produkcji zbrojeniowej i przemysłowej). Jednocześnie znane były już ustalenia spotkań "Wielkiej Trójki" w Teheranie i Jałcie. Tzw. Rząd na Uchodźctwie nie liczył się u Aliantów w ogóle. Decyzje były podejmowane poza Polską. Ze strony wewnętrznych skrajnych ugrupowań to nie był pragmatyzm tylko życzeniowe myślenie i jak zwykle po polsku stawianie na złego (przegranego) konia. To był margines któremu usiłuje się obecnie nadawać znaczenie. Ta banda skurwysynów realizowała swoje chore, nierealne koncepcje. Nijak nie mające związku z rzeczywistością.
Ciekawe, że obecnie wylewa się spore ilości różnych idiotyzmów w rodzaju "a gdybyśmy razem z Hitlerem to ho, ho".

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 maja 2015, 5:34 
Offline

Rejestracja: 14 wrz 2014, 21:35
Posty: 213
barycki pisze:
A ta tak ładnie nazywana przez Pana Rzesza miała jeszcze w grudniu 44 roku największa od swojego powstania produkcję przemysłową i zbrojeniową, a więc nie było, jak to z Pańskiego analfabetyzmu wynika, wiadomo, że przegra. Tak można było zakładać dopiero od stycznia 45-go roku. Więc, Pańscy bohaterowie byli pospolitymi zdrajcami Polski, tak jak i ty kurwo pierdolona.

Adam Barycki

Gdybyś trochę się naumiał to dowiedziałbyś się że przed wojną III Rzesza miała tak poważne długi (m.in.pieniądze wydane na zbrojenie) iż z góry była skazana na bankructwo.Dopiero wojna i eksploatacja podbitych Krajów poprawiła nieco ich kondycję finansową.
Gupi ciulu.
To,że po przegranej pierwszej wojnie i beznadziejnej sytuacji gospodarczej nagle zrobił się cud i po dojściu do rządów NSDAP wszystko ruszyło,to skąd się wzięło?
No ale skoro skończyłeś edukację na "dziełach" Przymanowskiego tłumaczy twoje półmózgowie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 maja 2015, 12:22 
Offline

Rejestracja: 28 wrz 2014, 6:12
Posty: 33
zarazwracam pisze:
Gdybyś trochę się naumiał to dowiedziałbyś się że przed wojną III Rzesza miała tak poważne długi (m.in.pieniądze wydane na zbrojenie) iż z góry była skazana na bankructwo.Dopiero wojna i eksploatacja podbitych Krajów poprawiła nieco ich kondycję finansową.
A gdzie pan Adam napisał, że nie miała długów? Na wojnie niektórzy zarabiają, choć wielu traci.
Cytuj:
Dopiero wojna i eksploatacja podbitych Krajów poprawiła nieco ich kondycję finansową.

Zyski dla elit władzy i byznesu z wojny rozpętanej przez kapitalizm i faszyzm były niewiarygodne. W przypadku krajów podbitych, oprócz bezpośredniego rabunku (środki w bankach centralnych, zasoby złota, przejęcia majątku firm) stosowano rabunek kursowy w rozliczeniach pomiędzy Niemcami, a terytoriami podbitymi. Utrzymaniu ogromnej dynamiki gospodarki w Rzeszy towarzyszył upadek gospodarek krajów podbitych - produkcja mogła trwać, ale kompletnie zdewastowano ich rynki wewnętrzne po to, aby zapewnić napływ surowców i półproduktów (a ostatecznie i siły roboczej) do Rzeszy. Na wojnie także wiele znanych firm niemieckich i nie tylko dorobiło się milionów. Za swe zasługi dla III Rzeszy Henry Ford, zajadły antysemita został w 1938 roku odznaczony Orderem Orła Niemieckiego. Podobnie jak Ford, także i Kodak chętnie korzystał z darmowej siły roboczej w postaci więźniów z obozów. Hugo Boss, Bayer, Siemens,Volkswagen, Krupp, Bosch, Mercedes - Benz, a nawet.. Fanta, Nestle, IG-Farben itd. W Volkswagenie, podobnie jak i w BMW harowali więźniowie wojenni.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 maja 2015, 12:39 
zarazwracam pisze:
wojna i eksploatacja podbitych Krajów poprawiła nieco ich kondycję finansową.
Gupi ciulu.


Mój boże, jak to dobrze posłuchać naumiejonego, teraz dzięki Pańskiemu naumiejeniu, Panie Wracający (do początków ewolucji), nareszcie już wiem, dlaczego Hitler przegrał wojnę, do zwiększenia produkcji zbrojeniowej zabrakło mu nieco pieniędzy.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 10 maja 2015, 13:54 
Burżuj pisze:

AK próbowało współpracować z ZSRR. Po wspólnych walkach zawsze kończyło się to rozbrojeniem, aresztowaniem przez panów z NKWD.
Tak samo po wojnie aresztowano przywódców państwa podziemnego z którymi miano negocjować.Rząd radziecki nie dotrzymywał danych umów na żadnym szczeblu.
A ustalenia "Wielkiej Trójki" były "trwałe" tak długo jak długo walczono z Niemcami. Po wojnie bardzo szybko pojawiła się żelazna kurtyny.

Aleś ty zindoktrynowany....
Poczytaj sobie może jak wyglądała ,,współpraca" dowódców i SZ USA na terenie Francji z Rezistance.
Zazwyczaj natychmiast rozbrajano, a opornych którzy nie przystępowali z mety do jednostek gen. deGaulea - aresztowano.
ŻADEN DOWÓDCA WOJSKOWY nie pozwoli sobie aby na zapleczu popierdalały mu jakieś uzbrojone bandy cywilów!
Aresztowano. I co?
Przecież ci panowie chcieli sprawować rządy pomimo utraty uznania międzynarodowego, myśleli o walce zbrojnej o przejęcie władzy... Ba! Szybciutko powołali nielegalną organizację WiN która jest współodpowiedzialna za mordy na CYWILNYCH MIESZKAŃCACH POLSKI! Na równi z UPA czy Werwolfem... Bo różnym ,,burym", ,,Ponurym", ,,Kurasiom" najlepiej wojowało się z cywilami, a wojska unikali jak zarazy.... (no chyba że rzecz dotyczyła nieuzbrojonych żołnierzy LWP czy AC) - wówczas byli straśne gieroje....
Jednym słowem nie akceptowali ustalonego na mocy porozumienia aliantów powojennego porządku w Europie.
A tak na marginesie - władze wojskowe AK były odpowiedzialne za wywołanie powstania warszawskiego, które nie tylko skończyło się klęską militarną, ale BYŁO PRZYCZYNĄ ŚMIERCI 200 TYSIĘCY CYWILÓW!
I jedynie za ten zbrodniczy rozkaz - powinni stanąć przed trybunałem.

Tia... te wredne ruskie umów nie dotrzymywali....
To powiedz mi robaczku - od kogo się zaczęło...
Czy aby ie od Andersa i wyprowadzenia formowanej w ZSRR armii do Iranu....(Bo przecie cza było dżemojadom kolonii pilnować). A To że ZSRR było wówczas w krytycznej sytuacji i... działanie to mogło być uznane za zdradę porozumień - a co! My som szlachta i pierdolim jakichś ruskich!
A później płacz.... bo areśtowali, bo nie dotrzymali....
Przestań pierdolić Burżuj jak zmartwionego chuja brat!


Na górę
  
 
Post: 10 maja 2015, 14:53 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7259
Lokalizacja: łódzkie
Tego się nie pamięta, a jeżeli już to twierdzi się, że andersowscy padali jak muchy w obozach na terenie ZSRR, odżyli dopiero na cytrusach i figach oraz daktylach w Iranie i Iraqu bo nie musieli pomagać ACz w wojnie z wermachtem.

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 maja 2015, 15:20 
Od stycznia 44 roku Armie Krajową obowiązywały rozkazy wynikające z Akcji Burza. A poniżej, główne cele Akcji Burza:

1. Uświadomienie władzom radzieckim, że na terytorium radzieckim gospodarzami są Polacy, uznający władzę Rządu Emigracyjnego.

2. Zanegowanie alianckiego podziału na strefy operacyjne, w myśl którego Polska znajdowała się w radzieckiej strefie operacyjnej i wojska aliantów zachodnich ani oddziały im podporządkowane tu nie operowały.

3. Skłonienie ZSRR do uznania władzy Rządu RP w Londynie (reprezentowanego w kraju przez Delegaturę Rządu na Kraj) w Polsce i granicy wschodniej sprzed 1939 roku.

4. Spowodowanie przybycia do Polski sił aliantów zachodnich i jednostek PSZ na zachodzie.

A to wszystko było realizowane w strefie działań frontowych. Tylko idiota mógłby pozwolić na realizowanie takich działań. A jak, Panie Burżuj, AK przekonywała Rosjan do swoich żądań, czyżby chodzili do nich po prośbie z wódką i kwiatami, czy może jednak z karabinem? No, a skoro z karabinem, to i karabinem zostali przywitani. A może Pan uważa, Panie Burżuj, że Armia Czerwona powinna podporządkować swoje działania frontowe każdemu obszczymurkowi, który sobie tego od nich zażądał?

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 11 maja 2015, 2:17 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 19:40
Posty: 517
Na chuj komu była skazana z góry na porażkę akcja "Burza"?

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 901 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 91  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 15 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group