forum.nie.com.pl

.......i tak się składa, że nikt za to nie ponosi odpowiedzialności........
stwierdza syn Padyszacha.
A ja podejrzewam dodatkowo, że paru naszym "politykom", za
przyjęcie/zakup tego złomu sporo urosło na zagranicznych kontach
np. we śwajcarskich bankach.
Jam ci tam panie wprawdzie laik w dziedzinie uzbrojenia ale......
skoro nasi zachodni przyjaciele są w stanie opracować nową amunicję to co?!
U nas się nie da?!
Może jednak by się opłacilo, - miast kupowania nowych czołgów
przerobić te pociski na porzondne.......

Widać to jednak nie taka prosta sprawa, skoro okazuje się to być problemem dla samych czołgów.

Kurwa! - Wezyr:
Jak by wszystko było proste.......!
A obiecywał ktoś, że będzie łatwo?!
Tylko, jak się ręce pod dupę podłoży to sam wiesz, - daleko się nie zajedzie.
A już czołgiem na pewno......

Skoro tak, to dlaczego nie ma polskich czołgów, myśliwców i całej reszty tego badziewia.
Tylko dlatego, że ręce są przyciśnięte dupą?

To co zapodał podchujaszczy sułtana to niestety prawda. Nasze Leo to złom. Leo 2A4 to 30-dziestoletni zabytek z demobilu, Leo 2A5,20-dziestoletni, ale niewiele więcej wart. Wymagają remontu lub wymiany silniki i agregaty. Całkowitej wymiany SKO i termowizja oraz przestarzałe analogowe radiostacje. Wymienić należy k.emy, mało, że zużyte to mające rodowód w czasach II w.św. (MG-42!). W Leo 2A4 należałoby wymienić elementy opancerzenia wieży. Na dobrą sprawę powinno się wymienić działa (L44) na L55 jak w Leo A6 lub A7+. Czyli praktycznie prawie wszystko. Nie zadbano o dokumentację, pakiet modernizacyjny. Zapomnieć należy o modernizacji do Leo 2PL+, tym bardziej o "leopardyzacji" naszych T-72 i TP-Twardy. Wciąż, o czym się nie mówi stanowią one nasz podstawowy sprzęt pancerny. Nasze szczęście, że całe to gadanie o rosyjskim zagrożeniu to propaganda i bzdura. Gdyby naprawdę chcieli nas zaatakować rozjechali by nas w przeciągu czterech dni. Tak właśnie oceniam stan i wartość bojową naszej "armii". Teraz Rosjanie wprowadzają nowy sprzęt. T-14 Armata mają prawdopodobnie na razie ok. 20 sztuk, ale w przyszłości to one mają stanowić główną siłę uderzeniową brygad pancernych. T-14 odpornością i siłą ognia nie jest w stanie dorównać żaden zachodni czołg podstawowy. Oczywiście pytanie jak z SKO, ale na pewno działa w systemie hunter-killer. Nie wszystkie szczegóły oczywiście są znane, ale jednak sporo już ujawnili. Pisałem o tym na "Co tam panie...". Nad tym tematem jeszcze się poznęcam na Armii. Kto jest winien tym "zakupom? Oprócz ministrów ON za pierwszą transzę odpowiadają ówczesny d.ca WL gen. Pietrzyk i SSSZ gen. Piątas.
Za obecną oprócz Siemoniaka znany nam skądinąd gen. Skrzypczak. Krzywda za ten deal im się nie stanie.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

a powinna...ale w sumie to dobrze nikomu ani sobie taka armia krzywdy nie zrobi....zwłaszcza gdy jest rządzona przez takich idiotów i szmaciarzy.
Jedynie społeczeństwo ma ból dupy ale od czego maść dr. Zgona.

a kurwa trzy lata temu nie mówiłęm !!!!
mówiłęm . O!

Mówiłeś, mówiłeś, ok! Twoje pięć! Dostało mi się wtedy od Komandora za Was wszystkich za sekowanie Licznika. Ja wyrażałem wtedy umiarkowany optymizm, bo wiodące miały być w zakresie remontów i modernizacji Poznańskie WZM i HSW wspólnie z Rheinmetall z ew. opcją turecką. Miało być tak pięknie. Cóż kiedy nasi spierdolili wszystko co można było spierdolić i teraz kicha.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

W takim razie, jesli pominę szcegóły, to czy aby za "całokształt" nie dało by się podciągnąć tej sytuacji pod jakąś działalność dywersyjną?!
I np. sąd wojskowy......?
Przecież to ewidentnie dywersją śmierdzi.

to nie dywersja, tylko zwykłe łapownictwo.