forum.nie.com.pl

Trochę mnie tu przywołano, miałem tym zająć się na późniejszej sesji, ale cóż, pięknym paniom nie odmawiam nigdy. (Bronto, to nie do Ciebie, piękną panią to Ty nie jesteś).

Sytuacja Republik nie jest dobra. Zniszczenia wojenne, brak środków na odbudowę. Pomoc humanitarna to kropla w morzu i dotyczy tylko podstawowych potrzeb ludności. Powoli usiłują unormować sytuację i odbudowywać infrastrukturę ale brak materiałów powoduje ślimaczenie się prac. Do tego dochodzą sporadyczne ostrzeliwania niektórych rejonów przez armię ukraińską. W DNR zdecydowano się tylko na remont ok. 550 budynków użyteczności publicznej, czyli szpitali, szkół i przedszkoli. Mieszkańcy muszą radzić sobie sami.
Jeśli chodzi o kontakty z Kijowem obie republiki nie stanowią monolitu. ŁNR pozostała przy hrywnie i ukraińskich paszportach, negocjuje też z Kijowem ze zmiennym efektem sprzedaż posiadanego węgla. DNR z kolei wprowadza własną strukturę władzy, ministerstwa (na razie w zasadzie szkieletowe), również system podatkowy. Zarządzono rejestrację drobnego i średniego biznesu. Wprowadzono dwa progi podatkowe; przy dochodach przekraczających 300 hrywien zabierają 150, przy przekraczających 1000, 2,5%. Duże przedsiębiorstwa mają płacić 15% od dochodów i 20% od zysku, ale jest możliwe, że kwota podatku będzie z każdym przedsiębiorstwem ustalana indywidualnie. Przeprowadzono też nacjonalizację mienia należącego do Ukrainy, głównie z sektora paliwowo-energetycznego. Środki uzyskane z podatków mają iść na wypłatę świadczeń socjalnych emerytom i rencistom do tys. hrywien i matkom na dzieci 500 hrywien.
Sytuację utrudnia wywołany chaosem wojennym i łatwym dostępem do znacznych ilości broni wzrost przestępczości. Ciekawe jednak, że skala przestępczości pospolitej jest porównywalnie mniejsza niż na zachodniej Ukrainie, szczególnie w rejonie i samym Kijowie. Być może ma to związek z drakońskimi karami jakie wprowadzono za bandytyzm włącznie z karą śmierci. Natomiast jak na całej Ukrainie poważnym problemem jest wszechobecna korupcja.
Wybory w zasadzie zabezpieczyły władzę i posiadany majątek oligarchom i to oni są głównym beneficjentem. Na zachodzie Ukrainy toczy się ostra walka pomiędzy oligarchami (przoduje tutaj najaktywniejszy Kołomojski) i przywódcami poszczególnych frakcji Prawego sektora. W miarę pogarszającej się sytuacji Ukrainy staje się coraz ostrzejsza. Dochodzi do prób przejmowania siłą majątku.
Sytuacja ekonomiczna Ukrainy pogarsza się. W.g danych za 2014 rok PKB spadł o 7,3% (realnie nawet 10%), inflacja 25-27%. Dług gwarantowany przez państwo 73 mld USD i przekroczył 60% PKB. Ocenia się, że w br. będzie pogłębiał się nadal.
Utrata większości Donbasu jest dotkliwym ciosem dla gospodarki ponieważ tamt. przemysł generował ok 30% wpływów dewizowych, a udział w PKB państwa wynosił ok. 18%. Spadek wartości hrywny jest lawinowy. Na początku br. wynosił ok. 16 hrywien za dolara. Obecnego kursu nie znam. NBU za zgodą MFW zdecydował się na sprzedaż 30% rezerw złota, które stopniały do 26,1 tony(z 40,4). Ukraina jest na granicy bankructwa, o ile nie jest już bankrutem. Rezerwy walutowe wynoszą ok. 10 mld USD (prawdopodobnie mniej). Dotychczasowo pomoc udzielona Kijowowi wyniosła 8,6 mld USD, łącznie w 1-szej połowie br. mają jeszcze otrzymać 2,8 mld USD. W przeciągu 2 lat ma wzrosnąć do 17 mld USD, ale Kijów chce negocjować o dalsze 15 mld USD. Cała ta pomoc MFW idzie praktycznie na spłaty zadłużenia zagranicznego, tak więc znaczna część tych pieniędzy trafi do Banku FR (sic!).
W całym tym galimatiasie trwa praktycznie wojna gangów. Wycofujący się z frontu bojownicy GN i PS są uzbrojeni po zęby i często tworzą prywatne armie zwalczających się oligarchów i polityków. Sytuacja jest dynamiczna i zmienia się z dnia na dzień. Powoli dojrzewa do nowego tym razem krwawego majdanu. Możemy mieć drugą wojnę domową tym razem na zachodzie Ukrainy. Stwarza to niezwykle niepewną i niebezpieczną sytuację na naszej wschodniej granicy. Niestabilne państwo wstrząsane wewnętrznymi konfliktami, często deklarujące wrogi stosunek do Polski i Polaków stanowi rzeczywiste zagrożenie, a nie straszak w postaci enigmatycznego rosyjskiego niebezpieczeństwa.
Wracając do naszych republik sądzę, że na dłuższą metę bez pomocy ekonomicznej i gospodarczej ze strony FR sobie nie poradzą. Z drugiej strony udzielenie takiej pomocy jest dla FR niezbyt wygodne politycznie i kłopotliwe gospodarczo. Federacja Rosyjska stoi na razie na stanowisku jedności Ukrainy jako państwa federacyjnego. Nie wiadomo jak rozwinie się sytuacja w zachodniej części. Kijów nie ma możliwości pokonania republik. Żadne mieszanie się USA z ich "ekspertami" tego nie zmieni. Kolejne ataki mogą przynieść tylko nowe ofiary i straty. Amerykanie nie zrobią z armii ukraińskiej, GN i rezunów Prawego Sektora prawdziwych żołnierzy. W końcu nadejdzie moment gdy UE będzie musiała zająć stanowisko w tej sprawie.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Teraz nieco z innej beczki. Proszę zwrócić uwagę, że tylko bwp Kurganiec-25 jest do defilady prezentowany z masywnymi osłonami pancernymi na burtach. Pozostałe wozy bojowe włącznie z T-14 i T-15 Armata (T-15 to ciężki wóz bojowy piechoty), do defilady, bez osłon. Należy też zwrócić uwagę na przód czołgu T-14, kąt masywnego pancerza praktycznie uniemożliwia skuteczne trafienie tego czołgu od przodu. Co jest charakterystyczne, na czołowym pancerzu nie ma zaczepów do dodatkowego doposażenie, natomiast są na burtach. Wspomniałem wcześniej, że pancerz czołowy T-14 stanowi ekwiwalent 1 metra wysoko gatunkowej stali pancernej. Inne szczegóły konstrukcyjne jak bezzałogowe wieże Inny podział na przedziały bojowy i desantu w bwp i T-14 opisywałem wcześniej.
Padła tu kwestia co nas obchodzi ta defilada bo to nie nasze czołgi. To przykład krótkowzrocznego i głupiego myślenia. Na defiladzie z okazji Dnia Zwycięstwa Rosjanie zawsze pokazywali najnowszy sprzęt. Nigdy tam nie zabrakło atache' wojskowych z ambasad i przeróżnej maści specjalistów. Wszyscy pilnie śledzili co pokazują skupiając się na szczegółach. Część jest widoczna na przygotowaniach ale sporo ważnych elementów, jak szczegóły wyposażenia wieży zakryto. Będą pokazane dopiero na defiladzie. Co jeszcze istotne czego nie dostrzegają malkontenci, a co widoczne jest dla specjalistów. Szczegóły konstrukcyjne nowego czołgu i wozów bojowych świadczą o zmianach w myśli wojskowej FR. To nie są stosunkowo lekkie o niskiej sylwetce czołgi typu np. T-72 obsadzane przez rezerwistów, przeznaczone do masowego użycia i pokonania przeciwnika ilością przy ewentualnie wysokich stratach własnych. Tutaj mamy dbałość o nową jakość w tym bezpieczeństwo załogi i desantu w bwp. Wyszkolony żołnierz i specjalista jest cenny, to nie mięso armatnie. Czołgiści w T-14 są umiejscowieni w silnie opancerzonej cytadeli, zabezpieczeni pancerzem nawet przed wybuchem amunicji. Wieża czołgu jest bez załogowa. To całkiem nowa jakość, nawet w porównaniu do takich konstrukcji jak Challenger II, Leclerc, Abrams czy wreszcie Leopardy A6 czy A7+ (o naszych lepiej nie pisać bo szkoda czasu). To całkiem nowa koncepcja. Nastawienie nie na masowy atak, ale bardziej na odstraszanie ewentualnego przeciwnika i obronę własnego terytorium. Bardzo wiele można dowiedzieć się z prezentowanego sprzętu na defiladzie.

Jeszcze coś. Jeden z naszych pacyfistów (tak się zadeklarował) pisze, że niepotrzebne nam militaria ani wojsko. Że o broni piszą tylko stare samotne zgredy które nie trzymały dziecka na kolanach albo gimnazjaliści. Pisać tak może głupiec który nic nie wie o innych i sądzi ich w.g swoich chorych wyobrażeń. Nie mający pojęcia czym jest armia i do czego powinna służyć.
Armia nie ma zadania (tak powinno być w naszej koncepcji obronnej) atakowania i zdobywania. W pierwszym rzędzie powinna być elementem odstraszania potencjalnego przeciwnika i obrony własnych granic i terytorium. Do tego nie służą stare poniemieckie czołgi ani przestarzale F-16 uzbrojone w pociski manewrujące JASSM niezbyt dla nas przydatne. Armia powinna być nowoczesna oparta na innowacyjności i nowych technologiach. Takie mogą być bsl, ale także pociski manewrujące na mobilnych lądowych wyrzutniach. Żadnego bezpieczeństwa nie zapewnią nam Patrioty, a te F-16 łatwo uziemić na lotniskach. Nasze wojsko, nieliczne, nie doszkolone, wyposażone w nieadekwatny do rzeczywistych potrzeb sprzęt. Straciliśmy bezpowrotnie wyszkolonych rezerwistów. Te rozpaczliwe manewry czynione ad hoc to bzdura. Od sasa do lasa, miotanie się od ściany do ściany i marnowanie publicznych pieniędzy.

Jeszcze o pacyfistach. To francuscy pacyfiści nie dopuścili do stanowczych działań wobec remilitaryzacji Niemiec i eskalacji żądań Hitlera. Doprowadzili do tego, że Francja nie była przygotowana do wojny. Jest pacyfizm pozytywny sprzeciwiający się agresji, napadaniu na innych aneksji cudzego terytorium, wywoływaniu ustawicznych konfliktów. Jest pacyfizm durny i szkodliwy wołający po co nam armia lepiej dać na głodne czy chore dzieci. Bo jak nie będziemy mieli armii to nikt nigdy nas nie napadnie. Pamiętacie, było już coś takiego i skończyło się paskudnie.
Szkoda, że nasz forumowy pacyfista tak rozmiłowany w kraju Wielkiej Demokracji tego nie zauważa. Żeby bezpiecznie trzymać dziecko na kolanach i głaskać kota potrzebna jest czasem armia.

A dziecko to ja trzymałem na kolanach (już duże nie nadaje się) i kota też, nawet dwa.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Giną bo takie imbecyle jak ty jak na razie nie widzicie komu dajecie wsparcie polityczne i finansowe.Ale pomału oczki się wam otwierają. Nie daj boże i stanie się tak że przy wsparcie wiadome kogo,banderowce zaczną "wyzwalać" Krym,ja też zastane terrorystom i pojadę pomagać bronić się moim kumplom i rodzinie.

No więc piszę, że cza jakiegoś bandersyna z ukraińi.

_________________
***** ***

Rusek...trafiłeś w sedno. Giną, bo tacy, jak klaps wspierają zbrodniczy, faszystowski reżim w Kijowie. Bez wsparcia z zewnątrz tej bandy dawno by już nie było.

Nie przeceniajcie Klapsa. Jakie wsparcie może dać banderowcom pomywacz? Tylko darcie mordy. Jest psychicznie niezdolny do nich dołączyć nawet jako mięso armatnie. Musiałby mieć ze sobą wagon pampersów.
Jak komuś nie odpowiada tematyka to niech tutaj nie zagląda i nie prowadzi swojej debilnej agitacji. Czy my pętamy się po wszystkich innych wątkach i agitujemy za swoim punktem widzenia? NIE!!!! Zatem wypierdalać wezyry i inne pomyrdane stwory . Tutaj na tym wątku są ludzie którzy są żywo zainteresowani zarówno tematyką geopolityczną, techniki militarnej jak i defiladą. Nie odpowiada? Nie wchodzić i nie czytać. Wasze zdanie nas nie obchodzi . Pisze MY, ponieważ mam wrażenie, że teraz pisze nie tylko w swoim imieniu ale innych zainteresowanych tematyką tego wątku.

Bronek potępił gloryfikację UPA przez parlament ukraiński? -> http://sputniknews.com/europe/20150423/1021261030.html

W wywiadzie dla TVN24 News?

Czy aby to prawda?
Zrobi wszystko aby słupki już nie spadały hehehe. Władca kur....stacz krzesłowy...to pana inwestycja...
Kompromitacja na każdym kroku.

Jak to tak?

Oj tam, zaraz potępił....
Wyraził pewne niezadowolenie.
Stwierdził , ze uniemożliwi to rozmowy i historycznym pojednaniu.
Jednak dla bieżących spraw nie ma większego znaczenia.