forum.nie.com.pl

a teraz przechodzimy do naprawdę istotnych spraw a nie wątpliwej przyjemności okładania się z idiotami pijanymi.
http://kacap-z-moskwy.livejournal.com/

Po ataku banderowcow na Pieski i lotnisko powstance oddaja podebranego zabitego ukrozolnierza. 1992 roku urodzenia. Studenta. Z Kijowa.



Jeszcze jeden jest ranny i wziety do niewoli. Znajduje sie w szpitalu w Doniecku. Kilku zabitych jest na przedpolu przed lotniskiem. Ale tam snajperzy banderowskie. I sami nie zabieraja swoich i nie daja tego zrobic powstancam.

A co na wideo naibardziej wkurza internautow? Ze banderowski oficer, co zabiera zabitego, ktorego wyrzuca gdzies do dolu i powiedza krewnym ze zaginol, a moze i dezerter, sobie krzyz rysuje w powietrzu. Jak na Pasche ostzreliwac Donieck to normalka. Boga nie ma? A potem znow sie staje wierzacym. Bog jest?

http://youtu.be/5WwYlTcn898

Dlatego tak zaniżają straty Ukrowermachtu...oficjalne dane, to nawet poniżej 10% rzeczywistych strat. Pieniądze! Odszkodowania, renty rodzinne...by tego nie płacić zabitych wpisują jako zaginionych, a często jako dezerterów.

MNie zastanawia jedno kiedy Ukry zdarzyli poszyc mundury dziwnie podobne do amarykanckich

To jeszcze tak tylko nawiązując do powszechnego oburzenia na jednostronną wizję wydarzeń II Wojny Światowej ferowanej przez ukraińskich faszystów, przypominam, iż podobną feruje Putin odnośnie udziału ZSRR:

Jak rozumiem liczna tu agentura radziecka będzie broniła prawa Putina do twierdzeń, że wojna zaczęła się w 1941 roku?

Tym co nie zrozumieli przesłania powyższego tekstu, waszym zdaniem:
- To oburzające, że zapominamy o zbrodniach ukrofaszystów, by zachować z nimi dobre stosunki
- To nie będzie oburzające, jeżeli zapomnimy o zbrodniach rusków, by zachować z nimi dobre stosunki

Ja wiem, że z punktu ekonomii lepiej przymknąć oko na drugowojenne kłamstwa Kremla, tylko w takim razie wy mi tu nie grajcie na emocjach, nie wklejajta zdjęć trupów, tylko słupki i wykresy.

Niepokoją się hahaha. No cóż.... teraz ciężko będzie bombardować Iran. Rosji nie zależy. Sankcje i tak ma, to co mogą więcej zrobić? Potupać nóżkami?

USA zaniepokojone decyzją Rosji ws. dostaw broni dla Iranu

Se­kre­tarz stanu USA John Kerry w roz­mo­wie z sze­fem MSZ Rosji Sier­gie­jem Ław­ro­wem wy­ra­ził za­nie­po­ko­je­nie z po­wo­du anu­lo­wa­nia przez wła­dze ro­syj­skie za­ka­zu do­star­cza­nia Ira­no­wi sys­te­mów obro­ny prze­ciw­ra­kie­to­wej S-300 - prze­ka­zał Biały Dom. De­kret w tej spra­wie pod­jął Wła­di­mir Putin.


Także Pen­ta­gon w wy­da­nym oświad­cze­niu skry­ty­ko­wał de­cy­zję Rosji. - Nasz sprze­ciw wobec tego ro­dza­ju trans­ak­cji jest znany od dawna. Uwa­ża­my, że w ni­czym nie po­ma­ga­ją - po­wie­dział przed­sta­wi­ciel mi­ni­ster­stwa obro­ny puł­kow­nik Ste­ven War­ren.

De­par­ta­ment Stanu oce­nił, że anu­lo­wa­nie za­ka­zu nie spo­wo­du­je wy­ło­mu w jed­no­li­tym fron­cie pre­zen­to­wa­nym przez świa­to­we mo­car­stwa w pro­wa­dzo­nych z Ira­nem roz­mo­wach o irań­skim pro­gra­mie nu­kle­ar­nym.

Nasz sprzeciw wobec tego rodzaju transakcji jest znany od dawna. Uważamy, że w niczym nie pomagają.
Pułkownik Steven Warren

Rzecz­nik Bia­łe­go Domu Josh Ear­nest po­wie­dział też, że de­cy­zja Rosji o wy­mia­nie z Ira­nem ropy za to­wa­ry może stać w sprzecz­no­ści z sank­cja­mi go­spo­dar­czy­mi na­ło­żo­ny­mi na ten kraj przez USA i inne pań­stwa Za­cho­du.

Służ­by pra­so­we Krem­la po­da­ły wcze­śniej w po­nie­dzia­łek, że pre­zy­dent Wła­di­mir Putin pod­pi­sał de­kret, na mocy któ­re­go anu­lo­wał zakaz do­star­cze­nia Ira­no­wi ro­syj­skich sys­te­mów obro­ny prze­ciw­ra­kie­to­wej S-300.

Ław­row oce­nił, że nie ma już ko­niecz­no­ści utrzy­my­wa­nia do­bro­wol­ne­go ro­syj­skie­go em­bar­ga na prze­ka­za­nie Ira­no­wi ro­syj­skich sys­te­mów.

De­cy­zja ta za­pa­dła w cza­sie, gdy świa­to­we mo­car­stwa - wśród nich Rosja - za­war­ły z Ira­nem ra­mo­we po­ro­zu­mie­nie do­ty­czą­ce jego pro­gra­mu nu­kle­ar­ne­go. Jest ona sy­gna­łem, że Mo­skwa może zy­skać "prze­wa­gę na star­cie" w wy­ści­gu o ko­rzy­ści z ewen­tu­al­ne­go cof­nię­cia sank­cji wobec Te­he­ra­nu - pisze agen­cja Reu­te­ra.

W stycz­niu br. Rosja i Iran pod­pi­sa­ły po­ro­zu­mie­nie o roz­sze­rze­niu współ­pra­cy woj­sko­wej. Prze­wi­du­je ono m.​in. roz­sze­rze­nie współ­pra­cy w dzie­dzi­nie zwal­cza­nia ter­ro­ry­zmu i wy­mia­nę per­so­ne­lu woj­sko­we­go w ce­lach szko­le­nio­wych. Jest też mowa o pla­nach częst­szych wizyt okrę­tów. Rosja przez długi czas była głów­nym do­staw­cą broni dla Iranu.

No to zes teraz tak popadł, ze nawet nie wiesz jak

O kolejne potwierdzenie incydentu z jankeskim niszczycielem

http://www.veteranstoday.com/2014/11/13/aegis-fail-in-black-sea-ruskies-burn-down-uss-donald-duck/

Czy ktoś może wyłączyć tę proputinowską tubkę z tego forum ?

hahaha to takie nieprofesjonalne wyłączyć im cały okręt hehehe

szkoda mi cię ale wcale nie zal