exex pisze:
Ja mam w Persji wielu znajomych (a nawet dziewczynę) to naprawdę myślący ludzie, interesują się światem i dywersyfikują źródła wiedzy. Amerykanom nie ufają za grosz ale bardzo zależy im na kontaktach z UE (wiedzą, że uzależniona od USA ale liczą, że to się zmieni)
Gratuluję znajomych, zapewnianie o tym, że są to myślący ludzie (nie wiem tylko czy masz na myśli tylko grupę Twoich znajomych czy ogółem mieszkańców Iranu), jest nieco śmieszne bo przynajmniej ja, nigdy nie napisałem i prywatnie nie twierdziłem, ze mieszkańcy Iranu nie są myślącymi ludźmi.
Iran po doświadczeniach z zachodem, a szczególnie z USA i Anglią ostrożnie podchodzi do kontaktów, szczególnie na poziomie finansów. Już raz zostali okradzeni, oszukani wiele razy, i są zainteresowani krajami Europy, ale czy Unią Europejską?
Proszę o wybaczenie ale swoimi znajomymi, kolegami, przyjaciółmi etc nie będę się afiszował.
Cytuj:
Na słowo Rosja reagują bardzo źle (pokazywali mi jakieś filmiki z bibek Netaniahu i Putina - pawia można puścić) i wypominają niespełnione obietnice dostarczenia antyrakiet i jakieś przekręty finansowe (to pewnie ta pomoc o której pisze Bronto).
Hm, dość złożony problem. Raczej jest to problem dla Twoich znajomych. Większość polityków ma jakieś filmy za które można się do nich przyczepić i budowanie obrazu polityki państwa na bazie filmu jest dziecinne, no chyba, ze jest to szczający w Jerozolimie polityk z opuszczonymi spodniami.
W zasadzie to byłby to prymityw oderwany od polityki, ale i tak nie można by powiedzieć, że jest np antysemitą.
Jeszcze raz przypomnę dla zasady (bo już to pisałem) FR wstrzymała dostawy kompleksu OPL do Iranu, rozliczyli się z Iranem za wstrzymany kontrakt, dalej współpracują w zakresie wojskowości. WSPÓŁPRACUJĄ.
Jeśli ktoś uważa, że np DRON-y koalicji made in USA nad Iranem same spadają to funkcjonuje w sferze naiwności.
Kontrakt na sprzedaż kompleksu S-300 PMU (1) został zawarty w 2007r w innej sytuacji politycznej i odstąpienie przez FR od realizacji dostawy tego uzbrojenia nie było podyktowane presją Izraela. Przypomnę jeszcze, że niezrealizowanie kontraktu miało miejsce po roku 2008 (atak Gruzji na AOP) i biorąc pod uwagę, że Izrael czynnie i aktywnie przyłożył się do budowy elementów armii Gruzji (podobnie jak obecnie robią to w na razie ograniczonym zakresie w Ukrainie) Rosjanie mieli wiele powodów aby chociażby na złość Izraelowi kompleks OPL dostarczyć.
Tak nie buduje się relacji wzajemnych i polityki.
To, że np Peres i inni zalewali ekrany TV pianą nie oznacza, że miało to wpływ na taka a nie inna decyzję FR.
Co do jakichś przekrętów finansowych, to na szczęście nie jest ta
pomoc FR dla Iranu o której pisałem, nie wiem co Twoi znajomi mieli na myśli.
Cytuj:
Syria? Jasne, że się bali ale już boją się mniej dzięki europejskiej (nie rosyjskiej) polityce powstrzymywania Izraela.
No sorki, puściło mi.
Normalnie zapytałbym jaka to polityka powstrzymywania ale nie zapytam.
Jak na razie to (oprócz Niemiec ograniczających udostępnianie technologii zbrojeniowych) głównym (niewątpliwym) sukcesem Europy jest drażnienie Izraela sprawą Palestyny, a i to nie bezinteresownie.
Życzę Palestynie jak najlepiej i to bez ironii.
Nie muszę chyba przypominać że w przypadku okrzepnięcia państwowości Palestyny, ta ma dostęp do złóż gazu.
Elekcja premiera Ariela Sharona w 2001 r. była ważniejszym punktem zwrotnym. Palestyńska kontrola nad przybrzeżnymi złożami gazu została zakwestionowana w Izraelskim Sądzie Najwyższym. Sharon oświadczył jednoznacznie, że „Izrael nigdy nie kupiłby gazu od Palestyny” dając do zrozumienia, że przybrzeżne rezerwy gazu Gazy należą do Izraela.Cytuj:
Iranowi Syria była potrzebna tylko jako zapora przed agresją - w wypadku dogadania się z łestem i zażegnania groźby ataku Izraela całe zainteresowanie idzie w stronę Turcji (tamtędy pójdzie eksport ropy i gazu) Za chwilę Syria może zupełnie przestać ich interesować
Tak, na pewno
Rurociąg budowany z Iranu do wybrzeża Syrii budują dla ot tak sobie, dla zapory przed agresywnym Izraelskim i Amerykańskim kapitałem, a linia kolejowa będzie nasypem dla schowania czołgów.
Sorki na podstawie czego wyciągasz takie wnioski?
To właśnie potencjalny sojusz Iranu, Iraku, Libii, Syrii stał się powodem rozmontowania dwóch z wymienionych i powodem próby zniszczenia kolejnego z wymienionych (Syria).
Iran jest atakowany od kilkudziesięciu lat więc niewymienienie go jest oczywiste.
Zabiegi USA pt. zniesiemy sankcje jest obliczone po raz kolejny na umocnienie ich waluty. To chyba oczywiste.
Obiecanki macanki pt. zniesiemy sankcje ekonomiczne (czytaj uwolnimy i ewentualnie oddamy ukradzione DOLARY, bez odsetek), jest ukierunkowane na skłonienie Iranu do handlu właśnie w walucie obowiązującej w USA.
Ktoś jak zwykle wierzy w garbate aniołki.
Cytuj:
- całkiem możliwe, że są po cichu dogadani z Izraelem ws odcięcia Hesbollahu, podzielenia się Syrią z Turcją, Izraelem i Francją (ale to zależy od sytuacji w jemenie - szerzej Arabii Saudyjskiej, najwierniejszego wasala Izraela na świecie) Tu sytuacja jest dynamiczna i wiele się może zdarzyć - z wyjątkiem jednego: FR będzie wspierała Izrael.
Z wyjątkiem jednego, FR nie wspiera Izraela bo jest sprzeczne z jej długofalową polityką na bliskim wschodzie.
Cytuj:
Nawet bezjajowiec Obambo potrafi się koszernym postawić ale nie Putin. Odcinanie Izraela? Bronto oświeć mnie! (serio jestem ciekaw) Od przejęcia Sudanu Południowego jakoś ich nie odcieli, od przejęcia Kurdystanu też nie, siedzą cicho w ws interesów Izraela z IS, nie reagują na wyparcie ONZ ze wzgórz Golan i osadzenie tam dżihadystów, tolerują bez szemrania poszerzanie wpływów na Ukrainie. Popierają wszystko co koszerne i za to mogą zapłacić. Taka jest optyka Persów.
Odnoszę wrażenie
, że taka jest optyka kilku Persów, Twoich znajomych.
Izrael jest trwale wmontowany w walutę USA i każde obecnie posunięcie BRICS, Chin, FR i wielu innych państw które rozmontowują hegemonię dolara w wymianie handlowej bije głównie w Izrael, USA i ich państw zależnych/uzależnionych.
To tylko jeden z przykładów.
Do 2008 (atak Gruzji) rozwijała się współpraca wojskowa pomiędzy FR i Izraelem. Zakończona.
Zakres tej współpracy jest raczej znany ale nie będę tu jej wymieniał bo forum tego nie przyjmie.
Inne przykłady wymieniałem wcześniej na tym forum.
Co ma ONZ do FR? Przecież to organizacja zależna/służebna od USA. Żarty sobie robisz.
Co do tolerowania cyrku w Ukrainie przez FR to już pojechałeś.
Cytuj:
Za współpracą z rosją opowiada się tylko kler a ten nie ma poparcia w miastach i traci je na prowincji a co ważniejsze kler też może zyskać na osłabieniu FR i rozbudowaniu swych wpływów wśród szyitów z FR i południowych "stanów"(już to robią "na złość Putinowi" - nie przypadkiem rosyjski Tatarstan jest bardziej irański niż rosyjski i ewidentnie popiera... Ukrainę )
Przepraszam, nie skomentuje tego.
Podsumowując odnoszę mocne wrażenie, ze demonizujesz Izrael w związku z działaniami FR.
Osobiście wiele wydarzeń zainicjowanych przez Izrael znajduje się w delikatnie mówiąc strefie (dla mnie) graniczącej z przestępstwami, będącej przestępstwami, nawet bardziej więcej niż mniej.
Nie czyni to jednak ze mnie antysemity. Oczywiście nie oskarżyłeś mnie o antysemityzm, uwaga jest ogólna dla podkreślenia mechanizmu.
Należy analizować wydarzenia a nie traktować ich na zasadzie czarne i białe. Takie podejście prowadzi do niczego i buduje błędne wnioski.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
