forum.nie.com.pl

Jest akcja, jest i reakcja, fizyka w czystej postaci.

USA wyselekcjonowały już pierwszą grupę syryjskich rebeliantów, którzy zostaną przygotowani do walki z Państwem Islamskim i innymi organizacjami islamistycznymi / Zdjęcie: Departament Obrony USA



Działający w Syrii islamiści przejęli (już) część uzbrojenia przekazanego umiarkowanym syryjskim rebeliantom przez USA i niektóre państwa regionu. W ich rękach znalazły się m.in. wyrzutnie przeciwpancernych pocisków kierowanych z rodziny TOW / Zdjęcie: Dżabhat an-Nusra

altair

https://www.youtube.com/watch?v=_DLlpsfy34I

Kacap zMoskwy albo chleje, gra abo go zablokowali.

znów coś mocno śmierdzi, kowboje łajna nie zebrali , za to zbierają po dupie

,,В последнее время ряд стран Европы заявил о желании участвовать в создании Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, позднее к банку, который может стать конкурентом Всемирного банка, проявила интерес и администрация американского президента. Вице-президент Ассоциации российских банков, член целевых групп В20 "Инфраструктура и инвестиции" и "Финансирование роста" Олег Прексин рассказал Pravda. Ru о новом участнике глобального инвестиционного рынка — АБИИ.

"На сегодня глобальные инвестиции в инфраструктуру составляют порядка 9 трлн долларов в год. Из них вложения в так называемую "экономическую инфраструктуру", — а это транспортная сеть, энерго- и водоснабжение, а также телекоммуникационная инфраструктура, — оцениваются в 2,5 трлн. На транспортную сеть и на водо- и энергоснабжение приходится примерно по 1,1 трлн долларов, а на телекоммуникации — около 400 млрд. Остальное падает на социальную инфраструктуру, на инвестиции в добывающую промышленность, а также на недвижимость (здания и сооружения). Все вместе это близко к 7,5 трлн долларов", — заявил Олег Прексин.''

To wersja optymistyczna
UE faktycznie ma już dość burdelu w UA ale USA wręcz przeciwnie. Wygląda na to, że nie dopuszczą do upadku tej ruiny poprzez wprowadzenie swoich szeryfów. Jak widać po Kołomojskim potrafią już rozbijać oligarchiczne koalicje (Arszenik na rozkaz opuścił żydobanderę) i jeśli doprowadzą do przejęcia aktywów innych gangsterów, to okaże się, że UA wcale taka biedna nie jest. SBU już dzisiaj jest firmą amerykańską (dlatego PODLEGAJĄ JEJ POLSKIE SŁUŻBY - tak, tak już raportują ukrom o takich, jak my, to nie żart) i może się okazać, że złapani za jaja oligarchowie wyskoczą z kasy na dalszą wojenkę. Myślę, że już teraz waszyngton namierza i osacza ukraińskie prywatne biznesy i szykuje się do uderzenia między oczy. Jak jakiś oli zobaczy kogoś z najbliższej rodziny z workiem na głowie, to podpisze, co mu każą. Ruska mafia to przyjemniaczki przy jankeskich "negocjatorach"
Żadnego majdanu nie będzie, bo oba poprzednie były sfinansowane przez olich i pobłogosławione przez hegemona - teraz to oni trzymają naród za pysk i po herbacie. Jak ktoś podskoczy, to zniknie a reszta podkuli ogony.
Jeśli wejdą w ukraiński przemysł zbrojeniowy (marzenie PL) - a biznesowe i strategiczne podstawy są - to agresywna Ukraina stanie się problemem nie tylko dla FR ale dla Polski i UE. USA mogą sobie odpuścić Syrię, ale UA jest dla nich za cenną zdobyczą. Będą za pomocą UA (a potem PL) szantażować UE i odcinać FR.

_________________
coraz bardziej utwierdzam się w myśli, że własne państwo to jednak za dużo, jak na polską umiejetność ogarniania świata - niestety.

No to może być wesoło jeżeli Poroch spełni swoje obietnice.

Tyle, że z pewnością jak zwykle kłamie, a to spowoduje "kolejne powstanie" tym razem być może w Kijowie, albo w Odessie , chyba że spełni się przewidywanie ~exex'a ~

_________________
***** ***

Trochę się spóźniłeś z takimi wnioskami.
Tak zapewniono poparcie części ukraińskich milionerów w czasie zamachu stanu rok temu.
Większość z nich ma jednak interesy skupione i oparte na Europie i pieniądze po/na przykładach kradzieży/blokowania przez USA również trzymane są w miejscach jak najbardziej oddalonych od banków made in USA.
Można przejąć lub znacjonalizować (metoda dowolna i oparta w zasadzie tylko na słowie) majątki i firmy w samej Ukrainie, ale te są w zasadzie oparte głównie na znów powiązaniach handlowych w Europie, mało tego firmy w Ukrainie padają jedne po drugiej bo Europa nie chce kupować ich produkcji a rynek FR z oczywistych względów jest i pozostanie zamknięty.
Próba przejęcia rurociągu tranzytowego do Europy również spaliła w zarodku (inwestorzy z Europy jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności nie chcieli zainwestować w tę rurę) i mało tego, od 2019 rurociąg przestanie być tranzytowym.
Informacja o możliwych inwestycjach/przejęciach zakładów produkujących uzbrojenie to bicie piany.
Przejmą, dofinansują i co dalej? Kto w Europie kupi uzbrojenie nie zgodne ze standardem obowiązującym obecnie w NATO?
Nikt.
Eksport do Afryki? To za mało żeby zakłady przetrwały.
Większość kopalń, poza strefą wpływów na wschodzie Ukrainy.
Cześć elektrowni na wschodzie Ukrainy.
Gaz łupkowy, w większości na wschodzie Ukrainy, w morzu nic nie wywiercą bo ten skrawek wybrzeża który im pozostał nawet na turystykę się nie nadaje a przy próbie eksploatacji czegoś na dnie Rosjanie pozamiatają ich pod dywany.

Konkluzja, USA nie ma już za bardzo czym szantażować ukraińskich milionerów no chyba, że jak zauważyłeś śmiercią, ale i tu jest pewna granica nie do przeskoczenia, bo któryś milioner zagnany w róg może odpowiedzieć tym samym.

Konflikt medialny pomiędzy Kołomojskim i Poroszenko dziwnym zbiegiem okoliczności okazał się być zwycięski (medialnie ) dla Poroszenki ale należy zwrócić uwagę na to co się dzieję nie wokół Kołomojskiego tylko wokół grupy wojny.
Jaceniukowi w czasie obrad aresztowano dwóch koleżków/polityków , coraz częściej Kijów (a więc media np Kołomojskiego) nagłaśniają korupcję i złodziejstwo (bo to działa na wyobraźnię) Jaceniuka a ostatnio w TV zaproponowano Turczynowowi aby zwalczanie korupcji zaczął od siebie itd.
Wnioski.
Poroszenko nadal stara się usunąć Jaceniuka, Turczynowa, Awakowa i Naliwajczenkę.
Milionerzy po zebraniu (sygnalizowałem to wcześniej) postanowili najwyraźniej wesprzeć Poroszenkę przeciwko grupie wojny, Milionerzy zdają sobie sprawę, że przy dalszym rozwoju sytuacji pod dyktando USA mogą nie być milionerami i to w kraju który do niedawna był tylko i wyłącznie ich własnością, oferta Europy jak widać dalej pozostaje aktualna.
Nawet jeśli stracą część swoich majątków to w Europie pozostanie im możliwość odbicia strat, jeśli sprzedadzą się firmom amerykańskim to może im zabraknąć na waciki.
To tak, w dużym uproszczeniu.

-------------------
OBWE dostrzegło, że Szirokino jest ostrzeliwane przez armię Kijowa.
Musieli im w samochód trafić bo wcześniej mieli problem z określeniem kierunku z którego nadlatują pociski moździerzowe.

Jeden ze składów SZN.

Ale pech pan Juncker zachorował i nie może jechać na Ukrainę.Podobno do 27 kwietnia wyzdrowieje ale to starszy człowiek to pewnie choroba może się przedłużyć.


http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina ... wie/76hn16

Fajnie Ukraińców o tym powiadomiono.

_________________

@Bronto
nie doceniasz ( i przez to nie uwzględniasz w swym rozumowaniu) sektora bankowego. O ile ruscy, ukraińscy czy jacyś czarnogórscy oligarchowie potrafią ukryć swoje aktywa przed władzami swoich krajów, to przed jankesami już nie (o ile ci zaczną ich szukać). Banki nie muszą być made in usa żeby znajdować się pod usaelską kontrolą. Może banki chińskie są wyjątkiem ale tego nikt nie wie - a jak wie, to nie powie
Generalnie każdy ukraiński biznesmen może usłyszeć: Tu masz ukryte tyle, tam tyle a tu pod przykrywką masz taki a taki biznes - chcesz to wszystko stracić? I oni naprawdę mogą uwalić każdego cwaniaka - to potężny instrument nacisku. Myślisz, że z niego nie korzystają?
Działa to obecnie (paradoks) na korzyść FR bo tamtejsi oli już o tym wiedzą i Putin mógł im ostatnio zaproponować amnestię majątkową na zasadzie: wiecie, że mogą was oskubać na łeście więc lepiej trzymajcie aktywa w kraju. Przedtem to słabo działało (bardziej bali się zawirowań w Rosji) ale teraz kasa chyba wraca do FR.
Na UA jest możliwa opcja haraczu nałożonego na olich i dalsze finansowanie wojny - naród to przyjmie, jako walkę z korupcją i przyklaśnie. Żadne ukraińskie władze w przeszłości nie mogły tego zrobić (Rosjanie też) ale jankesi mają takie instrumenty.
Co do amerykańskiej produkcji zbrojeniowej na UA to nie musi to być bicie piany. Amerykańscy analitycy najbardziej obawiają się teraz taniej produkcji chińskiej, która oferuje systemy obronne gorszej jakości, niż rosyjskie ale wystarczające, by zadać straty jankesom w wypadku ich kolejnych inwazji na kraje trzecie. Uruchomienie na UA konkurencji dla broni chińskiej ma sens ekonomiczny i polityczny. Amerykańska broń ma markę de luxe (często na wyrost ale ma) więc warto wpuścić na rynek produkt popularny i tani bez obniżania "charyzmy" broni made in USA. Mając pełną kontrolę polityczną nad oferentem takiej broni (UA) można mieć pod kontrolą warunki kontraktu i przebijać oferty chińskie. Jest wiele krajów, którym "nie wypada" kupować broni od USA ale już ukraińska może być ok. Eksport takiej broni pozwoli też na głębszą penetrację sił zbrojnych danego kraju i inne sztuczki (podwójne kody itd)
mam nadzieję, że jankesi udławią się UA ale na razie wbili w nią kły i łatwo nie wypuszczą atrakcyjnej zdobyczy.

a tu na poprawę humoru czyli Rosją rządzi... zombie
http://kresy24.pl/66044/ludmila-putin-m ... -nie-zyje/

a Polską...

_________________
coraz bardziej utwierdzam się w myśli, że własne państwo to jednak za dużo, jak na polską umiejetność ogarniania świata - niestety.

Uwzględniam bankowość , Białorusinom przez wiele lat udaje uniknąć okradzenia przez banki made in USA lub powiązane z USA.
Jak sądzisz, jak przez wiele lat radził sobie Iran, jak radzi sobie obecnie Syria.
Rzecz nie polega na ukryciu pod czapką niewidką przepływu środków finansowych bo to jest teoretycznie nie możliwe, w przypadku przepływu w dolarach wręcz nie możliwe. I tu masz odpowiedź.



Korzystają, przecież napisałem że wykorzystali to przy organizowaniu zamachu na legalną władzę w Kijowie.
Mało tego np jednego z tych który kazał im wypier-ać okradli i chcą jego ekstradycji, biedaczysko siedzi teraz w jednym z państw Europy i przekonuje swoich kolegów, że Europa już nie jest Bee, a jest cacy.
Był na tyle głupi, że obracał swoimi środkami w dolarach.



Problem finansów dużych firm z FR to oddzielny problem, w zasadzie dotyczy głównie firm obracających dolarami (tzn handlujący w rozliczeniu dolarami) poprzez banki w Anglii.
Problem, rzekomych brudnych pieniędzy które firmy z FR trzymają w zachodnich bankach jest wyolbrzymiony przez zachód i wykorzystywany do dyskredytowania biznesu rodem z FR.



Co z tego, że Kijów może tak zrobić jeśli większość środków ukraińscy milionerzy mają w innej walucie niż Dolar i nie trzymają tego w bankach podległych Kijowowi?
Poza tym musisz pamiętać, że kij ma dwa końce, cena życia w ich mentalności nie jest ogromna a cierpliwość zagnanego w kąt bonza/milionera może się dość błyskawicznie skończyć.



Poruszyłeś tu kilka tematów jednocześnie.
Po pierwsze, na obecnym etapie budowy powiązań kapitałowych przez Chiny nie zależy im na konkurowaniu z produkcją zbrojeniową USA.
Ładnie to wygląda w wypocinach pismaków z mediów, ale głównym towarem oferowanym przez Chiny jest infrastruktura cywilna.
Daje to lepszy efekt polityczny i społeczny niż wysłanie chińskich czołgów bo są tańsze od amerykańskich.
Tak robią w Afryce i Ameryce południowej i środkowej. Oferta uzbrojenia idzie przy stabilnej sytuacji rynku na którym działają Chiny i to nie zawsze bo ustępują/odstępują produktowi z FR.
Dwa, klienci na uzbrojenie USA to klienci zwasalizowani politycznie i ekonomicznie więc nie ma tu mowy o jakiejkolwiek konkurencji chińskiego uzbrojenia.
Trzy, nawet jak finansowo ukraińskie fabryki zbrojeniowe zostaną przejęte przez USA to nie będzie tam produkowanego uzbrojenia rodem z USA (pomijam guziki i zatrzaski lub zawiasy).
Chyba nie muszę wymieniać powodów pt ochrona konkurencji, patentów itd.
Cztery, Kijów nie odzyska wiarygodności w eksporcie uzbrojenia o ile wcześniej zachowywano jej pozory (magiczne, cena czyni cuda) to teraz będzie mógł dozbrajać jedynie przestępców, islamistów itp. To tak, jak do tej pory Kijów kupował nielegalną ropę od terrorystów islamskich.


Już się nią dławią a wieloletnie przygotowania do osłabienia i podporządkowania Europy okazały się niewydajne i zaplanowane na fałszywych przesłankach.
Ale jak zauważasz, zgodzę się z Tobą, USA łatwo nie odpuści. Trudno jest pogodzić się z tym, że z pomalowanego złotą farbą tronu spada się w rynsztok.

Nie ma co rozbudowywać dyskusji
wiadomo, że broń usa kupują głównie wasale ale niektórzy są tak biedni, że nie stać ich na made in usa. W biznesie trzeba mieć ofertę dla biedniejszego klienta a broń dla terrorystów to bardzo perspektywiczny rynek a lepeij dla jankesów, żeby mieli broń ukraińską. Chiny nie bazują na eksporcie uzbrojenia ale jednak je sprzedają i to zwiększa amerykańskie ryzyko (piszą o tym ich thinktanki a nie media).
Trzeba przyglądać się ew realizacji ukraińsko-amerykańskich kontraktów zbrojeniowych - to najlepszy probierz sytuacji. jak naprawdę ruszą to źle.
O spotkaniu Putina z ruską oligarchią i argumentach Putina (okradną was na łeście) pisał m.in Kacap, któren lubi przesadzac, ale jest głosem rosyjskiej "ulicy" a nie mediów
Ciekawe co z nim?

_________________
coraz bardziej utwierdzam się w myśli, że własne państwo to jednak za dużo, jak na polską umiejetność ogarniania świata - niestety.