forum.nie.com.pl

Podczas II wojny światowej ,na Dalekim Wschodzie, na terenach,które Armia Czerwona wyzwalała, natychmiast tworzono 6-7 osobowe oddziały konne, które miały zapobiegać grabieżom i krzywdzeniu ludności cywilnej przez wojsko.W przypadku przyłapania żołnierzy na grabieżach i gwałtach, sprawcy byli natychmiast rozstrzeliwani, bez jakiegokolwiek sądu- takie uprawnienia nadano tym oddziałom.Znam to z relacji bezpośrednich świadków takich wydarzeń.Tak więc historyczne uzasadnienie zaufania do Rosjan istnieje,Parafonie.

Helikopterowiec „Władywostok” typu „Mistral” po 10-dniowym rejsie po otwartym morzu wrócił do francuskiego portu w Saint-Nazaire. Przez cały ten czas na pokładzie giganta o wyporności ponad 20 tys. ton znajdowało się 250 rosyjskich marynarzy i co najmniej 200 francuskich specjalistów.

Teraz w ciągu 1,5 dni „Władywostok” zostanie przygotowany do drugiego rejsu z inną rosyjską załogą, który odbędzie się 23 września i potrwa do 2 października.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_09_22/R ... ejsu-6362/

Wczoraj wieczorem w wywiadzie telewizyjnym prezydent Ukrainy Piotr Poroszenko przyznał, że oddziały rządowe biorące udział w tzw. „operacji antyterrorystycznej” przeciwko Noworosji poniosły nader ciężkie straty sprzętowe. 65% całego parku pojazdów opancerzonych uległo zniszczeniu, bądź zostało zdobytych przez siły noworosyjskie.

Informacja ta pokrywa się z danymi podawanymi przez dowódców noworosyjskich, twierdzących, iż ubytki ukraińskie miały plasować się na tym właśnie poziomie (65-70% wszystkich posiadanych pojazdów).

Według danych z końca sierpnia Ukraińcy stracili nad Noworosją blisko 60 jednostek latających, które kosztowały w sumie 250 milionów dolarów.

Na podst. RIA, Vesti, Colonel Cassad

http://xportal.pl/?p=16649

znalazłem na wikipedii..., pewnie teraz będą powstańców wodą polewać...

Panie Parafon! Niby tak ,a jednak-Nie. Pana wywód można by sprowadzić , do potępienia jakiegokolwiek czynnego oporu.W pełni docenia się Pańskie ,niewątpliwie szlachetne ,uczciwe,humanistyczne,pacyfistyczne-etc,etc,pobudki ,ale....
Cholera gdzieś zapodziało sie współodczuwanie? Czyżbyś odmawiał Pan ofiarom prawa do obrony. Bo Pan przecież zabraniasz zakładać Im bagnet na broń kiedy Inni przychodzą podpalić Ich dom.A więc......?
Czy dalej podtrzymujesz Pan tezę,że wojna polskiego żołnierza kampanii wrześniowej,była tożsama z wojną hitlerowskiego
najeźdźcy.Naprawdę?
Widisz Pan ja podejrzewam ,że istnieją " wojny czyste" ,a są one czyste kiedy broni się domu.I nie chodzi par excellence o mój własny dom,ale o "domy" moich dzieci ,przyjaciół,sąsiadów.Ot taka sobie trącąca myszką etyka.
Jeżeli się Pan z tym zgadzasz to musisz Pan przynać,że wojna Powstańców z Donbasu jest czysta.Jeżeli zaś się Pan nie zgadzasz to powinieneś Pan przedstawić inną możliwą formę obrony.Tak jest bierny opór,jest samoofiarowanie.Ale czy -nie za wiele Pan wymagasz od każdej z ofiar z osobna-bo Pan wymagasz świętości. Romantyczne-zarazem szatańsko okrutne.Jak więc Pan teraz widzisz pacyfizm miewa i taką-przeklętą gębę.Prawda...?

_________________
czerwony jak cegła,
rozgrzany jak piec

Dla zabitego nie ma znaczenia kto i dlaczego go zabił. Dla lękających się śmierci w wyniku wojny ma znaczenie czy grozi im przyjście wojska, w którym incydentalnie znajdzie się jeden lub więcej zwyrodnialców, czy też nadciąga nieprzejednany wróg pałający żądzą zniszczenia życia, mienia i godności. Europa inaczej bała się rzymskich legionów niż mongolskich hord. Polacy inaczej boją się niemieckiej napaści niż Czesi. Od przeciwnika, wroga, do monstrum droga wcale nie tak bliska.

Cos sie tworzy!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title, ... aid=1137e3

Taa, w Tworkach.

Pieprzysz. Wojna właśnie pozwala ludziom robić te wszystkie rzeczy które na prawdę pragną robić, tylko się zawsze boją. Na szczęście nie wszystkich to dotyczy niewielkiego marginesu. Ale ujawnia prawdę o ludziach.