Skorpion13 pisze:
Cytuj:
Profesor Paź oglądając migawki z wzięcia do niewoli banderowskich zbrodniarzy napisał na pejsbuku:
„Banderowskie ścierwa dostają łomot aż miło! I jak tu nie kochać „Ruskich”..?”
Jednak Golemie to sprawa podpisanych aktów prawa międzynarodowego (konwencji) a nie widzimisiów...
Ja również nie lubię pogrobowców zbrodniarzy OUN/UPA czy SS-galizen.
Ale nie zmienia to fakty, ze stosowanie JAKICHKOLWIEK form przemocy, poniżające traktowanie itd. są w świetle wzmiankowanych konwencji przestępstwem. Mniejszego kalibru niż mordowanie cywilów - ale jednak.
Dla Europejskich mediów zaangażowanych po jednej stronie konfliktu - stanowią usprawiedliwienie przestępstw strony kijowskiej.
I własnie ze względów stricte PR-owskich, lepiej było by dla powstańców z Donbasu aby do takich sytuacji nie dochodziło, a sprawcy takich wykroczeń powinni być karani. Symbolicznie - bo i waga wykroczeń nienadzwyczajna jak na czas wojenny - ale wytrąciło by to propagandystom oręż z ręki.
Oczywiście nie tym z POolski - bo ślepi są na rzeczywisty obraz tej wojny jak jednodniowe kocięta...
Pisałem w podobnym tonie, tuż po opublikowaniu materiału, jednak zwróciłem także uwagę na coś jeszcze: to bojownicy umieścili te filmy i uważam, że miały one także inny cel - wykazanie, że przeciwnik może dostać jedynie po mordzie, nie zostanie gdzieś tam po cichu zlikwidowany, nie zaginie. Przynajmniej dwóch z pokazanych w materiale zostało odebranych niedługo po tym przez rodziców.
Kolejny aspekt - odstraszający. Wojna to nie zabawa, zobaczcie jak ona tutaj, w Donbasie, wygląda. To nie gra komputerowa, nie amerykańska produkcja wojenna, lecz śmierć i cierpienie, strach. Zanim z pieśnią na ustach wyruszycie do Donbasu, wiedźcie, że to, co pokazano, może i was spotkać. Reasumując: poświęcono coś ( wizerunek, ewentualne oskarżenia ) żeby osiągnąć coś ważniejszego ( zmniejszenie entuzjazmu u "właścicieli niewolników", wielotysięczną emigrację antykamaszową i protesty przed komisjami wojskowymi na zachodniej i środkowej Ukrainie ).
Kilka godzin przegadałem z mieszkańcem Równego. Kierowca Tira, lat 50, b.milicjant. Syn, także milicjant, w Krematorsku, brat mieszka w Rosji i zdecydowanie popiera Putina. Mój rozmówca popierał Majdan jedynie z powodu złodziejstwa poprzedniej ekipy,
gdyby mógł się choć domyślać czym to się skończy ( wojna w Donbasie, zmiana oligarchów u żłobu ) stanąłby wtedy po stronie Berkutu.
Największym, według niego, przekleństwem Ukrainy było to, że ta nie miała i nie ma szczęścia do rządzących, do prezydentów.
Ponoć tylko Juszczenko miał zadatki na dobrego przywódcę, ale szybko dał się omotać Julce i oligarchom. Poroszenko - według niego - to porażka, facet jest przy korycie niemal od początku Ukrainy, dolepia się wszędzie tam, gdzie może zarobić.
Cóż jeszcze? Bieda! On sam, jak na warunki ukraińskie, zarabia nieźle, ale i jemu zaczyna już brakować, co mają powiedzieć ci, którzy mają cztery, pięć razy mniej? Największy dramat spotkał tysiące ludzi z kredytami w bankach, pensja wielu nie wystarcza na raty ,które przez rok poszybowały w górę o kilkaset procent.
W kwestii wojny - uważa, że korzystniej byłoby podzielić się,na wzór Czechosłowacji, niż zabijać.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
