forum.nie.com.pl

Naprawdę????
A może to są opinie rodem z ZPP i BCC?
Bo - tak dla przykładu - spróbuj założyć związek zawodowy w TESCO.
Gdyby to był taki rarytas dla właścicieli - to sami by go założyli.
Miał by kto roboli pacyfikować...
A jakoś tego nie widzę.
Może takie jak Twoja opinie - są zdrowo przesadzone?

Czy Ty kurwa czytasz ze zrozumieniem, czy masz klapy na oczach? Ja nie piszę o wyprowadzeniu zw. zaw. z zakładow pracy tylko aby władze związkowe nie były na etatach zakładów, nie siedziały w zarządach i radach nadzorczych i nie miały udziałów w akcjach. Władze powinne być na utrzymaniu związkowców, wtedy dbałyby o interes ludzi pracy, a nie swój własny.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Nic bardziej mylnego.
Gdyby to miało jakiś znaczący wpływ - nie było by ostatnich protestów górniczych.
Jednak ,,sprzedawanie" takich opinii jest na rękę jedynie organizacjom pracodawców.
W momencie gdy
związkowcy sami będą zbierali składki
zostaną wywaleni za bramę zakładów pracy
nastąpi upadek resztek ruchu związkowego.

A to jest właśnie w interesie BCC.

Walenie ,,po oczach" osobistymi interesikami wodzów związkowych - jedynie temu służy.
Zochydszić, opluć, pokazać jakie to sqrwiele som - a pan fabrykant - samo dobro wcielone....

Poglądy masz widzę "po linii i na bazie" (rządzącej kamaryli i centrali Solidarności).

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Znowu pudło.
Bliżej mi raczej do ,,Sierpnia 80".
I...
Jestem przeciwny szczuciu przeciw ZZ.
To że członkowie władz ZZ wchodzą do rad nadzorczych czy zarządów spółek - jest dopuszczalne przez prawo.
jeżeli nadal dbają o interesy pracowników w swoich firmach - to co w tym złego?
W zarządach i RN spółek węglowych są przedstawiciele władz związkowych. I czy przeszkodziło to w zorganizowaniu ostatnich protestów (o podłozu stricte ekonomicznym?).
I powtórzę proste zadanko jakie przed wszystkimi głoszącymi teorie spiskowe nt ZZ stawiam.
Zorganizuj Ogólnopolski ZZ w Tesco.
Przecież nie powinno być problemów... w końcu to kilkanaście etatów w skali kraju...

Ale zaraz, ta data już minęła...!

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”

Norwegia.

centrala związków poza jakimkolwiek zakładem pracy.
Pracownicy związków utrzymywani są ze składek pobieranych z pensji pracowników , po ich oświadczeniu woli, z konta bankowego , bez wiedzy pracodawcy.
pytanie pracodawcy o przynależność do związków traktowane jest jako mobbing , i w przypadku problemów używane jest na niekorzyść pracodawcy.

pracodawca ma obowiązek powiadomić pracownika( nowo przyjętego) o sposobie i możliwościach przyłączenia się do związków.
w zakładach pracy poniżej iluś (10 ) ? pracowników nie ma przedstawiciela związkowego.
przedstawicielem jest najczęściej pracownik wybrany przez załogę.

pracownik ten nie ma płacone za swe przedstawicielstwo.
jedyna ochrona - to nie możliwość zwolnienia z pracy bez porozumienia z zarządem centrali dla danego zawodu.
ochronę częściową uzyskujesz po pół roku płacenia składek, całkowitą po roku...
ochrona to :
1-2 godziny pracy zawodowego prawnika w sprawach zawodowych, pośredniczenie przedstawiciela załogi w sporze z pracodawcą , asysta związkowca z poza zakładu
1-6 godzin pracy prawnika, reszta bez zmian
przy odpowiednim stażu , prawnik bez ograniczeń w sporze z pracodawcą , ochrona związków, żyrowanie kredytu, wszelka pomoc zawodowa , zwłaszcza w temacie wypadków przy pracy i odszkodowań....


proste ???? jak jebanie

powiedz to impotentom z Wiejskiej

Czyli - interes pracowników - jak najbardziej.
Firma jest WŁAŚCICIELA!
ZROZUM TO BUCU.
I nie ma najmniejszego znaczenia czy właścicielem jest państwo czy osoba prywatna czy prawna.
Koszt protestów ponosi właściciel!
(Następny qrwa inteligentny inaczej chodzący na pasku BCC&co.)

No właśnie.
Ile lat trwało nim uformował się taki właśnie system?
A Tobie wydaje się że ot tak da się przeszczepić na polski grunt.
Tak, można yyło to zrobić. W 81 - zamiast rozróby. Podzielić CRZZ (władza by na to poszła) i ustanowić samofinansowanie ZZ.
Po 89... już marne szanse i zapewne dziś nie istniały by żadne ZZ.
A to byłby stan wymarzony dla BCC. Bo zatomizowanym społeczeństwem, upierdolonym w kredyty na lat 30 - łatwo pomiatać, przymuszac do pracy na śmieciówkach, samozatrudnieniu, po 12 godzin na dobę, bez prawa do urlopu.
A co! biedak mająć w perspektywie bezrobocie i ,,łogrumny' Zzasiłek 550 zł - zgodzi się na dyktat pracodawcy płacąc za to zdrowiem, brakiem emerytury na starość, zgadzając się na upodlające traktowanie przez kierownictwo.

Powtarzam (lamundrali) załóżcie qrwa ZZ w Tesco!
Dziewczyny próbowały bodaj 4 lata temu. Żadna już nie pracuje, a miały kłopoty ze znalezieniem pracy gdziekolwiek (taką,,opinię" im pocztą pantoflową wystawiono)

Pierdolić czypoczy - każdy potrafi.

różnica jest jedna
w Norwegii związki założyli pracownicy dla siebie
a w Polsce założyli związkowcy- też dla siebie

sprawdź sobei jak członkowie zarządów OPZZ ów stawali sie zarządem NSZZ tów..