forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 17:32

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 16 mar 2015, 0:26 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 21:42
Posty: 316
Cytuj:
Co niby Rosja chapnęła.
I na co ma zakusy?
Jakieś konkrety poza wiarą?

Osetia, Krym.
Donieck, Ługańsk, Naddniestrze.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2015, 0:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Facet się urwał z choinki.

Z netu

"...Niech banderowcom zostanie to co ich- a resztę niech zwracają ! "Bezpodstawne wzbogacenie" to sie nazywa, nastąpiło przez głupi zbieg okoliczności podczas związku radzieckiego. Dostali z rożnych stron cos co sie im nie należało nigdy. ZSSR juz niema, Polakow i Rosjan oni mordowali, wiec oddawać nie swoje!
1 godz. · Edytowany · Nie lubię · 1
Pochodzę ze wschodniej Ukrainy, w połowie jestem Ukrainką w połowie-Rosjanka. i absolutnie sie nie utożsamiam z banderowskim nasieniem ktore rozkwitło po rozpadzie ZSSR na Ukrainie. Nie tylko nie czuje sie pokrzywdzona ze Krym wrócił do Rosji, ale bardzo sie z tego cieszę. Nigdy nikt tam nie mówił po ukraińsku. Lwów powinien tak samo zostać zwrócony do swoich korzeni.


Ostatnio zmieniony 16 mar 2015, 0:29 przez Golem, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2015, 0:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Żartowniś....

Skoro piszesz, takie rzeczy, znaczy, że nie znasz tematu...
Lub jednak palisz głupa.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2015, 0:29 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Wielki Wezyr pisze:
Przykro, ale mimo wielu zaklęć nikt nie potrafi udowodnić tam obecności rosyjskiej armii.
"A w to nie uwierzę" to za mało. To tylko twoja wiara.
Armia ukraińska pochodzi z łapanki. Jest kompletnie niewyszkolona i brak jej motywacji do walki z pobratymcami.
Stać ich jedynie na ostrzał artyleryjski miast. I nie są to pociski "nietrafione", a jak najbardziej u celu.
Gdybyś śledził starannie ten konflikt, to byś wiedział, że powstańcy rozpoczynali go z czołgami ściganymi z cokołów pomników.
A ich zwycięstwa nie przyszły łatwo. A są okupione masą straconej krwi.

Dokładnie tak. poza tym przejęli 1200 pojazdów pancernych w tym wiele czołgów T-64,T-72,T-80 z zajętego zakładu remontowego w czerwcu. Tzw traktorzyści to ludzie w pewnej części też fachowcy...nie wszyscy byli nowicjuszami,byli tez z wczesniejszą karierą wojskową. Chodakowski,dowódca batalionu Wostok nie wziął się z powietrza,ale wcześniej był dowódcą ukraińskiej Alfy. Do powstańców przechodziły masy żołnierzy armii ukraińskiej,także zawodowych. Poza tym Donbas to wiele zakładów remontowo-produkcyjnych,także producent wielu rodzajów amunicji. Wezyrze...zwróć uwagę na jedno: A dlaczego nikt nie pyta...skąd Kijów ma armię,czołgi ect? Wszystkim wydaje się...moim zdaniem niesłusznie...ze to zupełnie naturalne,bo to Kijów. nie,to nie jest takie naturalne i oczywiste,bo tak,jak nastąpił podział kraju,ludności na zachód i wschód...taki sam podział nastąpił w armii.Powinniśmy się zastanawiać dlaczego nie doszło od razu do wojny domowej i jak to się moglo stać,ze kijów przejął większość magazynów broni,zapanował nad większością armii...a dopiero później część z tej armii dezerterowała,lub przechodziła wraz z bronią na stronę powstańców. Dlaczego to wschodnią Ukrainę wszyscy chcą rozliczać z obecnej tam broni,amunicji i armii....a nie uzurpatorów z Kijowa. Jak oni przejęli zapasy i armię...która,jak się później okazało wcale nie była zbyt chętna do wspierania nowego reżimu. Taka ciekawostka przyrodnicza. :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2015, 0:30 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
O zaślepieniu szkoda tutaj gadać bo w równym stopniu występuje po obu stronach. Ja z zasady oficjalnej propagandzie czyli "informacjom" podawanym przez tzw. media nie wierzę i tych wszystkich wiadomości, faktów, informacji, tefałenów24 nie oglądam i nie słucham. Mam swoje źrodła. Nie piszę o szczególach i o wszystkim (ostatnio rzadko piszę, bo nie chce mi się przekopywać przez ten śmietnik) ponieważ nie mam ochoty wdawać się w chamskie napierdalanki.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2015, 0:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 21:42
Posty: 316
Cytuj:
Z netu

"...Niech banderowcom zostanie to co ich- a resztę niech zwracają ! "Bezpodstawne wzbogacenie" to sie nazywa, nastąpiło przez głupi zbieg okoliczności podczas związku radzieckiego. Dostali z rożnych stron cos co sie im nie należało nigdy. ZSSR juz niema, Polakow i Rosjan oni mordowali, wiec oddawać nie swoje!
1 godz. · Edytowany · Nie lubię · 1
Pochodzę ze wschodniej Ukrainy, w połowie jestem Ukrainką w połowie-Rosjanka. i absolutnie sie nie utożsamiam z banderowskim nasieniem ktore rozkwitło po rozpadzie ZSSR na Ukrainie. Nie tylko nie czuje sie pokrzywdzona ze Krym wrócił do Rosji, ale bardzo sie z tego cieszę. Nigdy nikt tam nie mówił po ukraińsku. Lwów powinien tak samo zostać zwrócony do swoich korzeni.

Gollum niechcący poruszył ważny wątek. Czy ZSRR i ich główni spadkobiercy zapłacą za swe zbrodnie? Czy Ukraina dostanie odszkodowanie za pomordowanych obywateli w czasach Wielkiego Głodu? Czy Polacy dostaną odszkodowanie za pracę niewolniczą? Niemcy zapłacili, to niech i Rosja płaci. Tylko w latach 1940-41 na Syberię wysłano prawie milion obywateli polskich do pracy niewolniczej, tysiące zmarło po drodze. Czy FR zapłaciła odszkodowania sięgające choć 10% tego co płacili Niemcy?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2015, 0:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 21:42
Posty: 316
Wojciech Jaruzelski, którego osobiście szanuję, na Syberii stracił wzrok i ojca. Czy stanie w tym kraju godnych Polaków, by upomnieć się o odszkodowanie za jego krzywdę?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2015, 0:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 21:42
Posty: 316
No gdzie się pochowaliście, towarzysze? Filmik o ruskim okupancie wam spaczył retorykę? Myśleliśta że ZSRR tylko należy zawdzięczać, a tu wam ktoś przypomniał, że Ukrainie nie dali wyłącznie przemysłu zbrojeniowego, ale też głód i śmierć? Azji nie dali tylko upraw bawełny, ale też kompletnej klęski ekosystemu rzek takich jak Amu-daria i Syr-daria? No i Polska interwencja w 1610. To podstawa by starać się przez dwieście lat wymazać polskość z mapy i mordować ludność cywilną.

Założę się że Gollum i tak wali konia na tym filmiku. I wierzy, że to produkcja niezależna :D

https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2015, 0:47 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:57
Posty: 1927
Ryba_---Choinek, leć tak dalej, niechby i do setnego pokolenia.
Założę sie o wszystko, że przy trzecim/czwartym pokoleniu Ci przejdzie. Raz, a dobrze. Gdy się okaże, ze to Ty masz płacić.


zapomniałaś dodać --- do tyłu


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 mar 2015, 0:54 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Kris zaczynasz pisać bzdury. Doniecka, ani Ługańska FR nie przejęła i nie ma zamiaru. Takie było oficjalne stanowisko FR do tej pory. Oficjalne było za jednością Ukrainy w ramach Federacji Ukraińskiej. Jednak jeśli pojawią się na Zachodniej Ukrainie oficjalnie żołnierze NATO, bazy NATO lub choćby USA pod pozorem NATO to na pewno się to zmieni. Mam Ci przypomnieć casus Kosowa i do czego to doprowadziło? Albo "pokojowe" bombardowania Serbii.
Osetia Południowa była i jest odrębnym etnicznie terytorium. Mam Ci przypomnieć co wyprawiali tam Gruzini Saakaszwilego i wcześniej?
Ponadto Osetia Poludniowa nie wchodzi formalnie w sklad FR, Nadniestrze zresztą też. Nadniestrze to spadek po rozpadzie ZSRR i pojelcynowskim bezchołowiu. Krym nigdy tak naprawdę ukraiński nie był, ani etnicznie, ani politycznie, ani gospodarczo. Ukraina jako państwo nie robila tam nic nie inwestowalaściągali tylko podatki. Za Juszczenki zaczęli ograniczać jego prawa autonomii, określone w konstytucji, przywrócił je Janukowycz, ale junta pomajdanowa je zlikwidowała. Ogloszone przez Wierchowną Radę zdominowaną prz\ez skarjnych nacjonalistów przepisy wymierzone były w ludność rosyjskojęzyczną. Ludzie się zbuntowali. Referendum było przeprowadzone rzetelnie co stwierdzili niezależni obserwatorzy obecni na Krymie. Obecnie wchodzi w sklad FR jako Autonomiczna Republika Krymu z zachowaniem pełni praw wszystkich trzech narodowości, obywatelskich i językowych. Krym był po likwidacji Chanatu Krymskiego integralną częścią Rosji na podstawie dwustronnej umowy pomiędzy Portą Otomańską, a Katarzyną II. Umowa ta obowiązuje do dzisiaj. Przyłączenie Krymu do Ukrainy i pozostawienie jej w granicach Ukrainy było bezprawne (narwaniec Chruszczow robił co chciał). Przynależność terytorialną Krymu można określić tylko na podstawie dwustronych umów pomiędzy Rosją, a Turcją. Dlatego Turcja ani się nie zająknęła gdy Krym wrócił do Rosji i przyjęła to do wiadomości jako fakt oczywisty. Trochę więcej rozwagi. Nie warto się zaperzać w niechęci do Rosji i Putina.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 22 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group