forum.nie.com.pl

Oczywiście!!!
Moze upaść szybciej z tymi podatkami!

Zaniżanie tej kwoty powiększa obszar biedy.
Uszczupla kwoty przeznaczane na konsumpcję, czyli hamuje rynek.
Obniża kwoty przeznaczane na zabezpieczenie przyszłości na własny rachunek.

W Giestaposku kwota wolna od podatku jest wyższa prawie dziesięć razy.
Stać ich na to? Zapewne... A dlaczego? Bo są bogatsi? Oczywiście! A dlaczego są bogatsi?

Napisałem tylko (sarkastycznie) to co wynika z głosowania PO i PSL oraz z Millera w tej sprawie ostatnio w Sejmie - brak w kasie 14 miliardów. Ja sam jestem za wyższą kwotą co także proponuje Grodzka. Najbiedniejsi i tak wydadzą zaoszczędzone pieniądze na chleb jak i teraz robią z kwotą taką jaka jest. Samochodów sobie nie kupią za to a i tak na podręczniki dla dzieci też pewnie zabraknie mimo to.


Sa tacy co mówią, że jest tam tzw. socjalizm. Może nie taki duży jak w krajach Nordyckich, ale zawsze.

---
Taki wiersz:

Zwiększmy kwotę wolną od podatku!
Państwo płacze.
Zwiększmy płacę minimalną albo wprowadźmy minimalną godzinową!
Biznes płacze.
A biedakom brak już łez.

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!

A do tego jeszcze bezczelnie nie obciążają krwiopijców małej wagi, których u nas tępi sie wszelkimi środkami!
Prowadzenie niewielkiej działalnosci gospodarczej, to socjalne obciążenie rzędu niecałych dwóch stów euro. U nas - tylko ZUS dla krezusa działającego w w pojedynkę, to ponad 250 euro - przy naszych cenach, przy cenach w usługach niższych cztery razy!

A mają w Niemczech tereny pod zagraniczne inwestycje zwolnione z podatku? A polskie supermarkety tam działają?

Nie każdy też musi być biznesmenem.
http://natemat.pl/136579,jeden-z-najbog ... -frustraci

Czy lepszy na biznes jest dobry pomysł i dobry biznesmen czy zły pomysł i zły biznesmen, który państwo będzie musiało ratować aby podbudować jego ego? Nie to żebym miał coś przeciwko biznesmenom. Tak tylko pytam.

Czy trzeba było likwidować polski państwowy przemysł w 90-tych latach? Czy nie dało się by go uratować i mieć z tego podatki na socjal. Przynajmniej zostawić np. Stocznie i Cegielskiego, ale jednocześnie nie zduszać prywatnych przedsiębiorców, którzy mogliby kooperować z państwowymi molochami?

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!

W kwestii minimalnej stawki godzinowej blokują ją szefowie central związkowych, a przede wszystkim górniczych związków zawodowych.
Tam górnicy fedrują w soboty i niedziele wlaśnie na umowy zlecenie w spółkach i podspółkach należących do zw. zaw.. Do tego zatrudniani do innych prac podgórnicy. Szefowie związków i w ogóle władze związkowe mają się dobrze.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Szumlewicz z OPZZ jest raczej za stawka godzinową. Duda chyba też. W firmach prywatnych nie ma związków. Niech pracodawcy sami w swoich zakładach je wprowadzą. BCC i Lewiatan są za godzinówkami? Strona rządowa trzyma z górnikami w tej sprawie? Posłowie co uchwlają prawo też? Przecież posłowie zwiększyli wiek emerytalny wbrew związkom. Mogą to samo zrobić w sprawie minimalnej godzinówki.

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!

Pisałem konkretnie o spółkach które utworzyły górnicze związki zawodowe. Pracują w nich górnicy w soboty i niedziele na umowy zlecenie. Nawet jeśli przykrywką jest pozornie inna firma to i tak stoją za tym związkowcy. Gdyby przywodcy wielkich central związkowych byli za stawką godzinową to dawno już by byla. To wszystko są ruchy pozorne. Jak długo wladze związkowe będą na etatach w Kompaniach i zakładach i będą w radach nadzorczych i zarządach spółek tak długo będą miały gdzieś interes roboli.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Ale płacę miesięczną minimalną lub godzinową minimalną uchwalał by Sejm ustawą (jeśli mogą zmienic tak wiek emerytalny to co stoi na przeszkodzie tak robić z płacą). Nie wiem co mają do tego górnicy albo inni pracownicy najemni (na których to szczekają głośno media tzw. głównego nurtu np. TVN i Polsat). O ile wiem to w Komisji Trójstronnej o stawkę minimalną godzinową (nie mylić umowy o prace na godziny) walczą właśnie związki. Jest gdzieś info o tym kto jest za tym albo owym. Na stronach ministerstwa pracy nie mogę znaleźć info z poprzednich posiedzeń komisji. A może jest jakaś opinia Kamysza na tem temat?



http://lewica.pl/?id=30386&tytul=SLD-ch ... -tys.-z%B3

---

Szychy ze związków wysyłają górników w soboty do pracy i blokują postulaty o wprowadzenie minimalnej stawki godzinowej bo pewnie wysyłają tych górników do pracy w weekendy na umowach śmieciowych (a może trzeba znieść umowy śmieciowe ustawowo jeśli te krnąbrne zwiazkowe szychy są przeciwko minimalnej stawce godzinowej?). Z tego co mówisz rozumiem, że w Komisji Trójstronnej Kamysz i przedstawiciele organizacji pracodawców są za (nawet jak ta stawka spowoduje wzrost wynagrodzeń na umowach śmieciowych?). Z tego co wiem Szumlewicz i Duda są za. Zdarza mi się obejrzeć czasami program w sobotę w TVP Info z debatą związkowców, pracodawców i urzędników (taka blondyna prowadzi) i tam przedstawiciele związków postulują też wprowadzenie minimalnej stawki godzinowej. Jeśli jest tak jak mówisz i winne są szychy z górniczych związków zawodowych to dlaczego pracodawcy (wszystkich branż nie tylko górnictwa) chcący płacić za godzinę więcej nie podnoszą w mediach rabanu? Dlaczego nie krzyczą, że chcą płacić więcej tylko blokują ich górniczy związkowcy? Ja w każdym razie głosu tych pracodawców nie słyszałem.

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!

Wracaja do tematu, wyglada ze kandydat to mizeria....a ze ogorkowa to przypadek.

- splash!!!