forum.nie.com.pl

Pierwszej wersji dawno nie ma bo wsio wystrzelali. W magazynach mają braki. Muszą uzupełnić na bieżąco. Ciągle nie bardzo rozumiem o co tu chodzi bo kilka rakiet nas nie zbawi i na cholerę nam potrzebne jak JASSM jeszcze nawet nie ma. Tomahawk jest głównie rakietą US Navy, także w USAF, ale jako uzbr. bombowców. Były próby i nie wiem czy WL posiadają z mobilnych wyrzutni lądowych.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

a nie mieli stacjonarnych wyrzutni kontenerowych przypadkiem?

a jak nie wiesz o co chodzi , to poszukaj , albo dopytaj o płatności tej ewentualnej umowy

Co do stacjonarnych owszem mieli, ale nie powszechnie używanych. Wyrzutnia stacjonarna na terenach gdzie zwykle działają trudna w zainstalowaniu bo wymaga szczególnych zabezpieczeń, a p.ko partyzantom czy ukrywającym się bojownikom Tomahawki nie na wiele się przydadzą. To broń p.ko stacjonarnym celom umocnionym. Dlatego używa ich USNavy i USAF.
Co do pieniędzy, trudno powiedzieć, dla mnie trochę skomplikowane, a na razie nie było mowy o pieniądzach, tylko zapytanie. Ze środków własnych MON takiej pozycji do tej pory nie było na razie widać. Coś wystrzelił ni z gruchy ni z pietruchy.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

tow. Kiziorze, tu trzeba dialektcznie a nie logicznie. W skrocie chodzi aby przy kontrakcie dostac w lape, jak kazdy przyzwoity kontraktowiec wie.
I zawczasu umie sie podzielic co jest rownie wazne jak cel kontraktu.
Poniewaz rzut tomahawkiem nie jest konkurencja olimpijska ani przykazaniem boskim, wiec po zawarciu kontraktu bedziemy mieli problem jak rzucic tymi tomahawkami!
Zdradze wam tajemnice, podsluchana u Sowy i Przyjacielow...do kontraktu planuje sie tajny kdycyl, ze za dodatkowa oplata rzucac beda usowcy.
Chodzi o to, aby gowniazeria polska miala przyklad. Ze niesprawiedliwie ale wszystko, lacznie z odlamkami spadnie na bohaterski narod polski.
W ten sposob ruskie zostana trafione, armia polska bedzie bohaterska usowcy zrobia co chca i wszyscy, wlacznie z narodem beda zachwyceni ze chociaz nam w zamian, ruskie zburza wszystkie miasta i koscioly to jednak udowodnilismy calemu swiatu, ze Putin to dran....

masz Kizior- coś dla ciebie

http://www.defence24.pl/Analiza_przetar ... wojskowych

Kanakk, ja Cię kiedyś zastrzelę. Pojadę do Norków, zasadzę się na Ciebie i zastrzelę. Dlaczego? Ano dlatego, że przez Ciebie stracilem prawie dwie godziny czasu. Oprócz samego artykułu przeczytałem wszystlie (slownie; WSZYSTKIE) komentarze pod nim. Bardziej dawaly one pojęcie o istocie sprawy niż sam artykuł. Ponadto przeczytalem również artykuł dot. planow modern izacyjnych rosyjskich T-72 do wersji T-72B3. Nie wiem czy zadałeś sobie tyle trudu, jeszcze na dodatek aby czytać ze zrozumieniem. Nie mam pretensji do Ciebie, nie jesteś fachowcem w tych sprawach, ale i tak Cię zastrzelę. Z bólem serca i łzami w oczach.

Portal Defens24 jest mi doskonale znany. Konkurencyjny wobec Altair i Kagero (mniej znany). Nie znoszą się nawzajem, z tym, że Defence jest bardziej propagandowy po linii i na bazie, tendencyjny i dość rusofobiczny.

Co do artykułu. Artykuł jak artykuł. Ani mniej ani więcej rzetelny w porownaniu do tego co pisal do tej pory pan Dura. Nie raz polemizowalem na Armii dawnej i obecnej z tym co pisze. Ciekawe skąd mu wiatr zawial, że tym razem przejechal się po przetargu na "Wiosłę" i ofercie Raytheona. Do spraw czysto technicznych nie będę się odnosił w tej chwili. Pisalem o tym i paru ludzi z forum bralo też udział w dyskusjach. Więcej ciekawych szczegółów było w dyskusji.
Istotna jest sprawa samego "przetargu" który wygląda na robionego pod jednego oferenta, a na 100% od momentu wykluczenia z postępowania MEADS. Z warunków technicznych i SIWZ wynika, że MON nie wie czego chce i nie wie co robi. To szczyty niekompetencji w dodatku zalatujące korupcją na całe mile morskie. Przedstawiciele raz chcą owak, a raz tak. Generalnie ma być gotowy już od teraz, mobilny, otwarty, dokokólny, zdolny do niszczenia praktycnie wszystkiego włącznie z pociskami balistycznymi i chuj wie co jeszcze. Jak słusznie zauważył jeden z dyskutantów, chcą chyba Gwiazdy Śmierci.
Warunki niemożliwe do spełnienai przez nikogo. Praktycznie najbliżej był tego chyba rzeczywiście MEADS, ale go wykluczyli.
Cała sprawa śmierdzi nie tylko korupcją (trudno udowdnić jak nie zlapiesz), ale i polityką. Czyli, że będzie to zapewne decyzja nie tyle mająca na celu rzeczywiste wzmocnienie naszej obrony pl, ale przysłużenia się naszemu "sojusznikowi" i jednocześnie wspomożenia Raytheona w jego problemach finansowych. Tak więc po szum,nych zapowiedziach mamy kolejny "przetarg po polsku". Na dodatek ten pokutujący w narodzie polskim mit Ameryki i tego co amerykańskie. Przewijal się w dyskusji. Tyle na razie.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Nie penkaj , nie bońć kondom.
jeszcze nie raz ciśnienie Ci podnioseę ...

PS>
owszem czytałem , straciłem( choć to nie strata) podobną ilość czasu , oczekiwałem niezależnej opini

wyrwij , zwróce koszty flaszek , albo same flaszki

...może zainwestują w to...

Pani Rybo, proszę natychmiast usunąć z tego poważnego wątku, tego przygłupiego trolla razem z fotografią tak samo idiotyczną, jak i jej autor.

Adam Barycki