Skorpion13 pisze:
Cytuj:
Obywatelstwo to tylko swistek papieru ktory wladca danego terytorium nadaje aby populacje za morde trzymac bo jak oni sa “moi obywatle” to ja mam np. prawo ich powiesic calkiem legalnie.
Ciekawy macie pogląd nad tym Potomakiem...
Ciekaw jestem z jakiegoi powodu na jankolsky ,,papierek" cza i 15 lat czekać i chyba ze 4 egzaminy zdać...
W Europie chyba podobnie....
Różnica obywatel - imigrant jest tu znaczna wskazuje bowiem na co najmniej 2 pokolenie. A często i 3 czy 4.
Dlaczego osiadli w danym kraju już raczej na stałe, urodzeni w nim z rodziców którzy również tu się urodzili ludzie podejmują takie działania///
Państwo w którymś momencie ,,spierdoliło sprawę".
Zamiast straszyć świeżymi imigrantami - może należy zastanowić się DLACZEGO ci dawni (a właściwie ich wnuki) sięgają po karabin i dynamit.
Nie chodzi o ,,krąg kulturowy" z którego usiłujesz zrobić ,,termin wytrych" bo przecież Azjaci również pochodzą z diametralnie różnego kręgu kulturowego, niezrozumiałego dla Europejczyków, a... jakoś bombkami na lewo i prawo nie rzucają.
I z innej beczki Angole i Irlandczycy pochodzą z tego samego ,,kręgu kulturowego" a ponad 30 lat bombkami się obrzucali.... Tak samo Irlandczycy między sobą...
Jakoś ten mit ,,kulturowego kręgu" - poległ z kretesem.
Proponuję poszukać innego wyjaśnienia.

Niech bedzie pochwalony Paie Skorpion !
Niech bedzie pochwalony Panie Skorpion !
Nie wiem skad Pan wytrzasnal owe 15 lat ???? Ja czekalem tylko 3 a moze i dwa. Nie pamietam. Jak ktos ma pecha to po pieciu dadza mu jak w banku. Egzaminy to kpina na poziomie przedszkola. Czysta formalnosc. Pytania sa powszechnie znane i odpowiedzi tez. Oni Panu nawet dadza broszurke. Wytarczy wykuc na pamiec. Nawet jezyka nie trzeba znac.
A nawet jak jestem patentowanym na ten przyklad Chinczykiem to jak moja zona w dziewiatym miesiacu na wizie turystycznej urodzi dzieciaka w Los Angeles a potem wyjedzie i dzieciak do 18 roku zycia nawet nie wie gdzie jest Kalifornia, to po ukonczeniu 18 lat ma pelne prawo ubiegac sie o amrykanskie obywatelstwo I takowe otrzyma bez problemu.
To jest cala galaz turystycznego przemyslu w USA. I tak to wyglada.
Owszem panstwo spierdolilo sprawe bo w europie oficjalna ideologia jest kulturowy marksizm.
Natomiast jak juz pisalem, Arabowie wiary ojcow nie zamierzaja sie wyrzekac bo wlasciwie czemu mieliby to robic ? Zydzi tego nie zrobili i wyszli na tym znakomicie. Muzulmanie maja szanse na podbicie Europy i zrobia to bo cywilizacja tzw” Europejska” jest juz martwa. Czego nie zrobili mieczem zrobia przy pomocy wozkow dzieciecych.
I ja zadnymi emigrantami nie strasze. Opisuje jak to wyglada.
Dalej, pisze Pan ze ja “usiluje z kregu kulturowego zrobic termin wytrych”
Jaki wytrych ??? To sa fakty. Muzulmanie w rzeczy samej pochodza z innego kregu kulturowego. Aplikuje sie to nie tylko do religii ale i do zachowan zycia codziennego. I szczegolnie z ta ostatnia sprawa jest sporo klopotu. Dla muzulmanow podzial na swieckie panstwo I religie po prostu nie istnieje. Podobnie jest z ortodoksyjnymi Zydami, czy nawet Chrzescianami. Sa np. Zydzi ktorzy wrogo odnosza sie do Izraela bo to nie jest teokracja. A ich zdaniem powinna byc na 100%.
Co do “Azjatow” to jest to termin nieprecyzyjny bo obejmuje np Wietnamczyka, Tamila, Pakistanczyka, Japonczyka czy mieszkanca Indonezji.
Pakistanczycy to rzucaja jak cholera, Tamilowie jakos przestali ale rzucali niezle.Innym grupom azjatow tez sie czasami zdarza. Ale w wiekszosci sa to odpryski lokalnych konfliktow.
Panska uwaga o Irlandczykach i Brytach jest chybiona. Owszem, wiele rzeczy ich laczy ALE religia ich dzieli. I to nie od 30 lat ale od 300 z hakiem. Iralndczycy zawsze uwazali sie za narod europejski ale nie chieli byc pod brytyjskimi rzadami.Zachowali swiadomosc wlasnej odrebnosci I gotowi byli za nia umierac Na dodatek na religie nalozyly sie sprawy ekonomiczne.
I Bryty to uznaly w latch 20tych pozwalajc na utworzenie niepodleglej Irlandii. Problem byl z brytyjska enklawa znana pod nazwa Irlandii Polnocnej. Ale to zupelnie inna sprawa. Tez taki odprysk z ktorym nie wiadomo co bylo robic. No ale chwalic Boga jest spokoj.
No i oczywiscie katolicyzm i protestantyzm sa jednak czesciami wiekszej Chrzescjanskiej calosci.
Islam nia nie jest i nie bedzie. Chrzescjanstwo w Europie juz zdechlo a jego role wypelnia radosny postmodernizm i kulturowy Marksizm. Nie mozna nawet powiedziec iz Muzulmanie tego nie lubia. Oni tym gardza.
AMEN