forum.nie.com.pl

Te magiczne 5 mld to akurat bardziej medialna kwota do której USA się przyznało.
Rzeczywiste koszty (szkolenia poza terenem Ukrainy/przecież nie za darmo) są na wyższym poziomie.
Co do czarnoziemów to gruntu były już sprzedawana wcześniej.
Nie będzie również przejęcia rurociągów biegnących przez Ukrainę do UE, nie będzie przejęcia sektora wydobywczego Ukrainy etc.


Bezspornie, ale jest to zdecydowanie niższy koszt niż użeranie się z całkowicie podporządkowanym wobec USA państwem z opcją rozmieszczenia w nim np systemów OPR.
Wystarczy rzucić okiem na mapę i wykreślić sobie odległość np z rejonu Charkowa do Moskwy.


Tylko w medialnej teorii sprzedawanej dla ubogich.
Jednym z założeń USA było skonfliktowanie najsilniejszych państw w Europie, efekt raczej mizerny a wręcz odwrotny do zamierzonego bo przy tej okazji USA odkryło karty czego biznes większości państw Europy nie zaakceptuje.


To oczywiste.


Ty to na serio?


Pułapkę?
FR i Chiny współpracują nie od roku, a od kilkudziesięciu lat.


Raptem wśród kilku, a głównie w mediach. Anglia to nie cała Europa.


Jeśli przyjąć, że postępująca degeneracja USA to sukces i konsolidacja wielu państw przeciwko ich polityce to ich sukces, to faktycznie same sukcesy.


Jak na razie to zablokowany import z UE zastąpiono importem z innych państw.
Sektor zbrojeniowy i tak był w zasadzie niezależny a przeniesienie produkcji wąskiej strefy półproduktów do tej pory kupowanych spoza strefy rubla wyjdzie fabrykom tylko na lepsze.


Czym jest ta reszta?

Nie wiem jak to skomentować. Zgadnij dzięki czyim firmom Iran opiera się od wielu lat szantażowi kapitału skupionego wokół USA i Anglii.
Zakładam również że wiesz że Izrael od 2008 roku jest sukcesywnie odcinany (przez FR) z powodu wspierania antyrosyjskiej polityki prowadzonej przez USA (np Gruzja).


Nie wszystko tak wygląda jak opisują media.

Ona napisała o tym co się jej wydaje.


To przestała być ich gra w momencie wykopania Polski (reprezentującej w Europie tylko interes USA) z jakichkolwiek rozmów dotyczących wygaszenia wojny w Ukrainie i bezpośredniego odcięcia USA od jakichkolwiek rozmów w Europie dotyczących przyszłości Ukrainy.
Sojusz Azji i FR jest Faktem, BRISC również i to FR będzie pomostem, jest pomostem dla Kapitału np Niemiec, Francji pomiędzy resztą liczących się państw spoza Europy.
W wysoce oryginalny sposób przyjąłeś przypuszczenia Szapowałowej za pewnik.

Kurwa, bedo gadać i gadać.!
Polacy nic do gadania nie majom!
Mufta se, piszta...
cuś jak mickiewicz i słowacki.
aha, i prus!!!
mufta se....
nad nami sie rozgrywa ta Burza, jak zwykle: Miemcy- Rosja.
Ameryka daleko ale tzryma kasę- też jak zwykle

Mógłbyś wyjaśnić co miałeś na myśli pisząc o bez kosztowym bombardowaniu FR? Nie łapie twojej myśli.

bez kosztowo, - bez strat własnych

exex pisze -"Wiem, że to wkurwiające - my możemy się cieszyć sukcesami Powstańców ale jeszcze bardziej cieszą się z nich jankesi. To cały czas ich gra i na ich warunkach."-

Nie zupełnie się zgadzam z tym stwierdzeniem, oczywiście na konflikcie ukraińskim najmniej tracą obecnie Amerykanie. Ale ich strategia się nie powiodła, gdyby wszystko poszło po ich myśli to teraz Krym okupowaliby Amerykanie. Dlatego teraz tak prą do wojny i muszą się spieszyć, bo Europa jest coraz bardziej zniechęcona ich polityką, a Rosja zawiera alternatywne sojusze. Dlatego dojdzie do kolejnej ofensywy wojsk wiernych Kijowowi dozbrojonych w "śmiercionośną broń".

Nic tylko czekać jak ktoś napisze, że obecna sytuacja to walka NWO vs Biały Smok...

Teraz rozumiem, ale zakradł się tu błąd.
Nie znam przypadku ataku militarnego na FR przez jakiekolwiek państwo.
Gruzja próbowała podbić Osetię, ale Osetia to nie FR.

Miejmy nadzieję,że trudności rosyjskie są przejściowe, a jako,że naród silny, podźwignie się szybciej, niż kraje UE. Największe straty poniesie, obawiam się, Polska.Przez głupotę polityczną, nic więcej.

Droga na front, ukraińska armia:









Codzienność w obozie szkoleniowym, ukraińska armia:

Seb1 To jest niestety mięso armatnie, zwykli ludzie posyłani do utylizacji.