forum.nie.com.pl

Prawda z tym, że to nie my przysposobiliśmy narzędzia i materiały do tego celu, lecz Hasselblad.
Nim zostało zrobione pierwsze zdjęcie powierzchni księżyca, przez cztery poprzedzające ten fakt
lata, w czasie kolejnych lotów (program Gemini) tymi aparatami były robione fotografie przestrzeni
kosmicznej i w niej (Michael Collins podczas spaceru w kosmosie w '66). To wystarczająco dużo czasu,
by zebrać doświadczenie i poprawić braki... Także przy użyciu specjalnie w tym celu wykonanych
filtrów, których wcześniej nie było, bo w warunkach ziemskich są one na dreszcz.


Ja tu nie mam aspiracji pisania pracy doktorskiej, jak ty mądralo. Zaczęliście roztrząsać problem
"chińskiego brązowego odcienia", więc zwróciłem waszą uwagę na ten szczegół - na filtry.
Szkiełko wielokrotnego użycia za kilkanaście dolarów i "sraczka" znika. Ty natychmiast wyjechałeś
do mnie z epitetem "Fotografik z wiki" i tym swoim pseudonaukowym znawstwem i doświadczeniem.
Zwyczajnie zrobiłeś z siebie błazna. Dociera teraz do twojej pustej pały o co mi chodzi, czy nie?

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Panie Rozumny, czy ja nie pisałem, że znam parametry, testy i opinie? Otóż, kurwa mać, pisałem i nie pytałem Pana, czego tam nie ma i czego tym nie można, a co można. Więc, jeszcze raz pytam, skoro nie mogę być najdoskonalszym fotografikiem na świecie, to czy choć mogę być najlepszym na klatce schodowej? I kurwa mać, jeżeli z tym mógłbym być najlepszym na klatce schodowej, to dlaczego mogę z tym być najlepszy na klatce schodowej. I o tu, kurwa mać pytam, chyba, ze Pan tą 58-ką sobie pstryka amuzom i huj jeden wie co się tam zapisuje. Niech Pan tylko, kurwa mać, daruje sobie proponowanie mi Mamiyi za te dwa i pół tysiąca, albo, co nie daj bóg, czego za sto tysięcy. Na jedno nie mam czasu, a na drugie, pieniędzy.

Adam Barycki

PS. Co najwyżej mogę się jeszcze skusić na porterówkę Samyang 85mm F 1.4 AS IF UMC Sony za tysiąc złotych.

Pan to jesteś prowokator, i doskonale Pan wiesz że to fotografujący (a nie foto gra i fika) robi zdjęcia, a sprzęt to może ułatwić lub utrudnić cały ten proces, niepowtarzalnych ujęć życzę wiele.

ps mała prowokacyjka a jaki siem fajny temat zrobił

Ale w amerykańskich fotach również przewijają się ujęcia z brązowym odcieniem gruntu księżycowego.
Zapomniałeś o tym?
Jakoś nikt nie mówił o tym że jest to wynikiem jakichś ,,braków filtrów".
Właśnie filtry mogą w określonych warunkach zamienić dzień w ,,noc", a zwyczajny obraz letniego nieba w ,,ciemność przed burzą". To najprostsze, i chyba równie stare jak kino sposoby.
Zatem...
Powraca pytanie - który obraz - jest poprawny.
I tylko tyle (a może aż tyle).

Wydaje mi się że to zależy od tego co uznać za poprawny obraz, jeśli to w jaki sposób oko ludzkie widzi barwy światła to będzie to matryca czy tam film który możliwie idealnie odda charakterystykę ludzkiego oka, wdaje się ze filtry i oprogramowanie współczesnych matryc dość dobrze to robią z wyjątkiem bardzo prostych konstrukcji używanych w tel. komórkowych te potrafią widzieć i bliską podczerwień i nadfiolet pewnie też, w każdym razie kontrastu, dynamiki świetlnej żaden film czy matryca nie odda i zapewne tu jest pies pogrzebany, wszystko to, to tylko przybliżenia mniej lub bardziej udane, Foveon wydawał się być nadzieja na złoty środek ale i tu jeszcze bardzo dużo brakuje.

Ciekawa strona pokazująca co można wycisnąć z matrycy, tyko ten śrubokręt to barbarzyństwo http://www.spidersweb.pl/2013/08/zdrapy ... aratu.html

Żaden nie jest poprawny. wydatek energii na obserwację, zniekształca obiekt obserwowany

Nie jest to jednak wpływ taki że należy go uwzględnić w każdym przypadku. W szczególności tyczy to fotografii pojętej jako działanie artystyczne lub dokumentujące pewne zdarzenia, dostępne do obserwacji okiem nieuzbrojonym.

Vojager2 time-lapse tryton : https://www.youtube.com/watch?v=b7sKqDAEndE#t=36

Panie Rozumny, właśnie to mnie przekonało do 58-ki i tych „plastików”, dobry stosunek ceny do jakości w tej klasie. No i ta odrobina luksusu niedostępna w Canonie i Nikonie, pomimo ich pewnej przewagi optycznej, jednak nie tak zupełnie pewnej (oczywiście, mowa o tej samej klasie, a nawet ociupinkę wyższej). A pytałem o skalę zauważalnych różnic z klasą wyższą i o skali tej odczuwalnej upierdliwości, a i też nieodczuwalności w pewnych zastosowaniach półprofesjonalnych i właśnie, w jakich.

Adam Barycki

a ja fotografowalem jeszcze Druhem

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

Licze na te nizsze ceny.