forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 22:33

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1025 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 103  Następna
Autor Wiadomość
Post: 07 mar 2015, 21:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Odkopię bo zawaliliście spamem. Boli was jak cholera prawda hahaha
Śmieszni jesteście.

Golem pisze:
Mówiłem, że to nie koniec . Dopiero się zacznie.

http://wiadomosci.onet.pl/spowiedz-byle ... lupy/wvbc9

Spowiedź byłego palikotowca. "Janusz łamał nam kręgosłupy"

- Gdy przy­szła spra­wa gło­so­wa­nia nad pod­nie­sie­niem wieku eme­ry­tal­ne­go, czyli fla­go­we­go pro­jek­tu PO to da­li­śmy d... - mówi Ar­mand Ry­fiń­ski, były poseł Two­je­go Ruchu. Ujaw­nia też jak czę­sto Ja­nusz Pa­li­kot kła­mał, w co grał An­drzej Ro­ze­nek i co za­pro­po­no­wał by­łe­mu sze­fo­wi pod­czas pry­wat­ne­go spo­tka­nia.

- Bar­dzo in­te­li­gent­ny, po­tra­fi uwo­dzić, pra­co­wi­ty, prze­bie­gły, ale nie­ste­ty trosz­kę za­du­fa­ny w sobie, nie ma w sobie po­ko­ry. No i jest nie­szcze­ry.

Czę­sto kła­mał?

- Nie­ste­ty dosyć czę­sto.
Sie­dzi­my przy stole, Ja­nusz, Kwa­śniew­ski i kil­ku­dzie­się­ciu na­szych po­słów. Usta­la­my pewne rze­czy, dys­ku­tu­je­my, a zaraz po spo­tka­niu szef wy­cho­dzi do dzien­ni­ka­rzy i opo­wia­da coś zu­peł­nie in­ne­go, coś co przed chwi­lą w ogóle nie miało miej­sca. Bez mru­gnię­cia okiem kła­mie.

Pa­mię­ta pan wie­czór wy­bor­czy w 2011 roku?

- Nie spa­łem całą noc.

…i czwart­ko­wą kon­fe­ren­cję pra­so­wą, gdy Ja­nusz Pa­li­kot ogła­sza roz­wią­za­nie klubu Two­je­go Ruchu.

- Bar­dzo przy­kre ze­sta­wie­nie. To wszyst­ko bar­dzo dużo mnie kosz­to­wa­ło. Gdy zbie­ra­łem czte­ry lata temu pod­pi­sy co dzie­sią­ta osoba po­tra­fi­ła mi na­ubli­żać. Ob­wi­nia­li Pa­li­ko­ta za śmierć Lecha Ka­czyń­skie­go. To nie było przy­jem­ne. I cięż­ka ro­bo­ta od rana do nocy.

Za swoje?

- Za­in­we­sto­wa­łem mnó­stwo swo­ich pie­nię­dzy. Ale nikt nie kal­ku­lo­wał czy bę­dzie po­słem, czy nie. Jedna wiel­ka eu­fo­ria.

Długo to nie trwa­ło.

- Gdy po­wsta­wa­ła Eu­ro­pa Plus, to ludzi mu­sie­li­śmy do­wo­zić au­to­ka­ra­mi, by wy­peł­nić salę. Wiatr hulał.

W któ­rym mo­men­cie to wszyst­ko pękło?

Jak przyszła sprawa podniesienia wieku emerytalnego, czyli flagowego projektu Platformy to też daliśmy d…
Armand Ryfiński

- Stop­nio­wo to się dzia­ło, ale za­czę­ło się zaraz po wej­ściu do Sejmu. Jeśli ktoś mówi „stop po­li­tycz­nej pro­sty­tu­cji”, a za­bie­ga o Ko­py­ciń­skie­go i Gi­ba­łę i obaj lą­du­ją od razu w pre­zy­dium klubu, to o czym my w ogóle mó­wi­my? Mega dy­so­nans!

Trans­fe­ry to na­tu­ral­na rzecz w po­li­ty­ce.

- Ale my mie­li­śmy być inni! Jak przy­szła spra­wa pod­nie­sie­nia wieku eme­ry­tal­ne­go, czyli fla­go­we­go pro­jek­tu Plat­for­my to też da­li­śmy d… Prze­cież je­ste­śmy opo­zy­cją!


Błąd?

- Oczy­wi­ście. Nie na­le­ża­ło tego po­pie­rać. Abs­tra­hu­jąc od tego, czy re­for­ma była słusz­na czy nie. Skoro je­ste­śmy w opo­zy­cji, to dla­cze­go mamy to fir­mo­wać?! Wia­do­mo było, że „67” i tak przej­dzie.

Po co więc to było Pa­li­ko­to­wi?

- Tu jest dru­gie dno. Coś było obie­ca­ne, coś było do­ga­da­ne z Tu­skiem i Ko­mo­row­skim. Ja­nusz mówił w mniej­szym gro­nie wprost: Ko­mo­row­ski mnie po­pro­sił, mu­si­my po­przeć re­for­mę eme­ry­tal­ną.

Po­li­tycz­ny deal.

- Ja­nusz na­le­gał, że­by­śmy po­par­li re­for­mę eme­ry­tal­ną cho­ciaż nie chcie­li­śmy. Ja­nusz łamał nam krę­go­słu­py. Takie przy­kła­dy można mno­żyć.

Ostat­nim ak­cen­tem są po­dej­rze­nia o nie­pra­wi­dło­wo­ści fi­nan­so­we w Twoim Ruchu.

- Wszyst­kie wy­dat­ki, trans­ak­cje po­win­ny być wie­sza­ne na ta­bli­cy w klu­bie. Ale tylko ści­słe grono i księ­go­wa mieli w to wgląd. Spra­woz­da­nia fi­nan­so­we z wy­dat­ków klubu można było co mie­siąc wy­sy­łać też ma­ilem do wszyst­kich. Utrzy­my­wa­no to jed­nak w ta­jem­ni­cy.

Przed rzecz­ni­kiem par­tii, który wła­śnie z po­wo­du nie­pra­wi­dło­wo­ści fi­nan­so­wych opu­ścił Pa­li­ko­ta także?

Konkubina Rozenka została szefową naszego biura prasowego. Dziwna sytuacja.
Armand Ryfiński


- Nie żar­tuj­my. Trud­no, żeby An­drzej Ro­ze­nek o tym wszyst­kim nie wie­dział, skoro był wła­dzach klubu i za­rzą­dzie par­tii. Zresz­tą to był jeden z po­wo­dów mo­je­go odej­ścia z par­tii.

Ro­ze­nek?

- Tak. An­drzej był bar­dzo fo­ro­wa­ny. Kre­ował po­li­ty­kę, która była ko­niunk­tu­ral­na,

Przy­kład?

- Kon­ku­bi­na Ro­zen­ka zo­sta­ła sze­fo­wą na­sze­go biura pra­so­we­go. Dziw­na sy­tu­acja.

Może była fa­chow­cem.

- (śmiech)

Nie była?


- (śmiech) To tylko po­ka­za­ło, że An­drzej nie re­ali­zu­je in­te­re­sów par­tii, tylko swoje wła­sne. Zło­ży­łem też kilka wnio­sków for­mal­nych o usu­nię­cie Ro­zen­ka. Szcze­gól­nie po tym, jak ta sama kon­ku­bi­na wy­rzu­co­na od nas do­sta­ła pracę u Marka Sa­wic­kie­go. Ro­ze­nek my­ślał, że my o tym nie wiemy. Nagle za­czął za­chwa­lać Sa­wic­kie­go, a tych któ­rzy go ata­ko­wa­li sta­rał się skło­nić do za­nie­cha­nia tej kry­ty­ki. Nie­ste­ty moje wnio­ski nie były w ogóle pod­da­ne pod gło­so­wa­nie. Zresz­tą pa­mię­tam jak An­drzej pukał do drzwi SLD. Nie przy­ję­to go. I wtedy po­sta­no­wił wy­wo­łać wojnę na le­wi­cy.

Ro­ze­nek ste­ro­wał Pa­li­ko­tem?

- Oczy­wi­ście, że tak. Ale An­drzej miał w klu­bie wię­cej prze­ciw­ni­ków niż zwo­len­ni­ków. Podam przy­kład. Ro­ze­nek bez uzgod­nie­nia z resz­tą obie­cał po­par­cie dla jed­ne­go z rzą­do­wych pro­jek­tów. Klub się po­dzie­lił. An­drzej był wście­kły, bo się zbłaź­nił. Ja­nusz dał mu za dużo swo­bo­dy.


Szef ufał mu bez­gra­nicz­nie?

- Był nim za­śle­pio­ny. Nawet kie­dyś za­py­ta­łem szefa, czy zmie­nia­my nazwę par­tii na „Ruch Po­par­cia Ro­zen­ka”? Pa­li­kot się tylko za­śmiał.

Nie spo­dzie­wał się, że i on opu­ści prze­wod­ni­czą­ce­go?

Z wiarygodnego źródła wiem, że Rozenek ma zapewnione miejsce w PO. Spółdzielnia Schetyny, Grabarczyka i marszałek Sikorski chcą się wzmocnić by obalić lub osaczyć Kopacz.
Armand Ryfiński

- Po­wie­dzia­łem to Ja­nu­szo­wi pół­to­ra roku temu, że Ro­ze­nek odej­dzie. Bez­i­de­owiec. Nie wylał kro­pli potu pod­czas kam­pa­nii wy­bor­czej. Bez stu­diów, bez do­świad­cze­nia. I taki czło­wiek zo­sta­je osobą numer dwa w par­tii? W zde­rze­niu z Hof­ma­nem, Joń­skim czy Ol­szew­skim Ro­ze­nek wy­pa­dał blado. Ale Ja­nusz twier­dził, że An­drzej jest bar­dzo zdol­ny. Zdol­ny był do wszyst­kie­go.

Na tyle zdol­ny by utrzy­mać się w po­li­ty­ce?

- W SLD ma drzwi za­mknię­te. Ale ma przy­ja­cie­la An­drze­ja Ha­lic­kie­go i bar­dzo chce przejść do Plat­for­my. Z wia­ry­god­ne­go źró­dła wiem, że ma za­pew­nio­ne miej­sce w PO, spół­dziel­nia Sche­ty­ny, Gra­bar­czy­ka i mar­sza­łek Si­kor­ski chcą się wzmoc­nić by oba­lić lub osa­czyć Ko­pacz. Tylko po co on im do tego? Nic nie zbu­do­wał, prze­grał z kre­te­sem wy­bo­ry w War­sza­wie, cho­ciaż nie wy­cho­dził w cza­sie kam­pa­nii ze stu­dia TVN24. Nie nie­sie żad­nej war­to­ści. Naj­bar­dziej roz­ba­wi­ła mnie Śle­dziń­ska-Ka­ta­ra­siń­ska, która po­wie­dzia­ła, że Ro­ze­nek jest wy­kształ­co­ny (śmiech).

Por­tal 300polityka.​pl na­pi­sał, że za­sta­na­wia się pan nad po­wro­tem do Ruchu Pa­li­ko­ta.

- Spo­tka­łem się z Ja­nu­szem w czwar­tek. Za­pro­po­no­wał bu­do­wa­nie Ruchu Pa­li­ko­ta od nowa z moim udzia­łem.

To moż­li­we?

- Po­wie­dzia­łem mu, że je­dy­nym ra­tun­kiem dla par­tii jest ustą­pie­nie jej szefa. Na taki sce­na­riusz się nie zgo­dził. Stwier­dził, że jest je­dy­ną war­to­ścią tego ugru­po­wa­nia. Pod­ją­łem de­cy­zję. Nie wrócę do Ja­nu­sza Pa­li­ko­ta.

Zbie­rze 100 ty­się­cy pod­pi­sów, by móc wy­star­to­wać w wy­bo­rach pre­zy­denc­kich?

- Wy­na­jął nawet firmę, żeby zbie­ra­ła pod­pi­sy (śmiech). Za­pew­nia, że zrobi wynik po­wy­żej 10%, bo ma takie ba­da­nia. Pa­mię­taj­my, że w in­te­re­sie Plat­for­my jest pod­pom­po­wa­nie Pa­li­ko­ta, by póź­niej te głosy prze­szły na Ko­mo­row­skie­go. Obaj pa­no­wie się przy­jaź­nią. Bro­ni­sław zrobi z Ja­nu­sza póź­niej ja­kie­goś mi­ni­stra w swo­jej kan­ce­la­rii. Nie po­zwo­li mu umrzeć po­li­tycz­nie. Ja jed­nak wolę z mą­drym stra­cić niż z Pa­li­ko­tem pić szam­pa­na.
[/quote]


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2015, 21:21 
Offline

Rejestracja: 06 wrz 2014, 20:04
Posty: 340
Golem pisze:
Sorry ale to nie jest wątek na ten temat. To wątek poświęcony Palikotowi. Oślepłeś czy zgłupiałeś? Czy wzorem innych rozumnych inaczej srasz gdzie cię złapie parcie na zwieracz?


Spierdalaj. Co. ty możesz powiedzieć o Palikocie dupku żołędny. W kółko to samo. Udowodniłeś już sobie kim jest Palikot? Jeżeli tak to wystarczy. Gówno mnie to obchodzi, co myślisz. Jeszcze kilka miesięcy i będziesz miał ten wątek z głowy. Palikota nie będzie w polityce. I co ty biedaku zrobisz? O czym będziesz pisał?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2015, 21:25 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Nie twoja sprawa. Wracaj do budy.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2015, 22:01 
Offline

Rejestracja: 06 wrz 2014, 20:04
Posty: 340
http://wpolityce.pl/media/236415-urban- ... watelskiej

a o tym jak Urban zmieszał z błotem tego smarka w krótkich portkach Zawiszę ani dudu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2015, 22:02 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Kogo interesują dwa zera?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2015, 22:11 
maerose pisze:
Takiego srania, jak twoje z Maliną nie można powielić.

Patrzaj a to dopiero początek bo znalazłam folder ze starymi wpisami i się zrobi przegląd historyczny :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Na górę
  
 
Post: 07 mar 2015, 22:16 
obuz pisze:
http://wpolityce.pl/media/236415-urban-obraza-na-wizji-osoby-duchowne-w-tle-jego-kumpel-andrzej-rozenek-pretendent-do-platformy-obywatelskiej

a o tym jak Urban zmieszał z błotem tego smarka w krótkich portkach Zawiszę ani dudu.


A czego oczekujesz, oni są zajęci naprawą wizerunku Bronka po wizycie w Japonii. :lol:
A potem się zajmą, jak to czyni Polityka, dlaczego młodzież uprawia seks :lol:
To jest jak z tym forum trochę. Ważne musi umrzeć albo przechodzie bez echa bo zakopane głęboko. :lol:
A Urban? Doczekał się jedynie tego, że żeby nie wiem jak chciał teraz przemycić poważną myśl to będzie mu trudno. Sami wierni czytelnicy NIE, powątpiewają w jego prawdomówność i wszystko oceniają jako "urbanowu kabaret sprzedawania samego siebie" A to już nie jest śmieszne.


Na górę
  
 
Post: 07 mar 2015, 22:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Dam jeszcze raz niech pokłuje w oczy. Niektórzy bowiem czytają tylko jedną stronę wątku

Golem pisze:
Mówiłem, że to nie koniec . Dopiero się zacznie.

http://wiadomosci.onet.pl/spowiedz-byle ... lupy/wvbc9

Spowiedź byłego palikotowca. "Janusz łamał nam kręgosłupy"

- Gdy przy­szła spra­wa gło­so­wa­nia nad pod­nie­sie­niem wieku eme­ry­tal­ne­go, czyli fla­go­we­go pro­jek­tu PO to da­li­śmy d... - mówi Ar­mand Ry­fiń­ski, były poseł Two­je­go Ruchu. Ujaw­nia też jak czę­sto Ja­nusz Pa­li­kot kła­mał, w co grał An­drzej Ro­ze­nek i co za­pro­po­no­wał by­łe­mu sze­fo­wi pod­czas pry­wat­ne­go spo­tka­nia.

- Bar­dzo in­te­li­gent­ny, po­tra­fi uwo­dzić, pra­co­wi­ty, prze­bie­gły, ale nie­ste­ty trosz­kę za­du­fa­ny w sobie, nie ma w sobie po­ko­ry. No i jest nie­szcze­ry.

Czę­sto kła­mał?

- Nie­ste­ty dosyć czę­sto.
Sie­dzi­my przy stole, Ja­nusz, Kwa­śniew­ski i kil­ku­dzie­się­ciu na­szych po­słów. Usta­la­my pewne rze­czy, dys­ku­tu­je­my, a zaraz po spo­tka­niu szef wy­cho­dzi do dzien­ni­ka­rzy i opo­wia­da coś zu­peł­nie in­ne­go, coś co przed chwi­lą w ogóle nie miało miej­sca. Bez mru­gnię­cia okiem kła­mie.

Pa­mię­ta pan wie­czór wy­bor­czy w 2011 roku?

- Nie spa­łem całą noc.

…i czwart­ko­wą kon­fe­ren­cję pra­so­wą, gdy Ja­nusz Pa­li­kot ogła­sza roz­wią­za­nie klubu Two­je­go Ruchu.

- Bar­dzo przy­kre ze­sta­wie­nie. To wszyst­ko bar­dzo dużo mnie kosz­to­wa­ło. Gdy zbie­ra­łem czte­ry lata temu pod­pi­sy co dzie­sią­ta osoba po­tra­fi­ła mi na­ubli­żać. Ob­wi­nia­li Pa­li­ko­ta za śmierć Lecha Ka­czyń­skie­go. To nie było przy­jem­ne. I cięż­ka ro­bo­ta od rana do nocy.

Za swoje?

- Za­in­we­sto­wa­łem mnó­stwo swo­ich pie­nię­dzy. Ale nikt nie kal­ku­lo­wał czy bę­dzie po­słem, czy nie. Jedna wiel­ka eu­fo­ria.

Długo to nie trwa­ło.

- Gdy po­wsta­wa­ła Eu­ro­pa Plus, to ludzi mu­sie­li­śmy do­wo­zić au­to­ka­ra­mi, by wy­peł­nić salę. Wiatr hulał.

W któ­rym mo­men­cie to wszyst­ko pękło?

Jak przyszła sprawa podniesienia wieku emerytalnego, czyli flagowego projektu Platformy to też daliśmy d…
Armand Ryfiński

- Stop­nio­wo to się dzia­ło, ale za­czę­ło się zaraz po wej­ściu do Sejmu. Jeśli ktoś mówi „stop po­li­tycz­nej pro­sty­tu­cji”, a za­bie­ga o Ko­py­ciń­skie­go i Gi­ba­łę i obaj lą­du­ją od razu w pre­zy­dium klubu, to o czym my w ogóle mó­wi­my? Mega dy­so­nans!

Trans­fe­ry to na­tu­ral­na rzecz w po­li­ty­ce.

- Ale my mie­li­śmy być inni! Jak przy­szła spra­wa pod­nie­sie­nia wieku eme­ry­tal­ne­go, czyli fla­go­we­go pro­jek­tu Plat­for­my to też da­li­śmy d… Prze­cież je­ste­śmy opo­zy­cją!


Błąd?

- Oczy­wi­ście. Nie na­le­ża­ło tego po­pie­rać. Abs­tra­hu­jąc od tego, czy re­for­ma była słusz­na czy nie. Skoro je­ste­śmy w opo­zy­cji, to dla­cze­go mamy to fir­mo­wać?! Wia­do­mo było, że „67” i tak przej­dzie.

Po co więc to było Pa­li­ko­to­wi?

- Tu jest dru­gie dno. Coś było obie­ca­ne, coś było do­ga­da­ne z Tu­skiem i Ko­mo­row­skim. Ja­nusz mówił w mniej­szym gro­nie wprost: Ko­mo­row­ski mnie po­pro­sił, mu­si­my po­przeć re­for­mę eme­ry­tal­ną.

Po­li­tycz­ny deal.

- Ja­nusz na­le­gał, że­by­śmy po­par­li re­for­mę eme­ry­tal­ną cho­ciaż nie chcie­li­śmy. Ja­nusz łamał nam krę­go­słu­py. Takie przy­kła­dy można mno­żyć.

Ostat­nim ak­cen­tem są po­dej­rze­nia o nie­pra­wi­dło­wo­ści fi­nan­so­we w Twoim Ruchu.

- Wszyst­kie wy­dat­ki, trans­ak­cje po­win­ny być wie­sza­ne na ta­bli­cy w klu­bie. Ale tylko ści­słe grono i księ­go­wa mieli w to wgląd. Spra­woz­da­nia fi­nan­so­we z wy­dat­ków klubu można było co mie­siąc wy­sy­łać też ma­ilem do wszyst­kich. Utrzy­my­wa­no to jed­nak w ta­jem­ni­cy.

Przed rzecz­ni­kiem par­tii, który wła­śnie z po­wo­du nie­pra­wi­dło­wo­ści fi­nan­so­wych opu­ścił Pa­li­ko­ta także?

Konkubina Rozenka została szefową naszego biura prasowego. Dziwna sytuacja.
Armand Ryfiński


- Nie żar­tuj­my. Trud­no, żeby An­drzej Ro­ze­nek o tym wszyst­kim nie wie­dział, skoro był wła­dzach klubu i za­rzą­dzie par­tii. Zresz­tą to był jeden z po­wo­dów mo­je­go odej­ścia z par­tii.

Ro­ze­nek?

- Tak. An­drzej był bar­dzo fo­ro­wa­ny. Kre­ował po­li­ty­kę, która była ko­niunk­tu­ral­na,

Przy­kład?

- Kon­ku­bi­na Ro­zen­ka zo­sta­ła sze­fo­wą na­sze­go biura pra­so­we­go. Dziw­na sy­tu­acja.

Może była fa­chow­cem.

- (śmiech)

Nie była?


- (śmiech) To tylko po­ka­za­ło, że An­drzej nie re­ali­zu­je in­te­re­sów par­tii, tylko swoje wła­sne. Zło­ży­łem też kilka wnio­sków for­mal­nych o usu­nię­cie Ro­zen­ka. Szcze­gól­nie po tym, jak ta sama kon­ku­bi­na wy­rzu­co­na od nas do­sta­ła pracę u Marka Sa­wic­kie­go. Ro­ze­nek my­ślał, że my o tym nie wiemy. Nagle za­czął za­chwa­lać Sa­wic­kie­go, a tych któ­rzy go ata­ko­wa­li sta­rał się skło­nić do za­nie­cha­nia tej kry­ty­ki. Nie­ste­ty moje wnio­ski nie były w ogóle pod­da­ne pod gło­so­wa­nie. Zresz­tą pa­mię­tam jak An­drzej pukał do drzwi SLD. Nie przy­ję­to go. I wtedy po­sta­no­wił wy­wo­łać wojnę na le­wi­cy.

Ro­ze­nek ste­ro­wał Pa­li­ko­tem?

- Oczy­wi­ście, że tak. Ale An­drzej miał w klu­bie wię­cej prze­ciw­ni­ków niż zwo­len­ni­ków. Podam przy­kład. Ro­ze­nek bez uzgod­nie­nia z resz­tą obie­cał po­par­cie dla jed­ne­go z rzą­do­wych pro­jek­tów. Klub się po­dzie­lił. An­drzej był wście­kły, bo się zbłaź­nił. Ja­nusz dał mu za dużo swo­bo­dy.


Szef ufał mu bez­gra­nicz­nie?

- Był nim za­śle­pio­ny. Nawet kie­dyś za­py­ta­łem szefa, czy zmie­nia­my nazwę par­tii na „Ruch Po­par­cia Ro­zen­ka”? Pa­li­kot się tylko za­śmiał.

Nie spo­dzie­wał się, że i on opu­ści prze­wod­ni­czą­ce­go?

Z wiarygodnego źródła wiem, że Rozenek ma zapewnione miejsce w PO. Spółdzielnia Schetyny, Grabarczyka i marszałek Sikorski chcą się wzmocnić by obalić lub osaczyć Kopacz.
Armand Ryfiński

- Po­wie­dzia­łem to Ja­nu­szo­wi pół­to­ra roku temu, że Ro­ze­nek odej­dzie. Bez­i­de­owiec. Nie wylał kro­pli potu pod­czas kam­pa­nii wy­bor­czej. Bez stu­diów, bez do­świad­cze­nia. I taki czło­wiek zo­sta­je osobą numer dwa w par­tii? W zde­rze­niu z Hof­ma­nem, Joń­skim czy Ol­szew­skim Ro­ze­nek wy­pa­dał blado. Ale Ja­nusz twier­dził, że An­drzej jest bar­dzo zdol­ny. Zdol­ny był do wszyst­kie­go.

Na tyle zdol­ny by utrzy­mać się w po­li­ty­ce?

- W SLD ma drzwi za­mknię­te. Ale ma przy­ja­cie­la An­drze­ja Ha­lic­kie­go i bar­dzo chce przejść do Plat­for­my. Z wia­ry­god­ne­go źró­dła wiem, że ma za­pew­nio­ne miej­sce w PO, spół­dziel­nia Sche­ty­ny, Gra­bar­czy­ka i mar­sza­łek Si­kor­ski chcą się wzmoc­nić by oba­lić lub osa­czyć Ko­pacz. Tylko po co on im do tego? Nic nie zbu­do­wał, prze­grał z kre­te­sem wy­bo­ry w War­sza­wie, cho­ciaż nie wy­cho­dził w cza­sie kam­pa­nii ze stu­dia TVN24. Nie nie­sie żad­nej war­to­ści. Naj­bar­dziej roz­ba­wi­ła mnie Śle­dziń­ska-Ka­ta­ra­siń­ska, która po­wie­dzia­ła, że Ro­ze­nek jest wy­kształ­co­ny (śmiech).

Por­tal 300polityka.​pl na­pi­sał, że za­sta­na­wia się pan nad po­wro­tem do Ruchu Pa­li­ko­ta.

- Spo­tka­łem się z Ja­nu­szem w czwar­tek. Za­pro­po­no­wał bu­do­wa­nie Ruchu Pa­li­ko­ta od nowa z moim udzia­łem.

To moż­li­we?

- Po­wie­dzia­łem mu, że je­dy­nym ra­tun­kiem dla par­tii jest ustą­pie­nie jej szefa. Na taki sce­na­riusz się nie zgo­dził. Stwier­dził, że jest je­dy­ną war­to­ścią tego ugru­po­wa­nia. Pod­ją­łem de­cy­zję. Nie wrócę do Ja­nu­sza Pa­li­ko­ta.

Zbie­rze 100 ty­się­cy pod­pi­sów, by móc wy­star­to­wać w wy­bo­rach pre­zy­denc­kich?

- Wy­na­jął nawet firmę, żeby zbie­ra­ła pod­pi­sy (śmiech). Za­pew­nia, że zrobi wynik po­wy­żej 10%, bo ma takie ba­da­nia. Pa­mię­taj­my, że w in­te­re­sie Plat­for­my jest pod­pom­po­wa­nie Pa­li­ko­ta, by póź­niej te głosy prze­szły na Ko­mo­row­skie­go. Obaj pa­no­wie się przy­jaź­nią. Bro­ni­sław zrobi z Ja­nu­sza póź­niej ja­kie­goś mi­ni­stra w swo­jej kan­ce­la­rii. Nie po­zwo­li mu umrzeć po­li­tycz­nie. Ja jed­nak wolę z mą­drym stra­cić niż z Pa­li­ko­tem pić szam­pa­na.
[/quote][/quote]


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2015, 22:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Malina pisze:
obuz pisze:
http://wpolityce.pl/media/236415-urban-obraza-na-wizji-osoby-duchowne-w-tle-jego-kumpel-andrzej-rozenek-pretendent-do-platformy-obywatelskiej

a o tym jak Urban zmieszał z błotem tego smarka w krótkich portkach Zawiszę ani dudu.


A czego oczekujesz, oni są zajęci naprawą wizerunku Bronka po wizycie w Japonii. :lol:
A potem się zajmą, jak to czyni Polityka, dlaczego młodzież uprawia seks :lol:
To jest jak z tym forum trochę. Ważne musi umrzeć albo przechodzie bez echa bo zakopane głęboko. :lol:
A Urban? Doczekał się jedynie tego, że żeby nie wiem jak chciał teraz przemycić poważną myśl to będzie mu trudno. Sami wierni czytelnicy NIE, powątpiewają w jego prawdomówność i wszystko oceniają jako "urbanowu kabaret sprzedawania samego siebie" A to już nie jest śmieszne.


A co tu naprawiać koń jaki jest każdy widzi, no chyba że naprawią "ja pierdolę" jak to będzie po japońsku?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 mar 2015, 23:16 
Offline

Rejestracja: 03 wrz 2014, 10:40
Posty: 1046
WLR pisze:
Pantryglodytes pisze:
"ja pierdolę" jak to będzie po japońsku?


Jakoś tak - あなだらけにする :lol:

A nie. Tak - 私が性交
Watashi ga seikō (?)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1025 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 103  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group