|
Anna Grodzka o TTIP:
Co zniewoli demokrację
Pamiętacie protesty, jakie wywołał zamiar podpisania umowy międzynarodowej ACTA? Znowu może być podobnie za sprawą umowy TTIP...
W ACTA chodziło między innymi o opłaty za rozpowszechnianie dzieł chronionych prawem autorskim przez Internet. Ludzie wyszli na ulicę, bo nie chcieli być ścigani i karani za wolną wymianę plików tekstowych, muzycznych czy filmów. Gdyby nie masowe protesty, umowa zostałaby podpisana. To mógłby być koniec wolności w Internecie.
Ponownie ruszył atak zglobalizowanego biznesu i finansów na demokratyczne społeczeństwa. Komisja Europejska prowadzi tajne negocjacje nad tekstem umowy o „wolnym" handlu (TTIP). Może ona nie tylko zdominować i zniewolić drobny lokalny biznes, ale także pogrzebie jakiekolwiek szanse mniejszych, lokalnych firm na konkurencyjną walkę z gigantami. Zniewoli demokratyczne struktury państw w podejmowaniu suwerennych decyzji społecznych i gospodarczych. Oto przykłady podejmowania takich działań prawnych, choć TTIP jeszcze nie działa:
1. Morris w arbitrażu przeciw państwu Urugwaj uzyskał dwa mld dolarów – za ostrzeżenia o szkodliwości palenia na paczkach papierosów.
2. Rząd Meksyku zapłacił korporacji Metalcard 17 milionów dolarów odszkodowania, ponieważ lokalna społeczność nie zgodziła się na lokalizację olbrzymiego składowiska śmieci i odpadów.
3. Firma Vattenfall stara się uzyskać od rządu niemieckiego 3,7 mld dolarów za decyzję o wycofaniu się z energii atomowej po katastrofie w Fukushimie.
4. Korporacja Lone Pine zmusiła państwo kanadyjskie do zapłaty 250 mln dolarów z powodu decyzji demokratycznych władz prowincji Quebeck zakazującą wydobycia gazu łupkowego.
5. Obecnie toczy się na świecie kilkaset podobnych postępowań arbitrażowych, w których firmy dochodzą od państw, z kieszeni podatników, setek miliardów dolarów?
Pieniądze z kieszeni podatników płyną do korporacji tylko dlatego, że nie uzyskały one spodziewanego zysku. Jaka skala odszkodowań będzie nam grozić po zawarciu umowy TTIP? W tej umowie przewidziano kontrowersyjny system rozstrzygania sporów pomiędzy inwestorami a państwami (ang. ISDS – Investor-to-State Dispute Settlement) ISDS. Daje on – jak pisze ekspert Instytutu Globalnej Odpowiedzialności (IGO) Marcin Wojtalik – „wielkim korporacjom przywilej pozywania państw za domniemane straty dla korporacji z powodu zmiany polityki państwa, np. wprowadzenia nowych regulacji na rzecz ochrony swoich obywateli. W ten sposób Polska i inne kraje europejskie będą miały związane ręce – z powodu obawy o wielomilionowe (lub miliardowe!) odszkodowania na rzecz inwestorów. Nawet Komisja Europejska przyznaje, że system rozstrzygania sporów ma poważne wady. ISDS jest nieprzejrzysty, nie podlega kontroli ani państw, ani obywateli, nie zapewnia niezawisłości trybunałów, nie zapobiega konfliktom interesów ani nie zawiera mechanizmu odwoławczego". W ten sposób całe ryzyko korporacje przerzucają na demokratyczne władze państwowe. Czyli na nas – a zakres spraw, które będą podlegały pozwom biznesu przeciw państwom UE, jest gigantyczny. Wszystko – z wyjątkiem ochrony europejskiego przemysłu audiowizualnego – będzie mogło być przedmiotem pozwów z strony korporacji. Czy to jest fair?
Komisja Europejska ma obowiązek informować opinię publiczną o prowadzonych pracach. Jednak w tym przypadku negocjacje są tajne. Europejska opinia publiczna prawie nie jest informowana o jej treści i ustaleniach. Tak też było z ACTA. Moje poselskie interpelacje i pytania, jakie zadawałam ministerstwu, zbywane są ogólnikami, a minister odmówił wprost udostępnienia dokumentów ilustrujących stanowisko Polski w związku z negocjacjami TTIP. Szybka ścieżka legislacji może spowodować, że na przeciwdziałanie będzie za późno.
Jeśli nie zahamujemy przyjęcia tej umowy przez Parlament Europejski i polski będziemy okradani na masową skalę. Tylko po to, aby puchły grube portfele miliarderów. Od tego momentu o naszym życiu będą stanowiły już nie demokratycznie przyjmowane prawa, ale prawa stanowione przez spółki – prawo kodeksów handlowych.
Społeczeństwa na Zachodzie demonstrowały przeciwko TTIP. Ale w Polsce, jak na razie, nic nie słychać o masowych protestach. Na razie nie słychać. A przecież chcemy Polski fair!
Anna Grodzka
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
