Cytuj:
Na wojny i odbudowe potrzeba kredytow. Pytanie za 5 punktow: co sie stalo ze zlotem z Tunezji i Libii? Jesli chodzi o Syrie, to konflikt ten dotyczy konfliktu Rosji z Katarem ws kontroli przebiegajacymi tam gazo- ropociagami. Dowody dostarcza Karen Hudes, ktora pracowala przeszlo 20 w Banku Swiatowym:
Ile było tego złota, a ile stracili interwenci (koszta).
takie rezerwy to 10-20 ton czyli licząc 39 milionów $ za tonę... siedemset milionów...
Zapewne dokładnie jak w Kabulu. Straty 20-krotnie przekroczyły takie spiskowe ,,zyski".
To samo będzie z libijskim złotem. Nie było tego dużo. Miliard dolarów może dwa...
Opinia nt Syrii - błędna.
Konflikt przebiega na osi Waszyngton Moskwa. US-anie wykorzystują Katar, który chce ugrać swoje i współfinansuje tą rozróbę.
Cytuj:
apomniales, ze duzo sie zmienilo od tamtych czasow. Rewolucja? Dobre sobie. Zadnej rewolucji nie bedzie, bo spoleczenstwo (w skal swiata) jest na to za glupie. Juz o to sie nasi umilowani przywodcy postarali. Poziom edukacji jest tak niski, ze zdecydowana wiekszosc tlumu da sie tak wodzic za nos, ze nawet sie nie zorientuje, ze jest dymana bez mydla. I ty marzysz o rewolucji?
Prawdziwym wlascicielem jest ten, co drukuje pieniadze. Bowiem wszyscy inni biedni i bogaci musza sie poslugiwac jego waluta.
Zapomniales o klasie sredniej i kredytach amerykanskich, bez ktorych Hitler nie mialby za co isc na wojne.
No cóz - nie pojałeś....
Nie moja wina - musisz mi wierzyć na słowo.
Moza - zamiast tworzyć kolejne spiskowe teorie powinieneś nieco z mechanizmami społecznymi takich wydarzeń jak ,,wojna" czy ,,rewolucja" się zapoznać. Bo nieco się różnią od schematu tępego społeczeństwa, który z uporem sprzedajesz. W czasie rewolucji bolszewiockiej też wszystkie rewalucjaniery oczytani byli jako chuj....
Jak i w ty francuski????
Czy raczej po prostu głodni i nie mieli nic do stracenia???
I jakoś nie specjalnie przejmowano się tym kto monetę bije.
Jakoś nie znajdujesz argumentów (przekonywujących, a nie spekulacyjnych) na odrzucenie mojej tezy, że globalna rozpierducha zakończy się konfliktem atomowym.
Przegrywający użyje każdej broni aby nie być tym ostatnim. Nie ma już wówczas na czym mu zależeć.
Jak bedzie jeden wybór - albo szafot przed trybunałem międzynarodowym albo (niewielka wprawdzie) ale zawsze szansa że po wymianie ciosów jądrowych da się pożyć jeszcze kilka-kilkanaście lat. A i zniszczenia nie będą tak straszne aby człowiek jako gatunek nie przetrwał...
Jak myślisz - jaki będzie wybór i decyzja???
Po prostu nie chcesz tego zrozumieć...
Albert powiedział był jedno mądre zdanie....
Nie wiem przy użyciu jakiej bronią będzie toczona III WŚ, ale czwarta odbędzie się na maczugi.
Proponuje o tym nie zapominać...