Zabójstwo Niemcowa, czyli dziennikarstwa podwójne standardy
"Cóż z tego, że śledztwo jeszcze na dobre nie ruszyło? Cóż z tego, że Niemcow miał powiązania z szemranymi „biznesmenami” i był uwikłany w różne dziwne „interesy” sięgające jeszcze czasów, gdy współrządził Rosją? Cóż z tego, że w chwili jego zabójstwa towarzyszyła mu ukraińska kobieta, która podczas feralnego zajścia – jak wynika z nagrania monitoringu miejskiego – dziwnie się zachowywała? Cóż z tego, że opozycja w Rosji jest tak słaba, że nie jest na chwilę obecną żadnym zagrożeniem dla Putina? Cóż z tego, że w interesie Putina było właśnie mieć taką opozycję pod przywództwem kogoś takiego jak Niemcow, który był w oczach dużej części rosyjskiego społeczeństwa skompromitowany tym, iż współrządził Rosją za czasów Jelcyna?
Wszak Rosjanie doskonale pamiętają czasy współrządzenia Niemcowa Rosją, gdy upadł rubel i nie wypłacano rent i emerytur. Nic to. Według dziennikarzy głównego nurtu mediów, polityków i analityków winny jest Putin i basta!
Paradoks i ironia losu polegają na tym, że te same osoby, które zarzucają prezydentowi Rosji ciągotki stalinowskie same stosują w swojej publicystyce i wypowiedziach metodę z teorii dowodów głównego teoretyka prawa z czasów stalinowskich prokuratora Andriuszy Wyszynskiego. "
http://www.mysl-polska.pl/node/383