Są to wartości żywe zwłaszcza wśród członków Kościoła Rzymskokatolickich i są mocno zakorzenione w biblijnej tradycji i uważam, że powinniśmy się bliżej przyjrzeć hasłom głoszonym przez pielgrzymów towarzyszących panu Karolowi N. w pielgrzymce na Jasną Górę. Proszę zacznijmy analizę od duchowego hasła – Śmierć wrogom ojczyzny.
Analizę tego religijnego hasła, które nieraz słyszałem na kościelnych spotkaniach pobieżnie przeanalizuję i zacznę od definicji słowa śmierć zawartej w słowniku języka polskiego PWN:
śmierć
1. «koniec życia człowieka lub zwierzęcia»
2. «ustanie procesów życiowych organizmu»
3. «definitywny koniec czegoś»
4. «w sztuce: wyobrażenie śmierci pod postacią szkieletu ludzkiego z kosą»
Słowo ‘śmierć’ w języku polskim jest przede wszystkim określeniem odebrania życia. Użycie go w formie hasła ‘śmierć wrogom ojczyzny’, zwłaszcza w przestrzeni religijnej, nie jest metaforą ani opinią, lecz jawnym wezwaniem do uśmiercania nieokreślonej grupy ludzi – wrogów ojczyzny. Tego rodzaju język spełnia wszystkie kryteria skrajnie niebezpiecznej mowy nienawiści i historycznie prowadził do realnych zbrodni, krucjat, wojen. W Biblii ten aspekt został opisany:
Jakuba 3:5-8
Tak też język jest małym członkiem ciała, a jednak wielce się przechwala. Oto jakże małego ognia trzeba, żeby podpalić jakże wielki las! Tak, język jest ogniem. Język stanowi wśród naszych członków świat nieprawości, plami bowiem całe ciało i zapala koło życia naturalnego, a sam jest zapalany przez Gehennę. Bo wszelki gatunek dzikich zwierząt oraz ptaków i stworzeń pełzających, i stworzeń morskich da się ujarzmić i został ujarzmiony przez rodzaj ludzki. Języka zaś nikt z ludzi ujarzmić nie potrafi. Szkodliwa to, krnąbrna rzecz, pełna śmiercionośnego jadu.
Mowa nienawiści może wyrządzić wiele zła, ale też doprowadzić do potępienia na Sądzie Ostatecznym tego, kto posługuje się mową nienawiści lub też ją rozpowszechnia:
Mateusza 12:36, 37
Mówię wam, że z każdej nieużytecznej wypowiedzi, którą ludzie wyrzekną, zdadzą sprawę w Dniu Sądu; bo na podstawie twoich słów zostaniesz uznany za prawego i na podstawie twoich słów zostaniesz potępiony.
Według wierzeń opartych na Biblii śmierć może być początkiem czegoś lepszego lub gorszego i zależne to jest od tego, jakie było nasze życie. Dobrze to ilustruje przypowieść opowiedziana przez Chrystusa:
Łukasza 16:19-31
„Był pewien bogaty człowiek, który zwykł się stroić w purpurę i len oraz dzień w dzień wspaniale się bawił. Ale u jego bramy kładziono pewnego żebraka imieniem Łazarz, obsypanego wrzodami i pragnącego się nasycić tym, co spadało ze stołu bogacza. Psy zaś przychodziły i lizały jego wrzody. Po pewnym czasie żebrak umarł i został zaniesiony przez aniołów na miejsce u piersi Abrahama. „Także bogacz umarł i został pogrzebany. A w Hadesie podniósł oczy, będąc w męczarniach, i w oddali ujrzał Abrahama oraz Łazarza u jego piersi. Zawołał więc i rzekł: ‚Ojcze Abrahamie, zmiłuj się nade mną i poślij Łazarza, by umoczył w wodzie czubek palca i ochłodził mi język, gdyż znoszę udrękę w tym buchającym ogniu’. Lecz Abraham rzekł: ‚Dziecko, pamiętaj, że ty za życia w pełni otrzymałeś rzeczy dobre, tak jak Łazarz — rzeczy złe. Teraz jednak on doznaje tu pocieszenia, ty zaś znosisz udrękę. A prócz tego wszystkiego między nami a wami została ustanowiona wielka przepaść, tak iż ci, którzy chcą przejść stąd do was, nie mogą, ani stamtąd nie można się przedostać do nas’. Wtedy on rzekł: ‚W takim razie proszę cię, ojcze: poślij go do domu mego ojca — mam bowiem pięciu braci — żeby im dał dokładne świadectwo, by i oni się nie dostali do tego miejsca męczarni’. Ale Abraham powiedział: ‚Mają Mojżesza i Proroków; niech ich słuchają’. Wtedy on rzekł: ‚Bynajmniej, ojcze Abrahamie, lecz jeśli ktoś z umarłych pójdzie do nich, okażą skruchę’. On zaś mu powiedział: ‚Jeśli nie słuchają Mojżesza i Proroków, to nie dadzą się przekonać, choćby ktoś powstał z martwych’”.
Dla człowieka złego długie życie może być przekleństwem, a krótkie błogosławieństwem, bo im dłużej zły żyje tym więcej niegodziwości się może dopuścić i potem musi pokutować. W bardzo ciekawy sposób o śmierci wyraził się król Salomon:
Kaznodziei 7:1
Lepsze jest imię niż wyborny olejek, a dzień śmierci niż dzień narodzin.
Czasami człowiek, któremu się dziecko urodzi może być szczęśliwy i szczęście te może róść wraz z wzrostem dziecka pod warunkiem, że dziecko jest dobre istnieje możliwość, że urodzi się zwyrodnialec, który dołączy do czerwonej hołoty. W Biblii ostrzeżono przed taką możliwością:
Psalm 58:3
Niegodziwcy już od wyjścia z łona są zwyrodnialcami; już od wyjścia z brzucha się błąkają; mówią kłamstwa.
W Prawie Bożym przewidziano też karę śmierci dla niegrzecznych dzieci:
Powtórzonego Prawa 21:18-21
Jeśli jakiś mężczyzna ma syna, który jest uparty i buntowniczy, nie słucha głosu swego ojca ani głosu swej matki, a oni go korygowali, lecz on nie będzie ich słuchał, to ojciec i matka wezmą go i zaprowadzą do starszych miasta i do bramy w jego miejscowości, i powiedzą do starszych miasta: ‚Ten nasz syn jest uparty i buntowniczy; nie słucha naszego głosu, jest żarłokiem i pijakiem’. Wtedy wszyscy mężczyźni z jego miasta ukamienują go kamieniami i umrze. Tak usuniesz spośród siebie zło, a cały Izrael usłyszy i będzie się bał.
Śmierć nie musi być tylko fizyczna. Kolejne światło na 'śmierć' rzuca Nowy Testament i nauki chrześcijańskie, w których pojawia się pojęcie śmierci duchowej dotyczące żywych ludzi. Tak zwane dzisiaj zombie duchowe czyli żywe trupy, to ludzie martwi duchowo. Żywe trupy z wyglądu mogą tryskać cielesnym zdrowiem, pachnieć perfumami, mamić pięknym uśmiechem, ale ich dusza może cuchnąć rozkładającym się trupem. Ciekawe światło w tej kwestii rzucił Jehoszua Chrystus:
Mateusza 8:21, 22
Wtedy inny spośród uczniów rzekł do niego: „Władco, pozwól mi najpierw odejść i pogrzebać mego tatę”. Jehoszua rzekł do niego: „Stale chodź za mną, a niech umarli grzebią swych umarłych”.
Takie żywe trupy, którzy doznali śmierci duchowej za sprawą grzesznego postępowania mogą zostać ożywione za sprawą Boga:
Efezjan 2:1
Bóg was ożywił, chociaż byliście martwi z powodu swoich przewinień i grzechów.
Natomiast z Księgi Objawienia zwanej też Apokalipsą wynika, że martwe mogą być całe zbory, nazywane w języku polskim też kościołami czyli miejscami usłanymi kośćmi:
Objawienie 3:1
A do anioła zboru w Sardes napisz: To mówi ten, który ma siedem duchów Bożych i siedem gwiazd: 'Znam twoje uczynki — masz imię, że żyjesz, ale jesteś martwy...'
Bardzo proszę powróćmy myślami do analizowanego życzenia śmierci zawartego w haśle:
„Śmierć wrogom ojczyzny.”
Kwestię śmierci już pobieżnie przeanalizowaliśmy, pozostaje zastanowić się kto może być wrogiem, którego pielgrzymi chcieli uśmiercić. Zobaczmy proszę do słownika języka polskiego PWN, co też kto kryje się za słowem wróg:
wróg
1. «człowiek nieprzyjaźnie usposobiony wobec kogoś»
2. «człowiek zwalczający coś»
3. «wojsko nieprzyjaciela; też: państwo będące w stanie wojny z innym państwem»
4. «coś, co szkodzi komuś lub czemuś»
Od siebie mogę dodać, że osoba, która nawet chce być czyimś przyjacielem może być czyimś wrogiem w sposób nieświadomy. Zazwyczaj takimi wrogami są ludzie niedouczenie lub źle nauczeni, którzy szczerze pragną dobra kogoś, ale w swej ignorancji mu szkodzą. Niedawno, w czasie pandemii covid mieliśmy do czynienia z takim zjawiskiem na wielką skalę. W czasie tej pandemii pojawiły się eksperymentalne preparaty nazywane szczepionkami i nie było wiadomo czy będą skuteczne, czy też może szkodliwe. Pomimo tego medycy związani z reżimowym rządem zalecali te eksperymentalne preparaty. Zacytuję 'naukowców' z Rady Medycznej działającej przy byłym premierze Mateuszu Morawieckim:
'Wszystkie szczepionki, które zostały dopuszczone na terenie Unii Europejskiej są w 100 procentach bezpieczne... Różnią się poszczególnymi parametrami, ale są w 100 procentach bezpieczne i skuteczne. (...) Zaszczepieni przeciwko COVID-19 nie będą zarażali, bo nie będą zakażeni.'
Premier Mateusz M. tak zachwalał doradzających mu 'medyków' z Rady Medycznej:
„Najlepsi z najlepszych, najwspanialsze umysły, jakie polska medycyna ma do zaoferowania.”
Tej propagandzie uległa zdecydowana większość znanych mi ludzi. Kto mówił inaczej był uważany za wroga. Kto popierał jak się okazało tę zabójczą propagandę był uważany za przyjaciela ludzkości. Czas pokazał, że szczepionki mogą szkodzić, mogą powodować poważne skutki uboczne a nawet zabić. Kilku moich zaszczepionych znajomych jest po udarach, kilku nie żyje. Dla nich i dziesiątek tysięcy innych ludzi w Naszym Kraju szczepionki przeciw covid okazały się zabójczym wrogiem podobnie jak wszyscy ci, którzy zachęcali do szczepień. Ci zaś, którzy przed szczepieniami ostrzegali i bywali przez ludzi niedouczonych czy też źle nauczonych uważani za wrogów, okazali się przyjaciółmi. Podobny mechanizm można było zaobserwować w wielu innych krajach, czy też w mediach społecznościowych i dowodem są wypowiedzi szefa mediów społecznościowych Meta, Marka Zuckerberga:
"Mark Zuckerberg, dyrektor generalny Meta (wcześniej Facebook), przyznał, że Facebook cenzurował informacje o COVID-19, które okazały się prawdziwe. W wywiadzie dla popularnego podcastera Lexa Fridmana Zuckerberg powiedział, że we wczesnych dniach paniki związanej z COVID-19 „ istniały rzeczywiste implikacje zdrowotne, ale nie było czasu, aby w pełni zweryfikować kilka naukowych założeń. ” „ I establishment zlekceważył kilka faktów i poprosił o cenzurę wielu rzeczy, które z perspektywy czasu okazały się, dyskusyjne lub prawdziwe. ”"
Z czasem wyznał jeszcze, że wpływ na tę potencjalnie zabójczą cenzurę miały władze USA:
"Zuckerberg przyznaje, że administracja Bidena naciskała na cenzurę treści na Facebooku.
Mark Zuckerberg, prezes i dyrektor generalny firmy Meta, zajmującej się mediami społecznościowymi, przyznał w poniedziałek w liście do Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów, że jego zespoły były „naciskane” przez administrację Bidena, aby cenzurować niektóre treści związane m.in. z pandemią Covid-19. (…) Wyżsi urzędnicy administracji Bidena, w tym Białego Domu, przez wiele miesięcy wielokrotnie naciskali na nasze zespoły, aby cenzurowały niektóre treści związane z COVID-19, w tym humor i satyrę, i wyrażali wiele frustracji wobec naszych zespołów, gdy się nie zgadzaliśmy” – powiedział Zuckerberg. (…) W swoim liście do komisji sądowniczej Zuckerberg powiedział, że presja, jaką odczuwał, była „niewłaściwa” i „żałował”, że jego firma, właściciel Facebooka i Instagrama, nie była bardziej szczera. Zuckerberg dodał, że z „perspektywy czasu i nowych informacji” podjęto decyzje, które nie zostałyby podjęte dzisiaj."
Z tej analizy możemy wywnioskować, że wrogiem dla człowieka może być między innymi złe słowo, złe czyny złych ludzi, czy też złe, szkodliwe substancje zaś wrogami mogą albo być niedouczeni, źle nauczeni ludzie mający dobre zamiary. W przywołanej przypowieści są to zazwyczaj niedouczeni ludzie, którzy chcieli dobra, uwierzyli złym naukowcom i szerzyli zło. Podam teraz przykład takiej osoby przy założeniu, że ten pan był szczery. Popularny obecnie dziennikarz, pan Krzysztof Stanowski aktywnie zaangażował się w reklamę jak się okazało szkodliwych i w skrajnych przypadkach zabójczych preparatów:
"Chciałem powiedzieć jedno. Jestem zapisany w kolejce do szczepień. Będę się szczepił. Wierzę ludziom mądrzejszym od siebie. Wierzę naukowcom. Wierzę lekarzom. Słowo naukowca, słowo lekarza znaczy dla mnie więcej niż jakiegoś agenta ubezpieczeniowego, który ma hobby, aby tropić spiski, wieczorami wyglądać ufoludków przez lunetę. Generalnie zaufajmy mądrzejszym ludziom. Każdy z nas w czymś innym się szkolił, każdy z nas w czym innym jest dobry, w czym innym jest mądry, posiada taką a może inną wiedzę. Są ludzie, którzy całe życie poświęcili medycynie, którzy poświęcili się zwalczaniu chorób i musimy im zaufać, my z podatków sprawiliśmy, że oni się wyedukowali w tym a nie innym kierunku, my poniekąd zapłaciliśmy za to, że dzisiaj są tacy mądrzy i dzisiaj powinniśmy odpowiedzialnie z ich wiedzy korzystać. Ja będę się szczepił!"
Pan Krzysztof Stanowski zaczął też aktywnie i wulgarnie atakować osoby niezaszczepione:
Dziennikarz Krzysztof Stanowski atakuje niezaszprycowanych: „Totalny pie***lec”
Dziennikarz Krzysztof Stanowski skomentował postawę osób niezaszczepionych, którzy często komentują bieżącą rzeczywistość, publikując wiele komentarzy w sieci. Mężczyzna nie przebierał w słowach i wzbudził mocne kontrowersje. 'Nie kumam, po co się zajmować niezaszczepionymi. Nie chcą, ich sprawa. Najwyżej umrą, a może nie umrą. Lockdown na dłuższą metę niczego w ich podejściu nie zmieni. Mamy szczepionkę, to idźmy do przodu — napisał Stanowski. — Rozumiem argument, że blokują szpitale, ale naprawdę lockdown tego nie zmieni: skończy się i zabawa od początku. Lepiej wymyślić sposób na wprowadzenie zasady, że niezaszczepieni płacą za leczenie CO*** — dodał podirytowany. — Swoją drogą, nie ma w internecie bardziej agresywnej grupy niż antyszczepy. Totalny p***olec. Dostają po sekundzie takiej piany, że od razu szczepiłbym też na wściekliznę — napisał na swoim profilu społecznościowym.'
Pani profesorka Magdalena Środa z domu Ciupak polska filozofka zajmująca się historią idei etycznych, etyką stosowaną, filozofią polityczną taką miała śmiertelną nadzieję:
„Można mieć tylko nadzieję, że gawiedź niezaszczepiona wymrze rychło”
Trzeba tu dopisać, że lekarze czy też dziennikarze czy też inni ludzie znający się na szczepionkach doskonale wiedzieli w jakim źle uczestniczą i robili to z premedytacją zazwyczaj dla pieniądze czy też jakieś przywileje czy też z innych znanych sobie powodów. Niektóre dzieci świadome niebezpieczeństwa mogły namawiać rodziców do szczepień po to tylko by odziedziczyć po nich spadek. Warto tu dodać, że w praktyce od pierwszych szczepień zwłaszcza lekarze dobrze wiedzieli, że szczepienia zabić potrafią. Zaczęła wymierać także, a może nawet przede wszystkim gawiedź zaszczepiona, chociaż oficjalne media głównego nurtu o tym milczały. O zgonach osób zaszczepionych dowiadywałem się zazwyczaj czy to z komentarzy czy też z wpisów osób zorientowanych. Wyjątek w tej zmowie milczenia stanowił dom seniora „A w sercu maj” z Woli Czołnowskiej w gminie Baranów w powiecie puławskim:
„O działającej w niewielkiej miejscowości w gminie Baranów w powiecie puławskim placówce głośno zrobiło się na początku lutego, kiedy najpierw stwierdzono tam ognisko koronawirusa. Spośród 29 przetestowanych osób u 23 zdiagnozowano COVID-19. Stan chorych nagle zaczął się pogarszać, po czym nagle jeden po drogim zaczęli umierać kolejni pensjonariusze. Z posiadanych przez nas informacji wynika, że w ciągu kilku dni zmarło 8 osób. Pikanterii całej sprawie dodawał również fakt, że 19 stycznia 37 pensjonariuszy zostało zaszczepionych przeciwko COVID-19. Po 9 lutego mieli przyjąć drugą dawkę szczepionki. Dlatego początkowo pojawiały się sugestie, że zgony mogą mieć związek z podaniem medykamentu. (…) Zmarł dziewiąty pensjonariusz domu seniora „A w sercu maj” z Woli Czołnowskiej w powiecie puławskim. Zakażenia SARS-CoV-2 potwierdzono już u większości podopiecznych tej prywatnej placówki. Seniorzy w styczniu byli szczepieni przeciw Covid-19...”
Jako, że śledzę wydarzenia w kraju pamiętam doniesienia z tego miejsca. Najpierw informacja o śmierci kilku osób, potem dochodziły wieści o kolejnych zgonach po czym weszła tam prokuratura i inne służby i wieści przestały docierać. Dodam, że nie informowały o tym media głównego nurtu, ale przede wszystkim media lokalne. Był to jednak dowód na to, że ponad wszelką wątpliwość umierały też osoby zaszczepione.
Ten przypadek ludobójstwa wymierzonego przede wszystkim w osoby osłabione i przewlekle chore jest ciekawym socjologicznym przypadkiem pozwalającym nam zbadać mechanizm zbrodni przeciw ludności. Współczesne elity, osoby często znakomicie wykształcone narzuciły społeczeństwu zabójczą narrację, skrytą mowę nienawiści, która była powtarzana przez bezmyślną, niedouczoną większość społeczeństwa. Ci elokwentni, wymowni, zabójczy idioci potrafili wmówić większości społeczeństwa, że zło jest dobre, że wróg jest przyjacielem zaś prawdziwi przyjaciele to wrogowie pragnący naszej zguby. To co się wydarzyło świadczy też o katastrofalnym niedouczeniu społeczeństwa, które z zadziwiającą łatwością dało się zwieść zabójczym propagandzistom, a także o totalnym bestialstwie połączonym z wyrachowaną socjopatią rządzących światem elit - podobne rzeczy działy się na niemal całej Ziemi - zwłaszcza w krajach bogatych o rozwiniętej technologi, której towarzyszy totalny upadek moralny.
Zastanowimy się teraz nad znaczeniem słowa wróg z biblijnego a zwłaszcza z chrześcijańskiego punktu widzenia. Dla chrześcijan wrogiem jawnym jest Diabeł:
1 Piotra 5:8
Wasz wróg, Diabeł, krąży jak ryczący lew, starając się kogoś pożreć.
Diabeł nie działa sam. Ma swoich współpracowników, których demaskował Jehoszua Chrystus:
Jehochanana 8:44
Wy jesteście z waszego ojca, Diabła, i chcecie spełniać pragnienia waszego ojca. Ten był zabójcą, gdy rozpoczął, i nie stał mocno w prawdzie, ponieważ prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, mówi zgodnie z własnym usposobieniem, gdyż jest kłamcą i ojcem kłamstwa.
Z tych wersetów wynika jednoznacznie, że każdy kłamca jest naszym wrogiem. Słowo kłamca i wróg mogą znaczyć to samo. Każdy kłamca to wróg i analizowane hasło można zapisać 'śmierć kłamcom', a kłamców w naszym kraju jest dostatek a nawet nadmiar. Na przykład każdy, kto używa skażonych herezją powszechnych dat kościelnych bez stosownej informacji o tym kłamie i jednocześnie szerzy z punktu oceny moralnej chrześcijan (nie mylić z katolikami) bałwochwalstwo, dlatego, że daty te powiązano z wierzeniami Rzymian. Na przykład święto Nowego Roku, to kult Boga Janusa. W kościelnych datach laik, nieuk, ignorant może widzieć tylko cyfry informujące o datach, ale znawca tematu dostrzeże w tych cyfrach całą historię kryjącą się za nimi. Dostrzeże Bogów przedchrześcijańskiego Rzymu, dostrzeże mnicha Dionizego Małego, które daty z tablic paschalnych powiązał z dniem męki Chrystusa, dostrzeże Bedę Czcigodnego, który daty paschalne powiązał z narodzinami Chrystusa, dostrzeże Marcina Polaka, który na wielką skalę zaczął używać zmyślonych dat, dostrzeże Inkwizycję i terror, który uciszył krytyków heretyckich dat, dostrzeże reformę gregoriańską, której zadaniem było przywrócenie solarnego charakteru świąt katolickich, dostrzeże też współczesny terror broniący dat opartych na konfabulacjach. Terror świadczący o braku trzeźwości umysłu niezbędnego do przeciwstawienia się Diabłu wrogowi a którą to trzeźwość umysłu zalecał pan apostoł Piotr:
1 Piotra 5:8, 9
Zachowujcie trzeźwość umysłu, bądźcie czujni. Wasz wróg, Diabeł, krąży jak ryczący lew, starając się kogoś pożreć. Ale przeciwstawcie się mu, stali w wierze, wiedząc, że jeśli chodzi o cierpienia, to samo dzieje się w całej społeczności waszych braci na świecie.
Absolutnie każdy, kto używa kościelnych dat powszechnych szerzy dezinformację, trwa w grzechu i według nauk Chrystusa pochodzi od Diabła:
1 Jehohanana 3:8
Kto trwa w grzechu, pochodzi od Diabła, ponieważ Diabeł grzeszy od początku.
Laicy, nieuki, ignoranci, ludzie źle nauczeni mogą tego nie wiedzieć co nie zmienia bezsprzecznego faktu, że sieją dezinformację i według Biblii i nauk Chrystusa oraz jego apostołów są dziećmi Diabła i wrogami jawnymi ludzkości.
Zastanowimy się teraz nad ostatnim słowem hasła 'Śmierć wrogom ojczyzny'.
Analizę zaczną od słownikowej definicji słowa ojczyzna. Słownik języka polskiego PWN:
ojczyzna
1. «kraj, w którym się ktoś urodził, którego jest obywatelem lub z którym jest związany więzią narodową»
2. «miejscowość, kraj, gdzie coś powstało lub gdzie występuje»
Jako, że hasła były głoszone w Częstochowie, na Jasnej Górze, miały one duchowy wymiar i definicja słownikowa może się z nim nie pokrywać. Wyraz ojczyzna jest spokrewniony z wyrazem ojciec i w tej kwestii chrześcijanie dostali od Chrystusa jasne i łatwe do zastosowania wytyczne:
Mateusza 23:9
Nikogo na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem, bo jeden jest wasz Ojciec, ten niebiański.
Ojciec to nowy przydomek Boga Biblii i dlatego słowo ojczyzna w chrześcijańskim nazewnictwie odnosi się do królestwa Bożego, o które chrześcijanie się modlą:
Mateusza 6:9, 10
Nasz Ojcze w niebiosach, niech będzie uświęcone twoje imię. Niech przyjdzie twoje królestwo.
Chrześcijanie nie są powiązani z jakimiś konkretnymi krajami, narodami, miejscami, ale tworzą nową duchową wspólnotę – komunę chrześcijańską zjednoczoną z Chrystusem:
Galatów 3:26-28
Doprawdy, wszyscy jesteście synami Bożymi przez wiarę w Chrystusa Jehoszuę. Bo wy wszyscy, którzyście ochrzczeni w Chrystusie, przyoblekliście się w Chrystusa. Nie ma Jehudejczyka ani Greka, nie ma niewolnika ani wolnego, nie ma mężczyzny ani kobiety; wy wszyscy bowiem jesteście jedną osobą w jedności z Chrystusem Jehoszuą.
Myślę, że ten werset jest znakomitym wprowadzeniem do analizy kolejnego hasła głoszonego na Jasnej Górze w Częstochowie w czasie kampanii wyborczej pana Karola N.:
„Na drzewach zamiast liści, będą wisieć komuniści.”
Komuniści są to ludzie propagujący komunizm. Słownik języka polskiego PWN – definicja:
komunizm
«ideologia i doktryna społeczna postulująca zbudowanie społeczeństwa bezklasowego, opartego na społecznej własności środków produkcji i równym podziale dóbr»
Komunizm jest to stara idea sięgająca czasów przedchrześcijańskich, ale zyskała na popularności przede wszystkim za sprawą chrześcijan i pierwszą chrześcijańską komunę opisano w Biblii:
Dzieje 2:44-47
Wszyscy, którzy uwierzyli, byli razem, mieli też wszystko wspólne i zaczęli sprzedawać swe posiadłości oraz majątki, a to, co uzyskali, rozdzielali wszystkim — każdemu tyle, ile potrzebował. I dzień w dzień wciąż jednomyślnie przebywali w świątyni i przyjmowali posiłki w domach prywatnych, a także spożywali pokarm z wielką radością oraz szczerością serca, wysławiając Boga i znajdując łaskę u całego ludu. A Jehowa codziennie przyłączał do nich dostępujących wybawienia.
W teologii funkcjonuje nazwa – biblijni komuniści. Bardzo proszę zajrzyjmy do encyklopedii teologicznej:
„Kanonicze życie — znaczy tyle, co życie wspólne (po łac. vita canonica seu communis = życie kanoniczne lub wspólne; kanonicy).”
O opisanej w Biblii komunie ślad zaginął, ale idea komunizmu przetrwała. Propagowali go liczni chrześcijańscy i kościelni myśliciele. Powstawały i wciąż powstają komuny chrześcijańskie, które ideę komunizmu usiłują w życie wprowadzać. Podam kilka przykładów z historii.
Chrześcijański Kościół Antonian Szwajcaria - wspólnota dóbr i kobiet.
Chrześcijański Kościół Apostolskich Braci Włochy - wspólnota dóbr.
Chrześcijański Kościół Bartolomitów - Działali, mając swoje filie, w różnych państwach., w tym w kilku miastach Polski. Tu zwano ich po prostu Bartoszkami, a ponieważ prowadzili wspólne życie — po łacinie zwane vita communis — zwano ich też komunistami.
Chrześcijański Kościół Biegunów Rosja - posiadanie dóbr jest grzechem, wspólnota kobiet i dóbr.
Chrześcijański Kościół Bordelumitów - wspólnota własności wszystkiego, w tym kobiet.
Chrześcijański Kościół Braci Czeskich - przeciwnicy własności prywatnej
Chrześcijański Kościół Dunkersów / USA Niemcy wspólnota materialna.
Harmoniści Niemcy - wspólnota dóbr
Kościół Esseńczyków - jedna z głównych grup Izraelskich z czasów Jehoszui Chrystusa żyjąca w komunach. (…)
To tylko niektóre z komun. Część z nich podzieliła los komuny opisanej w Biblii po której ślad zaginął są też takie, które istnieją do dzisiaj. W obrębie Kościoła Rzymsko Katolickiego istnieje wiele wspólnot komunistycznych zwanych też zakonami. Oprócz kościelnych wspólnot ideę komunizmu w różnej formie i zakresie propagują też różne partie polityczne i spośród nich aktualnie najpopularniejsza jest Komunistyczna Partia Chin – rządząca partia w Chińskiej Republice Ludowej. Koniecznie trzeba tu dodać, że niektóre partie wprost mają w nazwie komunizm i otwarcie do tej idei się przyznają inne zaś nie. Bywa nawet, że deklarują one antykomunizm, ale tak naprawdę czynnie go praktykują. Każda partia, która ma jakiś wspólny majątek czy to w postaci składek czy darowizn członków czy też posiada jakieś ruchomości czy też nieruchomości to jest to majątek komunistyczny – należący do wspólnoty politycznej. Im większy taki majątek posiada jakaś partia, to tym bardziej jest komunistyczna. Nasz Kraj przesiąknięty jest komunizmem. Tradycyjnie najmniejszą komórką komunistyczną w naszym kraju jest rodzina, w której jest wspólnota majątkowa. Mogą też istnieć inne nieformalne grupy komunistyczne. Jeżeli dwie osoby zdecydują się na to by coś wspólnie kupić i użytkować to tworzą komunę ograniczoną do tej wspólnoty. W skali kraju wszystko co jest państwowe czy też inaczej pisząc publiczne jest to majątek komunistyczny. Im więcej w jakimś kraju jest majątku publicznego tym bardziej jest on komunistyczny. Jest jednak zasadnicza różnica pomiędzy obecną komuną a tą chrześcijańską.
Bardzo proszę przypomnijmy ją sobie i zastanówmy się nad nią:
Dzieje 2:44-47
Wszyscy, którzy uwierzyli, byli razem, mieli też wszystko wspólne i zaczęli sprzedawać swe posiadłości oraz majątki, a to, co uzyskali, rozdzielali wszystkim — każdemu tyle, ile potrzebował. I dzień w dzień wciąż jednomyślnie przebywali w świątyni i przyjmowali posiłki w domach prywatnych, a także spożywali pokarm z wielką radością oraz szczerością serca, wysławiając Boga i znajdując łaskę u całego ludu. A Jehowa codziennie przyłączał do nich dostępujących wybawienia.
Komuna ta była w pełni dobrowolna. Więcej światła na tę kwestię rzuca inna relacja biblijna:
Dzieje 4:32-5:11
A całe owo mnóstwo tych, którzy uwierzyli, miało jedno serce i jedną duszę i nikt nie mówił, że to, co posiada, jest jego własnością, lecz wszystko mieli wspólne. Apostołowie zaś z wielką mocą w dalszym ciągu dawali świadectwo o zmartwychwstaniu władcy Jehoszui; i na nich wszystkich w obfitej mierze spoczywała niezasłużona życzliwość. Istotnie, nikt wśród nich nie był w potrzebie; bo wszyscy posiadacze pól lub domów sprzedawali je i przynosili równowartość tego, co sprzedali, i składali u stóp apostołów. Każdemu zaś przydzielano tyle, ile potrzebował. Tak też Józef, któremu apostołowie nadali przydomek Barnabas, co w tłumaczeniu znaczy Syn Pocieszenia, Lewita rodem z Cypru, posiadający połać ziemi, sprzedał ją, przyniósł pieniądze i złożył je u stóp apostołów. Jednakże pewien mężczyzna imieniem Ananiasz, wraz z Safirą, swoją żoną, sprzedał posiadłość i za wiedzą żony potajemnie zatrzymał część zapłaty, a tylko część przyniósł i złożył u stóp apostołów. Ale Piotr rzekł: „Ananiaszu, dlaczego Szatan cię ośmielił, byś postąpił fałszywie wobec ducha świętego i potajemnie zatrzymał część zapłaty za pole? Dopóki pozostawało u ciebie, czyż nie pozostawało twoim i czy po sprzedaniu nie mogłeś dalej tym rozporządzać? Dlaczego postanowiłeś w swym sercu tak uczynić? Postąpiłeś fałszywie nie wobec ludzi, lecz wobec Boga”. Usłyszawszy te słowa, Ananiasz upadł i skonał. I wielka bojaźń ogarnęła wszystkich, którzy o tym słyszeli. A młodsi mężczyźni wstali, owinęli go w płótna i wyniósłszy, pogrzebali. Po upływie około trzech godzin weszła jego żona, nie wiedząc, co się wydarzyło. Piotr rzekł do niej: „Powiedz mi, czy oboje za tyle sprzedaliście to pole?” Ona rzekła: „Tak, za tyle”. Piotr więc powiedział do niej: „Dlaczego oboje uzgodniliście między sobą, żeby wystawić na próbę ducha Jehowy? Oto stopy tych, którzy pogrzebali twego męża, są u drzwi; oni też ciebie wyniosą”. Natychmiast upadła u jego stóp i skonała. Gdy młodzieńcy weszli, znaleźli ją martwą i wyniósłszy, pogrzebali ją obok jej męża. Toteż wielka bojaźń ogarnęła cały zbór oraz wszystkich, którzy o tym słyszeli.
Z opowieści tej wynika, że owa chrześcijańska biblijna komuna była dobrowolna. Każdy mógł się do niej dołączyć w takim zakresie w jakim chciał i nikt nikogo do niej nie zmuszał. Do udziału w współczesnych komunach zmuszani jesteśmy na różne sposoby za pomocą przeróżnych podatków często zawartych też w cenach towarów czy usług, które kupujemy. Im więcej podatków płacą obywatele, im większym budżetem dysponuje kraj tym bardziej jest on komunistyczny. Cały budżet naszego kraju pozyskiwany z podatków jest naszą wspólną własnością i jest to nasza komuna i gospodaruje nią rząd, albo raczej w naszej obecnej rzeczywistości uzurpatorzy, którzy rządzą mocą bezprawia i warcholstwa. W opisanej w Biblii wspólnocie komunistycznej było inaczej. Nikt nikogo nie zmuszał do wpłat na komunistyczny fundusz. Jeżeli ktoś chciał zachować swój majątek to mógł go zachować i sprawy nie było. Dziś do płacenia na komunistyczny fundusz jesteśmy zmuszani, a jakby ktoś się ociągał to może przyjść policja skarbowa, nałoży mandaty a jak nie zapłacimy to przyjdzie komornik i w skrajnym przypadku zabierze co mamy cennego. Taka forma komuny może rodzić opór i niechęć i może on sprawić, że ktoś stanie się antykomunistą.
Bardzo proszę powróćmy do hasła głoszonego na Jasnej Górze, w Częstochowie, którą śpiewali ludzie, którzy nierzadko uważają się za chrześcijan, a każdy chrześcijanin, którego obowiązkiem jest propagowanie chrześcijańskich nauk w tym Biblii jest propagatorem komunizmu czyli jest komunistą. Słowo komunista jest słowem tożsamym z słowem chrześcijanin i głoszone na Jasnej Górze hasło możemy zapisać – „Na drzewach zamiast liści, będą wisieć chrześcijanie.”
Zastanawiam się tylko, których to chrześcijan chcą wieszać pielgrzymi na Jasną Górę?
Może chodzi o tych niewiernych w rodzaju Ananiasza i Safiry? A może chodzi o tych niewiernych chrześcijan, którzy używają dat z kościelnego kalendarza gregoriańskiego hańbiąc tym zarówno Chrystusa jak i całą religię chrześcijańską? A może tych niewiernych chrześcijan, którzy oszukują na wzór Ananiasza i Safiry na podatkach i uszczuplają tym samym nasz komunistyczny budżet?
By uzyskać odpowiedź na to pytanie trzeba by każdego pielgrzyma przepytać z osobna, bo każdy może mieć na myśli kogoś innego. Najszanowniejszy panie Karolu N., z pana słów wynika, że aprobuje i popiera pan hasło o wieszaniu komunistów. Kogo chce pan jako antykomunista powiesić? Imperatora Watykanu czy też może przywódcę Chin? Czytałem, że chce pan zdelegalizować Komunistyczną Partię Polski. Mój asystent komputerowy znalazł taką informację:
„Prezydent Karol Nawrocki złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie delegalizacji Komunistycznej Partii Polski. Wniosek został złożony 6 listopada i uzasadniony jest odwoływaniem się partii do totalitarnych metod i praktyk działania komunizmu oraz założeniem stosowania przemocy w celu zdobycia władzy i wpływu na politykę państwa. Nawrocki argumentuje, że działalność KPP jest sprzeczna z fundamentalnymi zasadami państwa demokratycznego i wolności obywatelskich, które zapisano w Konstytucji RP. Wniosek został złożony w piśmie, które liczy ponad 60 stron, w którym prezydent w obszernym uzasadnieniu wskazuje na niezgodność z Konstytucją RP celów programowych i działalności KPP.”
Najszanowniejszy panie Karolu N., czy to jest prawda czy też jakieś kłamstwo rozpowszechniane przez internetowych kłamców? Warto tu dodać, że pan Józef Stalin przed wojną postąpił podobnie i zdelegalizował Komunistyczną Partię Polski i jak widzę, ten pan jest dla pana wzorem do naśladowania. Jeżeli to prawda, że złożył pan taki wniosek to zdumiewa mnie fakt, że taki wniosek złożył człowiek, który wraz z kamratami z Kościoła Rzymskokatolickiego doszedł do władzy w sposób sprzeczny z fundamentalnymi zasadami państwa demokratycznego – mam na myśli powszechność wyborów. Pan dostał się do władzy w nierównych i niepowszechnych wyborach za sprawą totalitarnych praktyk, którymi rządzący Unią Europejską reżim uniemożliwił mi udział w referendum, w wyborach, uniemożliwił mi prowadzenia działalności gospodarczej w legalny sposób i znacznie ograniczył mi możliwość prowadzenia działalności naukowej i artystycznej a stało się to po to by wbrew obowiązującemu prawu zmusić mnie do używania kościelnych dat kalendarza gregoriańskiego według znawców w tym rzymskokatolickich będących fałszywym świadectwem narodzin Chrystusa będących tym samym herezją, bluźnierstwem i innym plugastwem. Jeżeli kogoś trzeba zdelegalizować a być może po sprawiedliwym procesie powiesić lub uśmiercić w sposób bardziej humanitarny to wszystkich tych, którzy do tego bezprawia dopuścili i koniecznie powinno się też zdelegalizować Kościół Rzymskokatolicki przy którym inne systemy totalitarne wyglądają jak niewinne aniołki.
Najszanowniejsi Czytelnicy, zostało nam do przeanalizowania ostatnie pielgrzymkowe hasło:
„Raz sierpem, raz młotem, czerwoną hołotę.”
Sierp jest to prymitywne, proste narzędzie do prac polowych czy ogrodniczych, mogące mieć zastosowanie w przydomowych ogródkach, czy małych działkach rolnych.
Młot jest to narzędzie pracy mające wciąż zastosowanie w wielu pracach czy to w kuźniach, czy w domach, czy na budowach. Czerwień to kolor czerwony. Pozostaje nam z tej kościelnej nauki wyjaśnienie co to jest hołota. Słownik języka polskiego PWN tak definiuje to słowo:
hołota
Pogardliwie «ludzie zachowujący się ordynarnie»
Uważam, że słowo hołota bardzo psuje do pielgrzymów wykrzykujących analizowane hasła a jeszcze bardziej do osób duchowych jak i władz, które zezwalają na takie ordynarne zachowania.
Trzeba tu dodać, że w tej chwili obie główne strony sceny politycznej akceptują i popierają tego typu hołotę jednocząc i utożsamiając się z nią. Stronę stojącą po stronie pana Karola N., właśnie analizujemy. Z drugiej zaś strony mamy rząd Koalicji Obywatelskiej i sojuszników aktywnie wspierający hołotę związaną z Ruchem Ośmiu Gwiazd czy też równie plugawą, propagującą obok innych wulgaryzmów, plugawą, żebraczą fundację polityczną WOŚP z panem Jerzym O. na czele.
Najszanowniejszy władca Jehoszua Chrystus podał taką zasadę:
Mateusza 7:12
Dlatego wszystko, co chcecie, żeby ludzie wam czynili, wy też im podobnie czyńcie; takie w istocie jest znaczenie Prawa i Proroków.
Według tej istoty znaczenia prawa i proroków, chrześcijanin który coś czyni daje światu znak, że chce by jemu podobnie uczyniono. Najszanowniejszy panie Donaldzie T., pan popierając i łamiąc prawo finansując na różne sposoby plugawą, żebraczą, polityczną fundację WOŚP, która za sprawą Jerzego O., przyczyniła się do popularyzacji hasła 'j...ć PiS' dał niejako znać światu, że chce pan by i pana 'j...no'. Już część tego co pan zasiał odebrał pan z powrotem. Sam na własne oczy widziałem i na własne uszy słyszałem podczas oglądania relacji meczu w Kownie jak spełniła się biblijna przypowieść – co człowiek sieje to będzie też żąć. Panie Donaldzie T. za sprawą swoich kamratów z WOŚP czy też subkultury Ruchu Ośmiu Gwiazd nawoływał pan do 'j...nia PiS.
Panie Donaldzie T. ten wiekopomny mecz oglądał pan w towarzystwie szefowej rządu Litwy najszanowniejszej pani Ingi Ruginiene i wyraźnie było słychać jak kibice skandowali słowa 'Donald matole, twój rząd obalą kibole'. Już te słowa były obraźliwe. Normalne matoły mogły by się poczuć obrażone. Można było też usłyszeć skandowane hasło 'j...ć Tuska'. W tym momencie kamera skupiła się na panu, który z powagą na twarzy przyjmował dzielnie te epitety, ale był pan postacią drugiego planu. Na pierwszym planie była twarz szefowej rządu Litwy, pani Ingi Ruginiene. Twarz ta była uśmiechnięta i wyraźnie zadowolona być może rozbawiona tym co usłyszała.
Bardzo proszę powróćmy myślami do hasła głoszonego przez pielgrzymów na Jasnej Górze. Pielgrzymi intonując rytmicznie słowa 'raz sierpem, raz młotem, czerwoną hołotę' zgodnie z istotą Prawa i Proroków, z którego wynika, że jak coś chrześcijanin czyni to chce by podobnie uczyniono pielgrzymi domagali się od świata by im podobnie uczynił. Być może marzyło im się usłyszeć 'raz krzyżem, raz młotem, czarną hołotę'... Oczywiście za słowami powinny pójść i czyny. Bardzo proszę zajrzyjmy do biblijnej księgi Prawa:
Powtórzonego Prawa 19:15-21
Jeden świadek nie wystarczy, żeby obciążyć kogoś winą za jakieś wykroczenie lub grzech. Każda taka sprawa ma być potwierdzona zeznaniami dwóch lub trzech świadków. Jeżeli jakiś świadek ma złe zamiary i zezna przeciw komuś, oskarżając go o jakieś wykroczenie, to obie te osoby, między którymi toczy się spór, staną przed Jehową, przed kapłanami i sędziami pełniącymi wtedy służbę. Sędziowie dokładnie zbadają sprawę i jeśli człowiek, który złożył zeznanie, okazał się fałszywym świadkiem, jeśli fałszywie oskarżył swojego brata, to macie postąpić z nim tak, jak on zamierzał postąpić ze swoim bratem. Macie usunąć spośród siebie zło. Gdy inni to usłyszą, będą się bać i już nigdy nikt wśród was nie dopuści się takiego zła. Nie wolno wam się użalić: życie należy dać za życie, oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę.
Zasada zawarta w tym prawie jest prosta. Jeżeli ktoś nawołuje do zabicia kogoś powinien zostać zabity. Uważam, że jest to dobre prawo i zastosowanie jego mogło by przerwać nakręcającą się spiralę mowy i czynów nienawiści. Jako, że hasło 'raz sierpem, raz młotem, czerwoną hołotę' było głoszone na Jasnej Górze, w Częstochowie, dla wielu Rzymskich Katolików w duchowej stolicy Polski Katolickiej warto temat przeanalizować w świetle nauk biblijnych, dlatego, że użyte w haśle słowa mają też zawarte w symbolice biblijnej duchowe znaczenie. Zacznę analizę od sierpa. W czasach biblijnych było to podstawowe narzędzie pracy w rolnictwie i na to narzędzie powołał się Chrystus w jednej z swoich przypowieści:
Marka 4:26-29
I przemówił: „Z królestwem Bożym jest tak, jak z człowiekiem, który rzuca nasienie na ziemię; i w nocy śpi, a za dnia wstaje, nasienie zaś kiełkuje i wyrasta wysoko, ale właściwie jak, tego on nie wie. Ziemia sama z siebie przynosi plon stopniowo, najpierw źdźbło, potem kłos, w końcu pełne ziarno w kłosie. A gdy tylko plon na to pozwala, on zapuszcza sierp, gdyż nadeszła pora żniwna”.
Sierp w Starym Testamencie symbolizuje też nadejście czasu rozliczeń:
Joela 3:13-16
Zapuśćcie sierp, bo żniwo dojrzało. Przyjdźcie, zstąpcie, bo winna tłocznia jest już pełna. Kadzie tłoczni się przelewają; bo zło ich ogromne. Tłumy, tłumy na nizinie rozstrzygnięcia, gdyż bliski jest dzień Jehowy na nizinie rozstrzygnięcia. Słońce i księżyc ściemnieją, a gwiazdy wstrzymają swój blask. I Jehowa zaryczy z Syjonu, a z Jerozolimy wyda swój głos. Niebo i ziemia się zakołyszą (...)
Natomiast w Księdze Objawienia zwanej też Apokalipsą sierp zwiastuje dni ostateczne:
Objawienie 14:14-20
I ujrzałem, a oto biały obłok, a na obłoku zasiadał ktoś podobny do syna człowieczego, mający na swej głowie złotą koronę, a w swej ręce ostry sierp. A z sanktuarium świątyni wyłonił się inny anioł, wołając donośnym głosem do zasiadającego na obłoku: „Zapuść swój sierp i żnij, ponieważ nadeszła godzina żęcia, bo żniwo ziemi całkowicie dojrzało”. I zasiadający na obłoku rzucił swój sierp na ziemię, i ziemia została zżęta. I jeszcze inny anioł wyłonił się z sanktuarium świątyni, które jest w niebie, i on też miał ostry sierp. A jeszcze inny anioł wyłonił się z ołtarza i miał władzę nad ogniem. I zawołał donośnym głosem do tego, który miał ostry sierp, mówiąc: „Zapuść swój ostry sierp i zbierz kiście winorośli ziemi, ponieważ jej winogrona dojrzały”. I anioł rzucił swój sierp ku ziemi, i zebrał winorośl ziemi, i wrzucił ją do wielkiej winnej tłoczni gniewu Bożego. I deptano winną tłocznię poza miastem, a z winnej tłoczni wyszła krew aż po uzdy koni, na odległość tysiąca sześciuset stadiów.
Młot też w biblijnej symbolice odrywa ważną rolę. Jest on symbolem ciężkiej pracy i młota niewiasta Jael - wielce błogosławiona pośród niewiast - użyła by pozbawić życia wroga Izraelitów:
Sędziów 5:24-26
Jael, żona Chebera Kenity, będzie wielce błogosławiona wśród niewiast, wśród niewiast w namiocie będzie wielce błogosławiona. O wodę prosił, podała mleko; w wielkiej czaszy biesiadnej znamienitych podała zsiadłe mleko. Potem wyciągnęła rękę po palik namiotowy, a prawicę po młot ciężko pracujących. I uderzyła Syserę, przebiła mu głowę, i roztrzaskała, i rozcięła jego skronie.
Do młota przyrównał też Bóg Jehowa swoje słowa:
Jeremiasza 23:29
Czyż moje słowo nie jest takie jak ogień — brzmi wypowiedź Jehowy — i jak młot kowalski, który rozbija urwistą skałę?
Młot odgrywa też dużą rolę w nauczaniu Kościoła Rzymskokatolickiego, za sprawą podręcznika Młot na czarownice.
Łaciński tytuł brzmi „Malleus Maleficarum". To naukowe dzieło prawno teologiczne zostało napisane przez dwóch domi-nikanów Heinricha Krammera (przeor klasztoru) i Jacoba Sprengera (dziekan uniwersytetu w Kolonii) i odegrało dużą rolę w resocjalizacji osób opętanych i zajmujących się czarami. W jednym z rozdziałów opisano ciekawy przypadek kapłana opętanego przez złego ducha:
"Pewien opętany przez złego ducha kapłan poddał się egzorcyzmom. Egzorcysta zapytał złego:
—Jak długo mieszkasz w tym nieszczęśniku?
— Siedem lat. — odpowiedział zły duch.
— Trapisz go dopiero trzy miesiące. Gdzie byłeś do tej pory?— pytał dalej egzorcysta. Po chwili usłyszał w odpowiedzi:
— Siedziałem w jego ciele.
Wiedziony ciekawością mężczyzna zapytał jeszcze:
— Którą część ciała kapłana zajmowałeś?
— Upodobałem sobie jego głowę. — odrzekł zły duch.
Z dalszej rozmowy egzorcysta dowiedział się ponadto, że w czasie, gdy opętany kapłan odprawiał mszę świętą lub przyjmował sakramenty zły duch siedział pod jego językiem.
Egzorcysta niezwykle zdziwił się, że szatan w takich chwilach nie opuścił ciała kapłana. Po chwili usłyszał:
— Czyż nie można cicho skryć się pod mostem, gdy po nim przechodzi święty mąż?
Nie wiadomo Jednak, czy wierzyć w słowa szatana, przecież to uosobienie kłamstwa i obłudy. Jednak dzięki Bogu udało się egzorcyście wyrzucić szatana z ciała kapłana."
Najszanowniejszy panie Karolu N., najszanowniejszy panie Donaldzie T., widząc z jaką zapalczywością i namiętnością panowie kłamią pomyślałem, że może być to przyczyną opętania i poradził bym panom udać się do egzorcysty. Przyczyną może też być jakaś choroba psychiczna, mitomania, schizofrenia lub jakaś inna dolegliwość. Na wszelki wypadek radził bym się udać do jakiegoś lekarza specjalisty. Dodam tu, że według Biblii za kłamstwa można do Piekła trafić. Jakby co to panów ostrzegłem. Panie, Karolu N., wiem, że ma pan jakieś konszachty z imperatorem Watykanu. Z nim musi być coś nie tak, bo inaczej nie tolerował by heretyckich i bluźnierczych kościelnych dat powszechnych. To nie jest normalne by dorosły człowiek tak postępował. Proszę przekazać temu panu radę udania się do lekarza specjalisty lub egzorcysty i ostrzec przed pobytem w Piekle.
Najszanowniejsi Czytelnicy, teraz zastanowimy się nad kolejnym słowem z hasła 'raz sierpem, raz młotem, czerwoną hołotę'.
Kolor czerwony w Biblii przede wszystkim kojarzy się z krwią, którą obficie jest ona zbroczona:
2 Królów 3:21-23
Kiedy Moabici usłyszeli, że królowie wyruszyli, by z nimi walczyć, zwołali wszystkich mężczyzn, którzy mogli nosić broń, i ustawili się na granicy. Gdy wstali wcześnie rano, słońce rzucało blask na wodę i z naprzeciwka Moabitom wydało się, że woda jest czerwona jak krew. Zawołali: „To krew! Królowie na pewno pozabijali się nawzajem mieczem. (...)
Kolor czerwony został też powiązany z narodzinami Ezawa, brata Jakuba, który został nazwany w późniejszym czasie Izraelem – walczącym z Bogiem – który dał początek krajowi Izrael:
Rodzaju 25:19-26
Oto dzieje Izaaka, syna Abrahama. Abraham został ojcem Izaaka. A Izaak miał czterdzieści lat, gdy wziął sobie za żonę Rebekę, córkę Betuela, Syryjczyka z Paddan-Aram, siostrę Labana, Syryjczyka. I Izaak upraszał Jehowę szczególnie w sprawie swej żony, gdyż była niepłodna; a Jehowa dał się mu uprosić i Rebeka, jego żona, stała się brzemienna. I synowie w niej zaczęli się ze sobą zmagać, tak iż powiedziała: „Jeżeli tak się dzieje, to po cóż ja żyję?” Poszła więc zapytać Jehowy. A Jehowa jej odrzekł: „Dwa narody są w twoim łonie i dwie grupy narodowościowe z twego wnętrza się rozdzielą; i jedna grupa narodowościowa będzie silniejsza od drugiej grupy narodowościowej, a starszy będzie służył młodszemu”. Z czasem dopełniły się jej dni, by urodziła, i oto były w jej łonie bliźnięta. I wyszedł pierwszy, cały czerwony jak urzędowa szata włosiana; toteż nazwano go imieniem Ezaw. Potem zaś wyszedł jego brat i ręką trzymał się pięty Ezawa; nazwano go więc imieniem Jakub. A Izaak miał sześćdziesiąt lat, gdy ona ich urodziła.
Ezaw w Biblii jest przedstawiony jaki człowiek cielesny, myślący tylko o tu i teraz. Lubił dobrze zjeść, dobrze się bawić. Sprawy duchowe go nie interesowały. Inaczej było z jego bratem Jakubem, który został nazwany później Izraelem i zyskał uznanie Boga:
Rzymian 9:6-13
Gdyż nie wszyscy, którzy wywodzą się z Izraela, rzeczywiście są „Izraelem”. I nie wszyscy przez to, że stanowią potomstwo Abrahama, są dziećmi, lecz: „Co będzie zwane ‚twoim potomstwem’, będzie poprzez Izaaka”. Znaczy to, że dzieci cielesne nie są rzeczywiście dziećmi Bożymi, ale dzieci według obietnicy — te są poczytywane za potomstwo. Gdyż słowo obietnicy było następujące: „O tym czasie przyjdę i Sara będzie miała syna”. Ale nie tylko w tym wypadku, lecz także wtedy, gdy Rebeka poczęła bliźnięta z jednego mężczyzny, Izaaka, naszego praojca: bo gdy się jeszcze nie urodziły ani nie uczyniły nic dobrego lub podłego, wtedy — aby zamierzenie Boże dotyczące wybrania pozostawało zależne nie od uczynków, lecz od Tego, który powołuje — powiedziano jej: „Starszy będzie niewolnikiem młodszego”. Tak jak jest napisane: „Jakuba umiłowałem, lecz Ezawa znienawidziłem”.
Myślę, że ten werset pomoże nam w zrozumieniu duchowego hasła skandowanego przez pielgrzymów na Jasnej Górze – 'raz sierpem, raz młotem, czerwoną hołotę'.
Hołota, to inaczej ludzie plugawi i mogą się oni znaleźć w każdym środowisku, w każdym kościele. To, że ktoś mówi, że jest chrześcijaninem nie znaczy, że nim jest. Jeżeli ktoś przedstawia się jako dobry człowiek nie znaczy, że nim jest. Pan apostoł Paweł demaskował takich ludzi:
2 Koryntian 11:12-15
A co czynię, nadal będę czynił, żeby pozbawić pretekstu tych, którzy chcą mieć jakiś pretekst, by ich uznawano za równych nam pod względem urzędu, którym się chlubią. Gdyż tacy są fałszywymi apostołami, zwodniczymi pracownikami, przeobrażającymi się w apostołów Chrystusa. I nic dziwnego, bo sam Szatan ciągle się przeobraża w anioła światła. Nic zatem wielkiego, jeśli również jego słudzy ciągle się przeobrażają w sług prawości. Ale ich koniec będzie według ich uczynków.
Koniec niegodziwców – czerwonej hołoty – został zapisany w księgach prorockich:
Sofoniasza 1:14-18; Jeremiasza 9:22
„Bliski jest wielki dzień Jehowy. Bliski jest i ogromnie się śpieszy. Odgłos dnia Jehowy jest gorzki. Tam mocarz będzie krzyczał. Dzień ów to dzień strasznego gniewu, dzień udręki i uciśnienia, dzień burzy i spustoszenia, dzień ciemności i pomroki, dzień chmur i gęstego mroku, dzień rogu i sygnału alarmowego — przeciwko miastom warownym oraz przeciw wysokim basztom narożnym. I sprawię udrękę ludziom, i będą chodzili jak ślepi; bo zgrzeszyli przeciw Jehowie. I krew ich rozlana będzie jak proch, a trzewia — jak gnój. Ani ich srebro, ani złoto nie zdoła ich uratować w dniu strasznego gniewu Jehowy; a ogień Jego gorliwości strawi całą ziemię, gdyż zagładę, doprawdy straszliwą, sprowadzi on na wszystkich mieszkańców ziemi”. (...)‚Oto wypowiedź Jehowy: „Trupy ludzi będą padać jak gnój na powierzchnię pola i jak pokos świeżo zżętego zboża za żniwiarzem, a nie będzie nikogo, kto by zbierał”.
Jest to dobra nowina, ale dotyczy czasów przyszłych. My jednak żyjemy teraz i już teraz możemy być karani przez Boga za swoje przewinienia. Taka nauka płynie z Biblii. Wojny, kataklizmy, choroby, nieszczęścia mogą być karą za grzechy, a najpowszechniejszym grzechem są kościelne daty powszechne. Temat analizuje mój 143 list otwarty do byłego Prezydenta – Powodzie, pożary, zarazy, nieszczęścia karą za grzechy. Listy powinny być tu:
http://www.poszukiwaczeboga.fora.plKiedy tak rozmyślam nad Kościołem Rzymskokatolickim i podobnymi kościołami, to doszedłem do wniosku, że przywódcy tych kościołów koncentrują się przede wszystkim na tym, jak zwieść i zdeprawować jak najwięcej ludzi i jeszcze przy tym jak najwięcej zarobić i wygodnie żyć. Przypomniała mi się historia Izraelitów z czasów wędrówki do Ziemi Obiecanej po wyzwoleniu z niewoli egipskiej i przekroczeniu Morza Czerwonego. Już wtedy wyłoniła się wśród Izraelitów czerwona hołota, która swoim postępowaniem ściągnęła na nich plagę:
Liczb 25:1-11
A Izrael mieszkał w Szittim. Wtedy lud zaczął uprawiać nierząd z córkami Moabu. I kobiety te przyzywały lud do ofiar składanych ich bogom, a lud zaczął jeść i kłaniać się ich Bogom. Izrael przystał więc do Baala z Peor; i zapłonął przeciw Izraelowi gniew Jehowy. Przeto Jehowa rzekł do Mojżesza: „Weź wszystkich zwierzchników ludu i wystaw ich Jehowie ku słońcu, by płonący gniew Jehowy odwrócił się od Izraela”. Wtedy Mojżesz powiedział do sędziów Izraela: „Niech każdy z was zabije swych mężczyzn, którzy przystali do Baala z Peor”. Lecz oto przyszedł mężczyzna spośród synów Izraela i prowadził do swych braci Midianitkę na oczach Mojżesza i na oczach całego zgromadzenia synów Izraela, oni zaś płakali u wejścia do namiotu spotkania. Kiedy to zobaczył Pinechas, syn Eleazara, syna kapłana Aarona, od razu wstał spośród zgromadzenia i wziął w rękę dzidę. Następnie poszedł za tym mężczyzną izraelskim do sklepionego namiotu i przebił ich oboje, mężczyznę izraelskiego i kobietę przez jej narządy rozrodcze. Wtedy została powstrzymana plaga spadająca na synów Izraela. A tych, którzy ponieśli śmierć od tej plagi, było ogółem dwadzieścia cztery tysiące. Potem Jehowa rzekł do Mojżesza, mówiąc: „Pinechas, syn Eleazara, syna kapłana Aarona, odwrócił mój srogi gniew od synów Izraela przez to, że nie tolerował pośród nich żadnej rywalizacji ze mną, tak iż w swym domaganiu się wyłącznego oddania nie wytraciłem synów Izraela.
Tę plagę powstrzymało zdecydowanie działanie pana Pinechasa, ale nie uchroniło to czerwonej hołoty od wyroku Bożego. Odwlekło tylko na jakiś czas karę Bożą. Za wyjątkiem dwóch osób całe dorosłe niewierne pokolenie czerwonej hołoty padło trupem na pustyni zagłady:
Liczb 14:28-30
Powiedz im: ‚„Jako żyję — brzmi wypowiedź Jehowy — jeśli nie postąpię z wami tak, jak mówiliście do moich uszu! Na tym pustkowiu legną wasze trupy, wszyscy wasi spisani z całej waszej liczby od dwudziestu lat wzwyż, wy, którzy szemraliście przeciwko mnie. Wy nie wejdziecie do ziemi, w której podniosłem rękę do przysięgi, że będę z wami przebywał — z wyjątkiem Kaleba, syna Jefunnego, i Jehoszui, syna Nuna.
Do Ziemi obiecanej, za wyjątkiem dwóch osób dotarły tylko sieroty bez tat i mam, których trupy pozostały na pustynie zagłady. Jeżeli nie będziemy działać mądrze nas los może być podobny.
Najszanowniejszy panie Donaldzie T., trzeba działać. Uważam, że w pierwszej kolejności powinno się zdelegalizować Kościół Rzymskokatolicki, jego majątek ziemski skonfiskować i następnie zdekomunizować, to znaczy sprywatyzować w otwartych przetargach. Nim to jednak nastąpi należy wyrugować z życia publicznego heretyckie i bluźniercze daty, które mogą być główną przyczyną zła spadającego na nas wszystkich. Najszanowniejszy panie Donaldzie T., co pan o tym myśli?
Najszanowniejszy panie Karolu N., bardzo się o pana martwię. Za pana antykomunizmem będącym też skrytym antychrześcijanizmem będąca jednocześnie antysemityzmem może kryć się poważna komunofobia, która niszczyć może panu zarówno ciało, umysł jak i duszę. Przypomina mi pan biblijnego żywego trupa. Myślę, że dla pana dobra, powinno się pana odizolować od społeczeństwa, bo stanowi pan zagrożenie przede wszystkim dla siebie, w dalszej kolejności dla osób z swego otoczenia a przede wszystkim stanowi pan zagrożenie dla wszystkich mieszkańców naszego kraju. Myślę, że koniecznie odpowiedzialne za nasze bezpieczeństwo służby koniecznie powinny się tym zająć. Najszanowniejszy panie Karolu N., a pan co o tym myśli?
Najszanowniejsi Czytelnicy, myślę, że nadeszła stosowna chwila na zakończenie tego aneksu. Uważam, że koniecznie trzeba się przeciwstawić narastającej spirali mowy nienawiści bo może ona dotknąć każdego z nas. Mnie już od kilku lat dotyka z rąk oprawców rządzących UE i RP, dlatego też pilnym wydaje mi się przywrócenie wyroków śmierci i zaostrzenie kar za szerzenie kłamstw. Kolejną kwestią jest to, że bezprawnie rządząca nami generacja degeneratów prawem się nie przyjmuje i moim zdaniem istnieje konieczność utworzenia oddolnego, obywatelskiego Trybunału Stanu przeznaczonego dla urzędników publicznych łamiących prawo. Jako społeczeństwo mamy do tego Konstytucyjne prawo.
Najszanowniejsi Czytelnicy, w Wy co o tym myślicie? Jak według was powinno się uśmiercać zbrodniarzy? Macie jakieś rady, pomysły, sugestie?
Zapraszam do poważnej dyskusji na forum gdzie zamieszczam moje listy otwarte:
http://www.poszukiwaczeboga.fora.plZgodnie z swym zwyczajem na koniec postanowiłem się pomodlić do najlepsześciowego Boga.
Najszanowniejszy, najlepszy spośród wszystkich najlepszych, najbardziej dobrych Bogów Boże, czy mogę prosić o to byś dopomógł ludzkości rozwiązać jak najlepiej poruszone w liście kwestie i przede wszystkim w osiągnięciu miłości, najlepszości, zbawienia, wolności?
Jeżeli mogę, to proszę o to, błagam najbardziej jak to możliwe.
Jeżeli zaś moja prośba jest nie na miejscu to proszę uznać ją za niebyłą.
Z najserdeczniejszymi pozdrowieniami i życzeniami najwspanialszych dni, nocy i najlepszości na zawsze, jacek ahmadeusz szatan kwaśniewski. Naj.
(Najlepszość - najwyższy stopień cech dodatnich, bycie najlepszym, doskonałość, idealność, wzorowość.)
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
