|
Czytam tych "lewicowców" i nadziwić się nie mogę. Wołk-Łaniewska wręcz szaleje w mediach promując Grodzką wszędzie gdzie się da. Na lewicy24, na lewicy.pl. w Tygodniku NIE, na strajk.eu gdzie wspomaga ją Maleszewska. Dochodzi do tego Szumlewicz. Sama Grodzka też w mediach bryluje jak stary polityk, produkując się w Gazecie Wyborczej Michnika. Występów w TV nawet nie biorę pod uwagę. I wszystko było by w porządku, gdyby nie to ciągłe już do znudzenia jeżdżenie po SLD, Millerze i Magdalenie Ogórek jak po burej kobyle. We wszystkich wywiadach, artykułach stoi im SLD ością w gardle lub leży kłodą pod nogami. Szumlewicz oświadczył na Facebook, że "Nowicka jest po Grodzkiej drugą kandydatką lewicy" startującą w wyborach. Hmmm.........problem z matematyką?
Grodzka też niby to z szacunkiem o przeciwniczce Magdalenie ale też ją Magdalena uwiera i to bardzo bo "Kandydatura pani Magdaleny Ogórek ........ została wyjęta z kapelusza, jest czysto piarowym projektem Leszka Millera. Chodziło o to, żeby to była kobieta, ładna, wykształcona, trochę doświadczona w polityce." Pragnę zwrócić Grodzkiej uwagę, iż została, w przeciwieństwie do, zarówno Grodzkiej, Nowickie, Nowackiej i Palikota, - kandydatka SLD na prezydenta dr Magdalena Ogórek oraz przewodniczący SLD Leszkiem Millerem w sobotę wzięli udział w spotkaniu liderów i premierów Partii Europejskich Socjalistów w Madrycie. To jest niemałym osiągnięciem, którym żaden inny kandydat samozwańczej lewicy nie może się poszczycić. Kandydatka SLD, ku utrapieniu niemogących jej znieść dziennikarzy "lewicowych", spotkała się z wicekanclerzem Niemiec Sigmarem Gabrielem, przewodniczącym Parlamentu Europejskiego Martinem Schulzem, a także premierem Francji Manuelem Vallsem. Magdalena Ogórek rozmawiała również z premierami Szwecji, Malty, komisarzami UE ds. środowiska oraz ds. polityki regionalnej. Oznacza to, że jako jedyna poważna kandydatka lewicy, ma poparcie lewicy na arenie międzynarodowej, czym nie może się poszczycić ani Grodzka, ani Nowicka, ani Nowacka, ani Palikot.
Co ciekawsze, w tych tekstach dziennikarskich zwolenników "lewicy", nikt nie atakuje w sposób(jaki to czynią w stosunku do Magdaleny) innych kandydatów czy też panującego nam z "Bożej łaski" Komorowskiego. Nikomu nie zarzuca się "sprzyjania" kościołowi, służalczości tej instytucji czy obrony.
Nikt też z wymienionych dziennikarzy, nie skacze innym kandydatom do gardła, za ich wręcz krwiożercze dążenie do konfliktu zbrojnego z Federacją Rosyjską. Nikt nie obciąża nierozsądnym brakiem chęci dialogu, z prezydentem Putinem. Nikt, wygodnie, nie wspomina o skłonnościach prezydenta Komorowskiego do klękania i całowania w pierścień biskupów. Nie, to państwa dziennikarzy "lewicowych" nie interesuje. Nie rzucają nazwami partii, PO, PiS ale SLD i jej przewodniczący nie schodzi im z wierszówek.
Zarzuca się Magdalenie brak osiągnięć. A jakie to osiągnięcia ma na koncie Grodzka? Komisja której przewodniczyła, nie zdziałała nic, nie osiągnęła nic, nie ułatwiła życia obywatelom, nie poprawiła kulawego prawa. Nowicka, mówi się walczy "od wieków" o prawa kobiet. I co wywalczyła? Dla których? Tych z Kongresu Kobiet co to bezę jedzą nożem i widelcem? Nowacka? Nawet niema o kim wspominać. Palikot? No ten to już wiemy, że sam nie wie kim jest i po której stronie areny politycznej stoi. Choć po przemówieniu w sejmie i jego zachwycie premier Kopacz, można spokojnie twierdzić, że PO on nigdy tak właściwie nie opuścił.
Kochana Wołk-Łaniewska i inni jej pokroju, wiemy, daliście nam jasno do zrozumienia, że dławicie się i to poważne kandydaturą SLD na prezydenta ale powiedzcie mi, co byście wy biedni, "pokrzywdzeni" przez Millera zrobili, gdyby go nie było? Jak byście sobie poradzili z "otwartymi drzwiami, których nie trzeba byłoby wywarzać"? Wyborcy głupcami nie są, za jakich ich uważacie. Za rączkę prowadzać do urny i skreślać za nich karty wyborczej nie musicie ale przydałoby się byście zadali swoim ulubieńcom pytanie: Jakie jest ich stanowisko w sprawie konfliktu na Ukrainie? Jak widzą stosunki z Federacją Rosyjską? W jaki sposób i czy w ogóle zamierzają nawiązać stosunki dyplomatyczne z prezydentem Putinem? Jak ustosunkowują się do spraw kontaktów kościołów różnych wyznań w kraju oraz kontaktów i umów z Państwem Watykańskim? Jaka jest ich ocena współpracy z USA? Jaką rolę powinna lub nie powinna pełnić UE w życiu kraju? I z bardziej przyziemnych spraw: Iloma i jakimi językami swobodnie posługują się kandydaci? Czy posiadają wsparcie polityczne na arenie międzynarodowej? Jakie też kwalifikacje i doświadczenie posiadają by pełnić funkcję prezydenta?
Teraźniejszemu prezydentowi także przydałoby się zadać kilka pytań a szczególnie tych dotyczących podwyższonych wymogów finansowych w utrzymaniu jego dworu w chwili gdy już co trzecie dziecko w Polsce idzie spać głodne.
Dajcie wyborcy wystarczającą ilość informacji o kandydatach i ich kwalifikacjach, a wyborcy dokonają reszty sami, bo wasza agitka działa już w tym momencie negatywnie i ludzie zaczynają wręcz głośno oponować takim sposobom kampanii.
Wasze miotanie się (nadal do agitatorów) jak ryba w sieci (internetowej też w dosłownym tego słowa znaczeniu), jest najlepszym dowodem, że Miller jak zwykle miał "nosa", intuicję polityczną i dokonał najlepszego wyboru z możliwych. I nawet próby skłócenia wewnątrz SLD (jak to próbuje Szumlewicz głaszcząc pod włos Napieralskiego) nie przyniosą pożądanego przez was rezultatu. I nie rozumiem dlaczego staracie się nakłonić Ikonowicza by za wszelką cenę poparł kogoś w kogo nie wierzy. Ikonowicz jest dorosłym i doświadczonym człowiekiem w tej dziedzinie, jego za rączkę prowadzić nie musicie i paluszkiem pokazywać kto zasługuje na poparcie.
Mam nadzieję, że już w tym momencie zdajecie sobie sprawę, a zwłaszcza Wołk-Łaniewska, że "przeginacie pałę do oporu". Pisanie dla Urbana od lat, także nie jest atutem dziennikarza i wzbudzającym zaufanie również nie jest. A nazywanie siebie lewicą to jeszcze nie oznacza, że tą lewicą się jest bo jaki jest koń to każdy widzi.
Ostatnio zmieniony 23 lut 2015, 14:23 przez Malina, łącznie zmieniany 2 razy
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
widać, że forum NIE nie czytają, bo gdyby czytali to wysłaliby w teren WLR-a albo i Kiziora i podpisy zebrane w try miga.
